Lue keskustelun säännöt.
"Työyhteisön monimuotoisuuden edistämiseksi kiinnitämme huomiota hakijan kulttuuriseen taustaan."
11.12.2011 |
Onko tämä syrjintää suomalaisia kohtaan?
https://www.erekryhelsinki.fi/JobsDescription.asp?AD_ID=28257
"Kirjastovirkailija
Työavain 14-28-11
Vakinainen työsuhde alkaen 01.02.2012
...
Työyhteisön monimuotoisuuden edistämiseksi kiinnitämme huomiota hakijan kulttuuriseen taustaan."
Kommentit (43)
1/43
|
12.12.2011 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Positiivisesti saa Suomenmaassa syrjiä, vaikka maalaisjärki ja oikeudentunto toisin sanovatkin. Eli vähäisempää ryhmää saa suosia epäreilustikin. Todella perseestä niin kuin moni muukin asia tässä maassa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ns. positiivinen diskriminaatio on kaksiteräinen miekka. Idea kuulostaa ehkä toimivalta, mutta käytäntö saattaa ikävä kyllä aiheuttaa entistä enemmän leimaamista; ajatellaan, että kaikki naiset/maahanmuuttajat/muuhun vähemmistöön kuuluvat ovat saaneet paikkansa ko. tietä - nekin, jotka tosiasiassa ovat kovalla työllä puskeneet itse lasikaton lävitse. Arvatkaapa harmittaako.
Ymmärrän kyllä tarkoituksen, joka sinänsä on hyvä. Niin paljon kuin täällä mesotaankin että sitten jotenkin "huonompi" hakija saa paikan, on idea itse asiassa aika päinvastainen: tasapainottaa hiukan sen ilmiön vaikutuksia, että ihan hyvä hakija EI saa paikkaa "kun eihän me nyt ämmää/neekeriä/tms. palkata". Mikä viimeksi mainittu on edelleen erittäin yleinen tapa; joka muuta väittää, valehtelee. Ja kuten jo aiemmin mainittu, julkisella puolella ne ilmoitetut pätevyysvaatimukset tosiaan koskevat kaikkia hakijoita - toisin kuin yksityisellä sektorilla, missä ei-naiseus, ei-neekeriys jne. edelleen merkitsee turhan usein enemmän kuin se täällä kovasti peräänkuulutettu pätevyys.
Sinä, joka analysoit näin: "Eli valkoinen mies maksaa jotta naiset ja mamut saa elää herroiksi." Jospa avaisit jonkin historiaan liityvän teoksen ja lukisit hiukan. Huomannet varsin pian, että yleensä tuo maksamisen ja herroiksi elämisen suhde on ollut vallan toisin päin. Mikä taas vaikuttaa yhteiskuntaan edelleen. Tässä mielessä positiivista diskriminaatiota voidaan pitää korkeintaan heikohkona liikkeenä tasoittamisen suuntaan. Tuollainen tietämätön/ajattelematon kirjoittelu tosiaan rapauttaa uskottavuuttasi.
Ja vahvoista ilmaisuista hermostuneelle: minustakin "ihmiselukka", "vihainvaasio" ja "veri lentää" ovat melko voimakasta kieltä. Mutta etpä anna itsestäsikään sen fiksumpaa tai sivistyneempää kuvaa nimittelemällä toisia "patjoiksi". Pataa kattilaa soimaa, musta(!) kylki kummallakin... ;)
Itse taas suivaannun tässäkin keskustelussa esiin nousevasta, tiettyjen tahojen harjoittamasta pyrkimyksestä jotenkin monopolisoida suomalaisuus. Mm. Perussuomalaiset (sic!) ja ns. maahanmuuttokriitikot tapaavat vihjailla tähän suuntaan. Minun tapani ja yhteiskunnalliset näkemykseni ovat aivan yhtä suurella oikeudella suomalaisia kuin teidänkin, myös minä rakastan Suomea ja suomen kieltä, ja myös minä pyrin sellaiseen ajatteluun ja toimintaan minkä näen maani ja maailmani kehitykselle, hyvinvoinnille ja oikeudenmukaisuudelle parhaaksi. Satun vain olemaan eri mieltä kanssanne siitä, miten tuohon kaikkeen päästään ja mitkä ovat ne oikeat - ja oikeudenmukaiset - keinot.
Entä millähän perusteella suomalaisten muka täytyy olla hiljaa omassa maassaan? Omasta mielestäni tällaista keskustelua on käyty varsin äänekkäästi ja vapaasti jo pitkään. Ja kuten jo totesin, suomalaisia olemme me muutkin kuin te, jotka niin mielellänne määrittelisitte suomalaisuuden vain omiin arvoihinne sopivaksi. Huomioikaa sekin, että päästäkseen esittämään mielipiteitään av-palstan lisäksi myös laatulehtiin tulisi tämän rakkaan suomen kielen olla siinä määrin hallussa että kykenee asialliseen ilmaisuun - hämmentävän vaikea tehtävä monille niistä, jotka niin kovasti vannovat Suomen ja suomalaisuuden nimiin ja uskovat omistavansa yksinoikeuden näihin.
No kerropa meille ihan rehellisesti, miksi hakijan kultuurisella taustalla pitäisi olla yhtään mitään merkitystä tätä tehtävää hakiessa?
siksi että kun heikommassa asemassa olevia jeesataan, kaikki loppujen lopuksi hyötyy siitä pitkällä aikavälillä. Siihen perustuu inhimilliset kulttuurit kuten Suomessa tähän asti vallinnut.
Mistäs tiedät, että jokin suomalaisista hakijoista ei olisi vielä heikommassa asemassa? Yleensähän mamuille yhteiskunta järjestää asunnot ja muut, mutta suomalainen jää helpommin heitteille, jopa asunnottomaksi.
Mitä iloa sun valehtelu tuottaa??? Mamu itse hankkii ja MAKSAA oman asumisensa. Mekin lyhennämme asuntolainaa joka kuukausi ilman valtion tukea.
koska tuollaisena se tulkitaan positiiviseksi diskriminaatioksi. Jostain syystä kielitaidoton, vailla koulutusta oleva 22v mies on halutumpi työntekijä kuin esim. 48v ammattilainen.
Positiivista diskrimisointia jossa enemmistöä syrjitään vähemmistön kustannuksella tai sit ne vaan aikoo maksaa alhaisempaa palkkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
koska tuollaisena se tulkitaan positiiviseksi diskriminaatioksi. Jostain syystä kielitaidoton, vailla koulutusta oleva 22v mies on halutumpi työntekijä kuin esim. 48v ammattilainen.
Niin, tuossa ilmoituksessahan ei edes vaadittu suomen tai ruotsin taitoa...
väittää et suomalaisia syrjittäis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vihapuhetta ja väkivaltaan yllyttämistä väittää et suomalaisia syrjittäis.
Joo, biaudet haastaa ap:n oikeuteen!
elämä on skitsofrenista. Toisella kädellä kiljutaan kun mamut ei tee töitä ja toisella kädellä yritetään estää niitä saamasta töitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mamuhuutelijoiden invaasio täällä taas on? Olette häpeäksi ihmiskunnalle.
on ihan ok että ilmoittaa haluavansa duuniin neekerin.
Mutta: ilmoitapa että et halua soittoruokalaasi asiakkaiksi neekereitä tai mustalaisia niin presidenttiä myöten revitään pelihousut oikeinkin näyttävästi.
Hyvä Suomi -näin me ollaan äänestämällä haluttu!
No, onkos tämä nyt sitä VIHAPUHETTA?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mamuhuutelijoiden invaasio täällä taas on? Olette häpeäksi ihmiskunnalle.
Suomalaisten on oltava hiljaa omassa maassaan!
Hyihyihyi!
mamuhuutelijoiden invaasio täällä taas on? Olette häpeäksi ihmiskunnalle.
Kyllähän se nyt vaan niin on, että "mamuisuus" ei saisi vaikuttaa rekrytoinnissa suuntaan eikä toiseen.
Eli rekrytointipäätös ei saa perustua siihen, että hakija on mamu, mutta myöskään rekrytoimatta jättäminen ei saa perustua siihen, että hakija on mamu. Mamuisuuden pitäisi merkitä asiassa yhtä vähän kuin vaikka hakijan auton merkki tai silmien väri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
lukea näitä ketjuja. Netti on todellakin tehnyt selväksi mikä likaviemäri suuri osa ihmiskuntaa on. Tulevina vuosina nähdää onko mitään opittu vai toistetaanko sitä samaa kaavaa mitä ihmiselukka on toistanut viimeiset 200 000 vuotta. Mä en usko että mitään on opittu. Tää viimeisen vuoden aikana Suomeen synnytetty vihainvaasio on siitä todiste. Nyt vaan toivon ettei mun tarvi nähdä sitä kun ihmiselukan pimeä puoli pääsee taas kokeilemaan miten kivaa on kun veri lentää.
Mua oikeasti hävettää ja kauhistuttaa lukea näitä ketjuja.
No kerropa meille ihan rehellisesti, miksi hakijan kultuurisella taustalla pitäisi olla yhtään mitään merkitystä tätä tehtävää hakiessa? Kyseessä kun ei nyt ole mikään tiettyyn kulttuuriin liittyvä tehtävä, jossa se voisi olla ymmärrettävä kriteeri.
No kerropa meille ihan rehellisesti, miksi hakijan kultuurisella taustalla pitäisi olla yhtään mitään merkitystä tätä tehtävää hakiessa?
jeesataan, kaikki loppujen lopuksi hyötyy siitä pitkällä aikavälillä. Siihen perustuu inhimilliset kulttuurit kuten Suomessa tähän asti vallinnut.
No kerropa meille ihan rehellisesti, miksi hakijan kultuurisella taustalla pitäisi olla yhtään mitään merkitystä tätä tehtävää hakiessa?
siksi että kun heikommassa asemassa olevia jeesataan, kaikki loppujen lopuksi hyötyy siitä pitkällä aikavälillä. Siihen perustuu inhimilliset kulttuurit kuten Suomessa tähän asti vallinnut.
Mistäs tiedät, että jokin suomalaisista hakijoista ei olisi vielä heikommassa asemassa? Yleensähän mamuille yhteiskunta järjestää asunnot ja muut, mutta suomalainen jää helpommin heitteille, jopa asunnottomaksi.
mamuhuutelijoiden invaasio täällä taas on? Olette häpeäksi ihmiskunnalle.
Eikös kaikkia ihmisiä pitäisi kohdella tasa-arvoisesti? Eikö ole rasismia että helsinki palkkaa änkereitä mutta muut maahanmuuttajat jätetään kylmästi työttömiksi?
En pidä ihmeenä jos tällainen lisää rasismia.
vai pitäisikö olla eksoottisempi?