Uusi äitiyspakkauksen laatikko. Eipä tuo sukupuuidea ole kovin mukava

mutta vastaan nyt silti kuvitellen, että olette.



Onko se pahvilaatikon kansi pakko säilöä maailman tappiin asti ja kirjoittaa se täyteen?? Mun mielestä looda itsessään oli kivan värinen ja pirteä, ei siis tarvitse piilottaa kaappiin.



Mulle ei tulis mieleenkääs alkaa kirjottamaan sukupuutietoja johonkin laatikon kanteen.. Eiköhän niille oo ihan omat tiedostonsa, jos tarvetta.



Mistä kaikesta pystyy märisemään? Pahvilaatikosta????

Saatan olla nirso, mutta vitsit kun on kökköä grafiikkaa. Huomaa että on jonkun opiskelijan tekemä, jolla hahmotuskyky ei ole vielä ollenkaan kehittynyt.



No onnekseni huomasin, että laatikko tulee jakoon vasta elokuussa 2012. Ei siis tarvitse sitä omassa kodissa katsoa.

että tässä ehkä ihan tietoisesti tuodaan esille ydinperhemallia? Että täällä niin kovin ihannoitu uusperhe- ja yh-elämä ei tosiaan ole mikään ihanne? Että ihan oikeasti on tilanteita, joissa näitä ei ole mitään tarvettakaan ottaa erityisesti huomioon vaikka sitä täällä aina ja kaikessa vaaditaankin?



Sinänsä tuosta sukupuusta on ihan turha saada itkupotkuraivaria, missään ei pakoteta sitä täyttämään. Meillä esimerkiksi niin ei tehdä, koska toisen puolen sukuun ei ole minkäänlaisia välejä eikä juuri tietoakaan. En ajatellut tästä mitään ongelmaa tehdä.

No onnekseni huomasin, että laatikko tulee jakoon vasta elokuussa 2012. Ei siis tarvitse sitä omassa kodissa katsoa.

Toivottavasti on mennyt pois jaosta ennen kuin meillä on taas ajankohtaista.

Älkää ottako jos ette halua. HALOO!!!

Esikoisesta se heitettiin roskiin kun ei ollut käyttöä ja kuopuksesta se on kait maatumassa mökillä, en tiedä tarkkaan.

tuo vielä mitään, mutta oletteko ajatelleet niitä ketkä on vasenkätisiä? Tosia ajattelematonta, tosi. Ja just toi on kuitenkin pakko täyttää, että ei voi jättää täyttämättä. Lapsen syntyessä ydinperheitä on yli 95%. Musta pitäis ajatella enemmän myös sitä, että isoissa kaupungeissa on vähemmän puita.

Erityisen loukkaava oletus virkamiehiltä, että lapsella olisi isä. Eihän sellaista nykyään tarvita.

että tässä ehkä ihan tietoisesti tuodaan esille ydinperhemallia? Että täällä niin kovin ihannoitu uusperhe- ja yh-elämä ei tosiaan ole mikään ihanne? Että ihan oikeasti on tilanteita, joissa näitä ei ole mitään tarvettakaan ottaa erityisesti huomioon vaikka sitä täällä aina ja kaikessa vaaditaankin?

Sinänsä tuosta sukupuusta on ihan turha saada itkupotkuraivaria, missään ei pakoteta sitä täyttämään. Meillä esimerkiksi niin ei tehdä, koska toisen puolen sukuun ei ole minkäänlaisia välejä eikä juuri tietoakaan. En ajatellut tästä mitään ongelmaa tehdä.

mutta faktaa on se, että yh-perheitä ja uusperheitä on olemassa paljon. Lienee kaikille selvää, että ydinperhe on (kait) se parhain vaihtoehto.

Kaikki eivät ole omasta halustaan yksinhuoltajia, ehkä mies häippäsyt kesken raskauden, ehkä tämä on kuollut jne. Miksi ei voi suoraan tehdä neutraalia pakkausta? Miksi täytyy kääntää lisää veistä haavassa.

Minun napaani tuo ei kaivele. Lapsia ei tule lisää ja vaikka tulisikin, ottaisin rahan. Tuo pakkaus on kyllä susiruma ja erittäin tylsä, siinä ei ole mitään "uutta" ideaa. Kuusivuotiaskin osaa moisen piirtää.