Nopeasti apuja! 13-vuotiaat olivat tänään tehneet koulussa esitelmän homoseksuaalisuudesta!
Ikävä kyllä. Tyttö toi tänään kopion esitelmästä ja järkytyi sen nähdessäni. Siinä kannustettiin olemaan oma itsensä ja hyväksymään homoseksuaalit. Minä hyväksyn heissä ainoastaan sen, että pappi rukoilee heidän syntiensä puolesta. Miten selitän tämän tytölle, että heidän ikäisensä eivät tuollaista vielä tajua.
Minne tämä maailma on menossa? Viime vuonnakin tytön äidinkielenkirjassa oli lause: "Minulla oli mies, mutta hän karkasi Amerikkaan." Eihän noin pienet lapset sitä ymmärrä. Haluaisin, että tämänikäisille ei vielä opetettaisi tällaisia asioita. Miten selitän tyttärelleni, että nämä asiat eivät ole hyväksi hänelle? Vai pitäisikö soittaa opettajalle?
Kommentit (31)
Kaikenlaiseen sortoon löytyy Raamatusta perustelut
Raamattu ei sorra. Ihmiset sortavat. Jos kokee Raamatun sortavan, on syytä mennä itseensä. Tottakai jos ei usko, voi tuntua sorrolta, että Raamatussa lukee, että ilman uskoa joutuu kadotukseen.
Ensiksi voi olla yhteydessä koulun rehtoriin, mutta itse ainakin jäin siinä vaan kuuntelemaan mitä ihmeellisimpiä selityksiä ja rehtori vetäytyi 'suvaitsevaisuuden' taakse.
Yksittäinen ihminen ei tälle hirveästi mitään voi, mutta onneksi on olemassa aktiivisia kristillisiä yhteisöjä joiden puolelta voidaan alkaa asiaa koulun kanssa selvittämään. Ikävä kyllä monesti tällaisen joutuu etsimään tämän valtionkirkon ulkopuolelta, mutta itse ainakin saimme tästä avun. En tiedä tarkkaan miten asian hoitivat mutta tämän jälkeen opetus on ollut täysin asiallista.
Yksittäinen ihminen ei tälle hirveästi mitään voi,
Kyllä voi. Perustuslain uskonnonvapauden on toteuduttava koulussa. Jos koulun toteuttama seksuaalikasvatus on vakaumuksen vastaista, sen voi kieltää. Rehtorin ei tarvitse yhtään selitellä siinä suvaitsevaisuudella.
Laulelet ja viheltelet bussissa ja nolaat tyttäresi. Vai mitä?
Yksittäinen ihminen ei tälle hirveästi mitään voi,Kyllä voi. Perustuslain uskonnonvapauden on toteuduttava koulussa. Jos koulun toteuttama seksuaalikasvatus on vakaumuksen vastaista, sen voi kieltää. Rehtorin ei tarvitse yhtään selitellä siinä suvaitsevaisuudella.
Sääliksi käy lapsianne. YK:n ihmisoikeuksien julistuksessa sanotaan että kaikilla ihmisillä on samat ihmisoikeudet, niin homoilla kuin heteroillankin. Homojen seksuaalisuus ei vahingoita ketään, jättäkää homot rauhaan ja keskittykää katsomaan peiliin ja pitkään.
Sääliksi käy lapsianne. YK:n ihmisoikeuksien julistuksessa sanotaan että kaikilla ihmisillä on samat ihmisoikeudet, niin homoilla kuin heteroillankin. Homojen seksuaalisuus ei vahingoita ketään, jättäkää homot rauhaan ja keskittykää katsomaan peiliin ja pitkään.
Tutustu siihen YK:n ihmisoikeuksien julistukseen vähän paremmin. Siellä on usko ja vakaumus huomioitu. Lasten oikeuksien sopimuksessa velvoitetaan yhteiskuntaa tukemaan perhettä heidän vakaumuksen mukaisessa kasvatuksessa kasvatuksessa. Sama toistuu Euroopan perusoikeus sopimuksessa.
Ei ole mitään tekemistä homojen rauhaan jättämisellä, jos puututaan, miten omia lapsia laitetaan tekemään esitelmää vastoin perheen vakaumusta. Olisi varmaan aivan etusivun uutinen, jos ateistin lapsi pakotettaisiin tekemään esitelmä siitä, miten Armo pelastaa ja jokaisen on otettava Armo vastaan.
Sääliksi käy lapsianne. YK:n ihmisoikeuksien julistuksessa sanotaan että kaikilla ihmisillä on samat ihmisoikeudet, niin homoilla kuin heteroillankin. Homojen seksuaalisuus ei vahingoita ketään, jättäkää homot rauhaan ja keskittykää katsomaan peiliin ja pitkään.No kai sitä nyt on oikeudet kristityillä ihmisilläkin. Homojen seksuaalisuus todellakin vahingoittaa lapsia pahimmalla mahdollisella tavalla jos sitä tyrkytetään elämäntyyliksi.
keskenkasvuiselle ikäänkuin vaihtoehto, joka on yhtä normaalia kuin heterona oleminen?
nuorille niin toivottavasti joku homouttaan häpeävä nuori jättää sen itsarin tekemättä jonka muuten olis tehnyt.
Saahan nyt ihmiset olla homo-,bi-,tai transseksuaaleja! Mikä 9-vuotias sinä olet kun et muita ihmisiä voi hyväksyä ja heidän persoonaansa!
mutta kuka oikeasti haluaa takaisin niihin aikoihin kun Raamatusta löytyi hyväksyntä orjien pidolle ja naisten sorrolle ja avioliitoille joita ei saanut purkaa vaikka toiselta lähtis henki? Ja siihen aikaan kun lapsen aviottomuus johti pahimmillaan lapsensurmiin? Aviottoman lapsen tehneet naiset polttomerkittiin? Punapäät poltettiin roviolla kun Raamattu käski? Nouseeko käsi?