Lue keskustelun säännöt.
Yritys päästä naisten aivokoppaan sisälle osa xxxx
07.12.2011 |
Yritin avata ketjun tuolla avoimella puolella ja lyhyt ketjuhan siiitä tuli. Kokeillaan tällä, että tuleeko enemmän juttua. Epäilen, että asiallisia viestejä ei täälläkään juuri tule, mutta kokeillaan. Pistäkääs seksimammat parastanne kun ei noi av-mammat osanneet. Tai sitten itse kysymys on niin triviaali.
Eli tässä varsinainen aloitus:
"Minä olen lihava"
Tulee joko av:n lyhyin ketju tai sitten maraton.
Tämä on melkein seksiosaston kamaa, mutta täällä saa toivottavasti laajemmat vastaukset.
Otetaan suomalainen nainen, joka on aina ollut vähän pyöreä. Nainen on ollut pidempään aviossa ja saa vähän kiloja syystä ja toisesta. Ei mikään överilihava, mutta vaikka terveyssyistä voisi 5-10 kiloa pois ottaa. Liikkuu eli kävelee, pyöräilee ja sesongin ja tarjonnan mukaan joku tanssiharrastus, salsa tai tsumpa tai mikä onnistuu helpoiten, ui ja kuntosaleilee periodeittain.
Otetaan keitokseen tämän suomalaisen naisen aviomies, joka on nuoruudessa ollut se vähän hoikempi ja ja nyt eläman mukana on tullut se ½-1 kg kiloa per vuosi lisää. Ei mikään överilihava, mutta vaikka terveyssyistä voisi 5-10 kiloa pois ottaa. Liikkuu eri tavoin, mutta ei mikään himoliikkuja.
Eli nyt ovat molemmat vähän ylipainoisia. Semmoisia tyypillisen suomalaisia. Päivisin puvuissa mutta vapaa-ajalla melkein tuulipukukansaa. Nainen rakastaa miestään, mitä se naisen rakkaus nyt ikinä tarkoittaakaan. Mies rakastaa ja himoitsee vaimoaan ja pitää häntä seksuaalisesti viehättävänä. Mies pitää (myös)vaimonsa uusista puolista eli isommasta takapuolesta eli kivasta perseestä ja hieman isommista rinnoista, eikä miestä häiritse pienet makkarat ja selluliitit, mitä elämä ja ikä on tuonut tullessaan.
Kysymys kuuluu: Miksi nainen tälläisessa tilanteessa kokee, että kun minä kerran olen lihava, niin en ole viehättävä. Ja kun en ole viehättävä, niin sehän vaikuttaa seksuaaliseen haluun. Ja kun ei niin haluta, niin se on naisen perusoikeus jne. Arvaatte varmaan lopputuloksen miehen kannalta.
Tästä olisi miljoona lisäkysymystä, mutta jätän nyt ketjun elämään.
Huimat KAKSI vastausta tuli:
Vastaus 1: Luki kysymys kuuluu...
Vaikka ei ollut kysymysmerkkiä eli mikä kohta oli kysymys? Jos se, miksi nainen näin kokee niin ehkäpä nainen on omasta mielestään lihavana vähemmän haluttava, ihan sama mitä mieltä mies on. Jos omasta mielestään näyttää lihavalta, ei siihen miehen vakuuttelut auta nimimerkillä kokemusta on.
>>>> Eli taattua av-kamaa eli kielipoliisi iski ensin ...
Ja sitten se toinen vastaus
Luulisin, että kyse on siitä, että lehdissä ja joka paikassa seksikkyys yhdistetään nimenomaan hoikkaan ja kiinteään varteen, ja isoihin rintoihin. Viikonloppunumeroiden kannessa on aina Satun ihanat alusvaatekuvat ja Viivin kuumana bikineissä. Taviksen seksikkyys on irvokasta. Sitä rupeaa vertailemaan itseään näihin mallikuviin, ja häviää vertailun. Sitten alkaa uskotella, että se mieskin oikeasti haluaa sitä mallivartaloa eikä tavista makkaroineen. Nainen ei tunne itseään seksikkääksi ja haluttavaksi, koska se seksikkyyden "virallinen" määre on kaukana omasta kropasta. Sitten alkaa arvostella ja jännittää, ujostella ja hävetä. Ei haluta
Kommentit (48)
Ja jos tuo esitetty ajatuskulku "kaikki miehet kuolaa toisia naisten perään ja ei oikesti halua olla minun kanssani" pitää paikkansa kaikken naisten päässä, niin onhan se aikamoinen jättiläismäinen rätti kasvoja vasten sille uskolliselle miehelle, joka rakastaa ja suuntaa seksuaalisen kiihkon vaimoonsa.
onko tällaisia miehiä sitten olemassa yli 5 v kestäneissä parisuhteissa? Ei se uskollisuus sinänsä ole se pointti, jos mieli tekisi koko ajan muita kuitenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei se uskollisuus sinänsä ole se pointti, jos mieli tekisi koko ajan muita kuitenkin.
että siinä vaiheessa kun alan itse haaveilla muista miehistä, olen omaani jo aika kyllästynyt enkä pidä häntä mitenkään erityisenä enää tai halua kauheasti seksiäkään.
Mutta minä reagoin ihan kuin vaimosi. Eli: Minulla on ihana mies, jota rakastan ja himoitsen, ja hänkin kertoo ja osoittaa haluavansa minua vaikka näitä liikakiloja on kertynyt jonkun verran... MUTTA. Pyynnöistä huolimatta en suostu seksiin päivänvalossa koska olen lukenut mm täältä Vauvan sivuilta mitä mieltä miehet ovat lihavista naisista ja sen lisäksi joka puolella toitotettan että mies on niin visuaalinen olento ja sen takia pitäisi aina muistaa laittautua ja pitää itsestään huolta. En enää tiedä mitä uskoa. Mitä jos näytän itseni koko komeudessani ja mies sitten menettääkin halunsa ja kirjoittaa salaa vauvaplastalle siitä kuinka kuvottava minä oikeasti olen. Helvetti, on sittenkin parasta pysyä peiton alla. Emme siis asu yhdessä (jos olisimme naimisissa olisi kai pakko näyttäytyä) ja seksiä on joka tapaamiskerran yhteydessä mutta ymmärrän kuitenkin periaatteessa vaimosi ajatusten kulkua... Minulta menee heti halut jos tunnen itseni epähaluttavaksi.
Ja jos tuo esitetty ajatuskulku "kaikki miehet kuolaa toisia naisten perään ja ei oikesti halua olla minun kanssani" pitää paikkansa kaikken naisten päässä, niin onhan se aikamoinen jättiläismäinen rätti kasvoja vasten sille uskolliselle miehelle, joka rakastaa ja suuntaa seksuaalisen kiihkon vaimoonsa.onko tällaisia miehiä sitten olemassa yli 5 v kestäneissä parisuhteissa? Ei se uskollisuus sinänsä ole se pointti, jos mieli tekisi koko ajan muita kuitenkin.
ilmeisesti ap:n suhde on vielä todella tuore. No, joka tapauksessa nainen syttyy siitä, että mies haluaa juuri häntä. Näinhän asianlaita ei ikinä ole ja voilà naisilla haluttomuus rehottaa!
Jos mies ei haikaile ja kuolaa laihojen perään, ei omista valokuvakokoelmaa eksästä, ei suuntaa energiaa uusien valloitusten ihasteluun ja vokotteluun niin miten tähän "olen lihava" ja sen takia epäviehättävä-juttuun sitten miehen pitää suhtautua ja toimia?
Jos haluaisi edelleen naiskennella miehen mielestä ihanan vaimonsa kanssa, niin taitaa olla sika?
Jos sitten kunnioittaa naisen lihavuus-kompleksia, niin miten se sitten tehdään? Vai pitääkö sitä kunnioittaa?
Onko tämä naisen normaalia "naisellisuutta"?
Tällä naislogiikalla pitääkö miehen tuntea itsensä luuseriksi, kun ei ole tajunnut rakastajatarta tai irtopanoja hankkia? Mies on vaan juuttunut siihen samaan luuskaan, joka naisstandardien mukaan jo ohittanut parasta ennen päiväyksen ja rasvaprosentti on naislogiikankin mukaan liian iso?
Noissa joissakin kommenteissa ollaan menty vähän offtopic, mutta sen voi sanoa, että onhan se miehen torjuminen tällä lihavakortilla myös viestintää.
Ja jos tuo esitetty ajatuskulku "kaikki miehet kuolaa toisia naisten perään ja ei oikesti halua olla minun kanssani" pitää paikkansa kaikken naisten päässä, niin onhan se aikamoinen jättiläismäinen rätti kasvoja vasten sille uskolliselle miehelle, joka rakastaa ja suuntaa seksuaalisen kiihkon vaimoonsa.
Se mies kuolaa kuitenkin muiden perään, ilmeisesti sinun tapauksessasi sitten niiden tukevampien. Voit olla uskollinenkin, mutta ajatukset ovat muualla. Naisilla kytkeytyy onnellisessa suhteessa, missä on paljon seksiä sellainen vaihde päälle, että muut miehet eivät yksinkertaisesti kiinnosta. Siinä vaiheessa kun alkaa kiinnostaa, suhde on jo tosi pahassa kriisissä ja yleensä siitä seuraa ihastuminen toiseen ja ero. Eiväthän miehet ole mitenkään onnettomia pettäessään ja harrastavat iloisesti vaimojensa kanssa hyvää ja monipuolista seksiä ja nauttivat muistakin perhe-elämän hyvistä puolista. Jotenkin miehet ovat vaan enemmän tai vähemmän tunteettomia pervoja. Ei tästä nyt oikein pääse yli eikä ympäri. Ei tuollainen tilanne hirveästi kannusta naisia panostamaan seksiin tai ulkonäköönsä jos sitä ei pysty tekemään puhtaasti itseään miellyttääkseen.
Ihan itse sinä puhut normaalipainoisesta naisesta läskinä ja parhaat päivänsä nähneestä (eli yli 20-vuotias) luuskana. Eivät naiset ajattele, että yli kolmekymppinenkään olisi liian vanha tai ruma. Nämä ovat niitä miesten ihanteita ja asenteita. Suurin osa 30-50-vuotiaista naisista on vielä todella hyvännäköisiä ja pärjäävät hyvin niille 19 kesäisille. Miehet ovat vaan päättäneet, että yli parikymppinen on jo pilalla. Tällaisessa mielipideilmastossa olen itse ainakin järkeillyt asian niin, että harrastan seksiä niin kauan oman mieheni kanssa kuin itselläni haluja yleisesti riittää ja kärsin puutteesta, jota pitää jonnekin purkaa. Muuten sitten koitan suunnata energiaa harrastuksiini, lasten kanssa puuhailuun ja työhön. Minä saan iloa elämääni muustakin kuin seksistä. Jos seksielämäni ei ole sellaista kuin toivoisin ts. "mies haluaisi minua ylitse muiden ja meidän välillämme roihuaisi intohimon tuli" enkä sitä voi ikinä saavuttaa, minä yksinkertaisesti luovutan. Turha alkaa tavoitella kuuta taivaalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se mies kuolaa kuitenkin muiden perään, ilmeisesti sinun tapauksessasi sitten niiden tukevampien. Voit olla uskollinenkin, mutta ajatukset ovat muualla. Naisilla kytkeytyy onnellisessa suhteessa, missä on paljon seksiä sellainen vaihde päälle, että muut miehet eivät yksinkertaisesti kiinnosta. Siinä vaiheessa kun alkaa kiinnostaa, suhde on jo tosi pahassa kriisissä ja yleensä siitä seuraa ihastuminen toiseen ja ero. Eiväthän miehet ole mitenkään onnettomia pettäessään ja harrastavat iloisesti vaimojensa kanssa hyvää ja monipuolista seksiä ja nauttivat muistakin perhe-elämän hyvistä puolista. Jotenkin miehet ovat vaan enemmän tai vähemmän tunteettomia pervoja. Ei tästä nyt oikein pääse yli eikä ympäri. Ei tuollainen tilanne hirveästi kannusta naisia panostamaan seksiin tai ulkonäköönsä jos sitä ei pysty tekemään puhtaasti itseään miellyttääkseen.
Ihan itse sinä puhut normaalipainoisesta naisesta läskinä ja parhaat päivänsä nähneestä (eli yli 20-vuotias) luuskana. Eivät naiset ajattele, että yli kolmekymppinenkään olisi liian vanha tai ruma. Nämä ovat niitä miesten ihanteita ja asenteita. Suurin osa 30-50-vuotiaista naisista on vielä todella hyvännäköisiä ja pärjäävät hyvin niille 19 kesäisille. Miehet ovat vaan päättäneet, että yli parikymppinen on jo pilalla. Tällaisessa mielipideilmastossa olen itse ainakin järkeillyt asian niin, että harrastan seksiä niin kauan oman mieheni kanssa kuin itselläni haluja yleisesti riittää ja kärsin puutteesta, jota pitää jonnekin purkaa. Muuten sitten koitan suunnata energiaa harrastuksiini, lasten kanssa puuhailuun ja työhön. Minä saan iloa elämääni muustakin kuin seksistä. Jos seksielämäni ei ole sellaista kuin toivoisin ts. "mies haluaisi minua ylitse muiden ja meidän välillämme roihuaisi intohimon tuli" enkä sitä voi ikinä saavuttaa, minä yksinkertaisesti luovutan. Turha alkaa tavoitella kuuta taivaalta.
täysin samaa mieltä kaikesta. Miehille on niin tärkeää säilyttää vapaus katsella esim. pornoa joka päivä ja saada runkkailla milloin kellekin naiselle ja kuolata teinejä, mutta se vain tosiaan vähentää minun kiintymystäni mieheen, mikä taas vähentää halukkuuttani harrastaa seksiä hänen kanssaan. Mutta on niitä toisellakin tavalla ajattelevia naisia, joilla kaikki tuo on ihan ok. En minäkään mitään mieheltä (nyt tosin ei ole yhtään kuvioissa) kiellä, enpähän vain ole emotionaalisesti täysin sitoutunut eikä mahdolliset romanttiset eleet merkkaa mitään sen kummempaa. Suhtaudun parisuhteisiini oikeastaan vähän huvittuneesti. Seksiä kuitenkin minäkin kaipaan enkä halua vaihtaa partneria joka viikonloppu. Ihmettelen vain miksei miehet tajua tätä yllämainittua kuviota ja odottavat hirveää palvontaa, kun joskus malttaa ajatuksensa siirtää omaan naiseen sieltä pornomaailmasta..
Luin nopeasti ketjun viestit läpi ja näin miehenä täytyy todeta että en ymmärrä joidenkin kommentoineiden naisten logiikkaa lainkaan.
Siis jos miehenne harrastaa itsetyydytystä niin sinä naisena koet sen loukkauksena ja se vähentää kiintymystäsi mieheen? Ei voi olla totta! Onko tällaisia naisia olemassa vielä 2000-luvulla?
Eikö kaikissa parisuhdeoppaissa ole toitotettu jo vuosikausia että ihmisellä täytyy olla oikeus omiin fantasioihinsa myös parisuhteessa? Kun jokaisessa parisuhteessa tulee ennenpitkää eteen se tilanne kun alkuhuuma hiipuu ja arki koittaa niin ette kai te lapsellisesti loukkaannu siitä jos mies runkkailee?
Muuutenkin eräistä kommenteista kävi ilmi että jos mies kehuu naistaan niin hän tekee sen vain saadakseen seksiä (ja mies on siis sika). Toisaalta jos mies ei kehu naistaan niin hän ei arvosta tätä ja on itsekäs sika!
Eräät naiset tuntuvat oikeuttavan itselleen täydellisen hälläväliä-asenteen tyyliin "ei minun kannata pitää huolta itsestäni/panostaa suhteeseen tms. kun tuo sika on kanssani vain siksi kun ei saa sitä netin pornomallia sänkyynsä! Todella lapsellista asennoitumista ja sysää kaiken vastuun parisuhdeseksistä ja erotiikasta miehen harteille!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen nelikymppinen nainen ja olen elänyt vuosia vakisuhteessa. Täytyy oikein ihmetellä miksi te naiset haluatte alitajuisesti rankaista miehiänne pornon katselusta tai vieraiden naisten katselusta kaduilla? En tiedä minkä ikäisiä olette mutta vaikutatte jotenkin epäkypsiltä...
Minä ainakin nautin komeiden miesten silmäilystä ja toisinaan myös harrastan viatonta flirttiä. Olempa jopa pornoa kuluttanut, hui kauheaa! Samaa tekevät myös useat naispuoliset ystäväni. Ei tulisi mieleenikään yrittää kieltää mieheltäni jotain minkä sallin itselleni.
Taitaa kuitenkin olla niin että suurin osa meistä naisistakin ihailee vieraita miehiä ja toisinaan myös nauttii heiltä saamasta huomiosta. Mutta ehkä asiaa pidetään jotenkin alitajuisesti "naisen rooliin sopimattomana" niin ilmiön olemassaolo kielletään jyrkästi siihen saakka kun omaan mieheen on kyllästytty tai se on jäänyt kiinni pornon katselusta tai muusta naista loukkaavasta käytöksestä.
Inhottaa naisena tuo naisten outo logiikka. Koskaan ei mikään ole hyvä. Olen myös synnyttänyt, mutta ihan itseni takia olen pitänyt kunnostani ja ulkonäöstäni huolta. En kaipaa mieheni kehuja vaan haluan nähdä peilistä, että olen miellyttävän näköinen. Se lisää itsevarmuutta! Kun pidän itsestäni, toisetkin pitävät minusta :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nuo ovat minusta ehkä tärkeimmät jutut onnistuneeseen parisuhteeseen. Olisi täysin älytöntä vaatia, että olen joka suhteessa se täydellisin kumppani. Taatusti on seksikkäämpiä, parempia kodinhengettäriä jne.
Mutta olenpahan vain miehelleni mieluinen, mukava ja kiinnostava nainen, joka on samalla tavalla kiinnostunut juuri tästä miehestä. Siinä on jo niin paljon osumia, että en epäile omaa arvoani enkä kuvittele jonkun yksityiskohdan tekevä arvoani juurikaan huonommaksi. Joku pornon mimmi voi olla hotimman näköinen, mutta so what? Se on vain osa kuviota.
Kyllä fantasioita saa olla, on mullakin. Joskus jopa seksin aikana. EI ne ole pois mieheltä eikä tee häntä itseään vähemmän kiinnostavaksi. Se on vain mielikuvittelua ja ajatusleikkiä.
Nih.
että kyllä mä ainakin mieheni ulkonäköä kehun. En nyt päivittäin, mutta usein kuitenkin.
Ihan omasta aloitteestani tai jos kysyy jotakin mielipidettäni.
Enkä mitään yliampuvaa, vaan semmoista mitä todella ajattelen.
Kuten esim. kehun hänen hyvin muodostuneita pakaroitaan, lihaksikkaita käsivarsia ja rintalihaksia, ihanan karvaista rintaa, ja herkullista "meisseliään".
Saatan esim. ohimennen taputtaa/puristaa pakaroistaan, ja kuiskata jotakin pikkutuhmaa, tms.
Ja kyllä meillä avoimesti puhutaan itsetyydytyksestä, ja molemmat sitä harrastamme, enkä todellakaan siitä pahastu.
Pornoa katsoo joskus, ja tämäkin täysin ok.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
naisista. Itse en haluaisi puolisoa, joka on luiseva. Miesihanne on aina ollut sellainen tanakka ja lihaksikas ja lihakset tulevat työtä tekemällä:)
minulla se vain menee niin, että kun alan fantasioida muista miehistä, on suhteessa jotain pielessä (kyllästyttää tms). Ehkä se sitten ei kaikilla mene niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
minulla se vain menee niin, että kun alan fantasioida muista miehistä, on suhteessa jotain pielessä (kyllästyttää tms). Ehkä se sitten ei kaikilla mene niin.
Minulla ehdottomasti myös näin. Kerran on tämän lähes elinikäisen suhteeni aikana käynyt niin, että olen fantasioinut toisesta miehestä eikä sekään mennyt fyysiselle tasolle, mutta halusin silloin ehdottomasti erota ja meillä oli jo pitkään ollut ongelmia suhteessa. Meitä on niin moneen junaan. Itse sitoudun ja kiinnyn hyvin syvästi vain yhteen ihmiseen kerrallaan enkä edes osaa flirttailla kepeästi. En oikein tiedä miten sellainen voidaan luokitella lapselliseksi. Kai sitä voi tulla kertomaan ketjuun, missä kysytään minkä vuoksi naiset kokevat epävarmuutta, miksi naiset kokevat epävarmuutta? Vai jos sen sanoo niin sitten on kamala pirttihirmu! :O Niin ja katselen minäkin sitä pornoa mieheni kanssa, vaikka siitä tulee paineita enkä kiellä katsomasta yksin. Mies saa myös käydä ihan rauhassa juhlimassa ja työreissuilla. Eikös pirttihirmuus tarkoita sitä, että porno ja ulkoilu kielletään? Vai puhummeko me eri kieltä?
Itse puhuin siitä ristiriidasta, että mies kiihottuu visuaalisesti, seksi on minullekin tärkeää ja toivoisin, että minun ei aina tarvitsisi katsoa sitä pornoa ennen seksiä, että miehenikin pääsee vauhtiin. En itse pidä pornosta, koska se on miehille suunnattu enkä ole bi tai lesbo enkä saa kiksejä vieraita miehiä tiirailemalla ja heistä fantasioimalla.
t. 35-vuotias 3:n alle 5-vuotiaan lapsen äiti, joka on kulahtanut, vaikka yrittää ehtiä lenkille ja huolehtimaan itsestään. Yhden lapsen jälkeen muuten se vatsanahka ja tissit eivät roikkuneet vielä minullakaan, vaikka en edes tehnyt mitään kokonaiseen vuoteen synnytyksen jälkeen.
kommentoin vielä, että kukaan ei ole haukkunut ketään siaksi. Se oli muutaman kirjoittajan oma olkiukko. Kannattaa lukea viestit ajatuksellakin läpi ennen kuin lähtee niitä kärkevästi kommentoimaan.
Eli vaihtoehdot tähän mennessä
- nainen tuntee itsensä varmuuden vuoksi lihavaksi ja epäviehättäväksi, koska miestä ei oikeasti oma vaimo kiinnosta vaan nainen tietää, että miestä oikeasti kiinnostaa porno ja vieraat naiset
- tai sitten kyse on siitä, että vaimo ei ole enää kiinnostunut seksuaalisesti/henkisesti omasta miehestä ja verhoaa sen lihavuustekosyyn taakse
- mystinen visuaalisuus: mies on visuaalinen olento+nainen kokee ettei ole yhtä kaunis kaunis kun porno/naistenlehtin mallit=lihavuus ja kokemus epäviehättävyydestä
Ei ole miehenkään elämä herkkua. Itselleni paras selitys tähän mennessä on, että jos nainen syystä(=naistenlehtien naisihanne) ja toisesta (itsensä todellinen hyväksyminen itsensä ikäiseksi) ei ole sinut mielensä ja ruumiinsa kanssa ja kokee itsensä epäviehättäväksi, niin siinä ei mitään paina jos se "pelkkä" oma mies on toista mieltä ja pyytää, vetoaa ja pahimmillaan kerjää seksiä oman kultansa kanssa.
Mielenkiintoinen arvuuttelun kohde on, että kuinka monta tuolla keskivaiheella olevaa ns. naisen kommenttia on saman miehen kirjoittamia.
Jotenkin tuntuu, että kaikki asiat halutaan tarvittaessa tulkita väärin. Visuaalisuus esimerkiksi: jos näen näyteikkunoissa mielestäni aistikkaita naisten alusvaatteita, niin ajattelen ja näen kuvitelmassani, että miltä vaimoni niissä näyttäisi. En siis ajatuksissa suunnittele ostavani niitä sen takia, että haluisisin naida sitä alusvaatemallia, vaan sitä aistikkasti pukeutunutta vaimoani.
Mutta sillä tavalla tämä on opettavainen ketju, että suuri osa naisista taitaa ajatella niin, että esimerkiksi alusvaatteiden ostaminen vaimolle todellisuudessa tarkoittaisi sitä, että mies haluaa jotenkin halventaa naista ja toteuttaa vaimonsa avulla jotain mystistä pornomallifantasiaa.
asioista samoilla tavoilla. Esim: nainen on hiukan pyöristynyt ja valittaa siitä miehelleen. Mies lohduttaa ja sanoo, että olet ihana ja sopiva noin, sillä rakastan vain sinua. Nainen joko tyytyy tähän tai ei tyydy. Mies puhuu totta tai ei puhu, sillä haluaa miellyttää vaimoaan.
Tai mies on rehellinen ja sanoo, että onhan tuota pyöreyttä tullut ja olit kivempi hoikempana. Nainen vetää porot sieraimiin ja on kärttyinen pitkän aikaa.
Mitä miehen pitää sanoa vai eikö mitään ja pitääkö naisen huomautella omasta(kin) ulkonäöstään?
Eli vaihtoehdot tähän mennessä
- nainen tuntee itsensä varmuuden vuoksi lihavaksi ja epäviehättäväksi, koska miestä ei oikeasti oma vaimo kiinnosta vaan nainen tietää, että miestä oikeasti kiinnostaa porno ja vieraat naiset
Ei vaan mies katsoo paljon pornoa ja yhdessäkin katsoessa keskittyy videoon niin paljon, että vaimo istuu vieressä sohvalla. Olen käynyt välillä keittiössä/vessassa/tietokoneella eikä mies huomaa mitään. Tosi kiihkeää. Tässä nainen alkaa tuntea olonsa aika epäviehättäväksi ja alkaa miettiä syitä. Ensimmäisenä tulee mieleen ylipaino. Minulla sitä ei ole, mutta synnytyksistä on esim. vatsassa löysää nahkaa, rinnat riippuvat jne. Pornonaisillahan tuollaisia vikoja ei sitten ole.
- tai sitten kyse on siitä, että vaimo ei ole enää kiinnostunut seksuaalisesti/henkisesti omasta miehestä ja verhoaa sen lihavuustekosyyn taakse
Ei vaan ei vaan ole kiinnostunut, ei tekosyitä. Sanoo ettei huvita, on päänsärkyä tms. Tuollaista voi olla vaikka ei olisi kyllästynytkään. Ihmiset eivät ole automaatteja.
- mystinen visuaalisuus: mies on visuaalinen olento+nainen kokee ettei ole yhtä kaunis kaunis kun porno/naistenlehtin mallit=lihavuus ja kokemus epäviehättävyydestä
Miehet jauhavat tästä visuaalisuudestaan. Esim. olen koittanut kysellä mikä olisi kiva alusvaate, haluaisiko mies, että pukeutuisin esim. french maid asuun, koulutytöksi. Hän on niin välinpitämätön, ei kiinnosta. Sanoo, että no jos haluat, ihan sama. Ei tiedä mikä on kiva alusvaate, ei ole IKINÄ ostanut minulle mitään alusvaatteita tai muutakaan eroottista. Olemme siis olleet yhdessä 15 vuotta. Katsoo mielellään alusvaatemalleja ja on sanonutkin, että naisvartalo niissä kiehtoo. Voihan tästä tietysti olla välittämättä jos ei ole väliä miten paljon toinen kiihottuu itsestä.
Ei ole miehenkään elämä herkkua. Itselleni paras selitys tähän mennessä on, että jos nainen syystä(=naistenlehtien naisihanne) ja toisesta (itsensä todellinen hyväksyminen itsensä ikäiseksi) ei ole sinut mielensä ja ruumiinsa kanssa ja kokee itsensä epäviehättäväksi, niin siinä ei mitään paina jos se "pelkkä" oma mies on toista mieltä ja pyytää, vetoaa ja pahimmillaan kerjää seksiä oman kultansa kanssa.
Taidat olla poikkeuksellinen mies. Ei minun mieheni ainakaan ikinä joudu kerjäämään kun kaikki tarjoillaan sille kultalautasella.
Jotenkin tuntuu, että kaikki asiat halutaan
Mutta sillä tavalla tämä on opettavainen ketju, että suuri osa naisista taitaa ajatella niin, että esimerkiksi alusvaatteiden ostaminen vaimolle todellisuudessa tarkoittaisi sitä, että mies haluaa jotenkin halventaa naista ja toteuttaa vaimonsa avulla jotain mystistä pornomallifantasiaa.
Et ole vielä kertonut miten pitkään olet seurustellut? Pidemmissä suhteissa miehet vaan valitettavasti kyllästyvät vaimoihinsa, eivät tosiaankaan osta heille mitään alusvaatteita ja keskittyvät tiirailemaan lähinnä niitä alusvaatemalleja.
27/36/37 kertoo elämästään, siis mies katsoo pornoa ja itse ei ole pullukka.
Vaikka tässä miten väännetään, niin seksuaaliset tavoittee, ajatukset ja himot edelleenkin suuntautuvat siihen vaimoon.
Pidemmässä suhteessa voi käydä niinkin, että jos nainen ei anna mitään positiivista signaalia erottisen alusvaatteen ostamisesta niin jää sitten seuraavalla kerralla ostamatta.
Jos mies ei haikaile ja kuolaa laihojen perään, ei omista valokuvakokoelmaa eksästä, ei suuntaa energiaa uusien valloitusten ihasteluun ja vokotteluun niin miten tähän "olen lihava" ja sen takia epäviehättävä-juttuun sitten miehen pitää suhtautua ja toimia?
Jos haluaisi edelleen naiskennella miehen mielestä ihanan vaimonsa kanssa, niin taitaa olla sika?
Jos sitten kunnioittaa naisen lihavuus-kompleksia, niin miten se sitten tehdään? Vai pitääkö sitä kunnioittaa?
Onko tämä naisen normaalia "naisellisuutta"?
Tällä naislogiikalla pitääkö miehen tuntea itsensä luuseriksi, kun ei ole tajunnut rakastajatarta tai irtopanoja hankkia? Mies on vaan juuttunut siihen samaan luuskaan, joka naisstandardien mukaan jo ohittanut parasta ennen päiväyksen ja rasvaprosentti on naislogiikankin mukaan liian iso?
Noissa joissakin kommenteissa ollaan menty vähän offtopic, mutta sen voi sanoa, että onhan se miehen torjuminen tällä lihavakortilla myös viestintää.
Ja jos tuo esitetty ajatuskulku "kaikki miehet kuolaa toisia naisten perään ja ei oikesti halua olla minun kanssani" pitää paikkansa kaikken naisten päässä, niin onhan se aikamoinen jättiläismäinen rätti kasvoja vasten sille uskolliselle miehelle, joka rakastaa ja suuntaa seksuaalisen kiihkon vaimoonsa.