PRESIDENTINVAALIT: Aiotko äänestää "varmaa toisen kierroksen ehdokasta" vai ...

Haavistolla on hyvät mahdollisuudet toisella kierroksella, jos vain pääsee sinne. Kun taas esim. Väyrystä monen on mahdotonta äänestää.

Ja tiedoksi niille, jotka haluaisivat äänestää häntä, mutta eivät äänestä koska luulevat, että hänellä ei ole mahdollisuuksia, niin olette väärässä. Kyllä on. Tilanne olisi kestämätön, jos kävisi niin, että Niinistölle tulisi ääniä jotain 40 ja risat ja sitten esim. Väyrynen 7%, Haavisto 6%, Lipponen 6%, Soini 6% jne. Silloinhan sillä 7%:n kannatuksella pääsisi toiselle kierrokselle.

Jostain luin, että Soinilla on enitetn vastustusts. Eli jos hän olisi toisella kierroksella, suurin osa ihmisistä äänestäisi sitä toista ehdokasta riippumatta siitä kuka hän olisi.

Muuten äänestäisin Haavistoa.

äänestän häntä niin monta kierrosta kuin on tarpeen.



Jos ensimmäisellä kierroksella alkaa hörhöillä, voi käydä vielä niin, että loppukierroksilla on vastakkain jotkut ihan muut.

helppo valinta.

näistä kahdesta valitsen Biaudetin.

näistä kahdesta valitsen Biaudetin.

Miksi?

Tokalla kierroksella pitänee äänestää pienempää pahaa.

Todennäköisesti hän ei pääse toiselle kierrokselle. Sitten käyn kirjoittamassa toisella kierroksella "Aku Ankka" siihen lappuun äänestyskopissa. Joten en vaan voi valita ketään muita noista surkimuksista, ihan kaikkeen kamalaan ei voi kansalaisia velvoittaa.

koska hänellä ei ole realististä mahdollisuutta pressaksi, niin sen vuoksi on äänestettävä niiden väliltä, joilla olisi edes jonkinlaisia mahkuja. Soini olisi myös hyvä, mutta pahasti näyttää siltä, että vaalin tulos on jo selvillä.