Pitääkö tässä nyt sitten alkaa varautumaan superlamaan?

Ääliömäinen kulutus on kyllä lopetettava. Sille ei mikään maailma voi perustaa. Tarttee tyytyä vähään. Se tulee pakolla, jos ihmiset ei muuten lopeta sitä kuluttamista. On ollut väärin ja harhaanjohtavaa perustaa talous sille, että ihmiset koko ajan vain kuluttaa ja kuluttaa, velkaakin ottamalla. Harhaanjohtaneet siitä vastuuseen pitäisi laittaa.



Siitä tulee nyt stoppi - jos ei vapaaehtoisesti niin siten, että kaikki romahtaa. Tuo riistokapitalismiprinsiippi on tullut tiensä päähän. Kaikkialla vallitsee rahanhankkimistarkoituksessa, että keinot ovat lailliset mutta motiivit rikolliset. Yhteiskunta on ihan mätä. Demokratia on tullut tiensä päähän - romuttuuko siis tasavaltakin, kysyn vain?

Pitääkö alkaa varautumaan? Hyvä kysymys.



Omia mielipiteitäni:



ei kannata olla hirmuisen paljon lainaa - sellainen määrä on ok, jonka tarvittaessa hoitaa vaikka yhden tuloilla, jos iskee ongelmia ropelliin



2-3 kk nettotulojen verran pitää olla vararahaa tilillä



90% tuloista käyttöön ja 10% sijoituksiin



Itse olen myynyt meidän molemmat asunnot, mies on vaihtanut jo muutama vuosi sitten omasta firmasta vakaampaan työpaikkaan ja säästämme ainakin sen 10% tuloista. 90% tuloista pystyy elämään kyllä oikein hyvää elämää.



***

Tämän Euroopan tilanteen lisäksi Suomi on myös menossa kohti melkoista tulevaisuutta huoltosuhteen noustessa 50%. Vaikka siis muu Eurooppa kokisi nopeankin toipumisen taantumasta / lamasta, niin sitä tuskin tulee tapahtumaan Suomessa.

Pitääkö alkaa varautumaan? Hyvä kysymys. Omia mielipiteitäni: ei kannata olla hirmuisen paljon lainaa - sellainen määrä on ok, jonka tarvittaessa hoitaa vaikka yhden tuloilla, jos iskee ongelmia ropelliin 2-3 kk nettotulojen verran pitää olla vararahaa tilillä 90% tuloista käyttöön ja 10% sijoituksiin Itse olen myynyt meidän molemmat asunnot, mies on vaihtanut jo muutama vuosi sitten omasta firmasta vakaampaan työpaikkaan ja säästämme ainakin sen 10% tuloista. 90% tuloista pystyy elämään kyllä oikein hyvää elämää. *** Tämän Euroopan tilanteen lisäksi Suomi on myös menossa kohti melkoista tulevaisuutta huoltosuhteen noustessa 50%. Vaikka siis muu Eurooppa kokisi nopeankin toipumisen taantumasta / lamasta, niin sitä tuskin tulee tapahtumaan Suomessa.

Asumiseen menee n. 2000 euroa kuukaudessa ja se oli oikeastaan minun nettopalkkani. Varmasti jos tiukkaa teksisi väliaikaisesti, voisi maksaa pelkkää korkoa. Tosin jos korot nousisivat pilviin, niin sitten ei auttaisi sekään.

Mutta ei kai tässä voi oikein muuta tehdä kuin elää ehkä vähän säästeliäämmin. Näin joulunaikaan se on kyllä aivan mahdotonta. Sen vuoksi vähän ahdistaa kun pitää lähteä joululahjaostoksille. En haluasi ostaa lahjoja kuin omille lapsille, mutta pakkohan se on lahjoa kummilapset ja vanhemmat ja lasten hoitajat ym.

Pitääkö alkaa varautumaan? Hyvä kysymys.

Omia mielipiteitäni:

ei kannata olla hirmuisen paljon lainaa - sellainen määrä on ok, jonka tarvittaessa hoitaa vaikka yhden tuloilla, jos iskee ongelmia ropelliin

2-3 kk nettotulojen verran pitää olla vararahaa tilillä

90% tuloista käyttöön ja 10% sijoituksiin

Itse olen myynyt meidän molemmat asunnot, mies on vaihtanut jo muutama vuosi sitten omasta firmasta vakaampaan työpaikkaan ja säästämme ainakin sen 10% tuloista. 90% tuloista pystyy elämään kyllä oikein hyvää elämää.

***

Tämän Euroopan tilanteen lisäksi Suomi on myös menossa kohti melkoista tulevaisuutta huoltosuhteen noustessa 50%. Vaikka siis muu Eurooppa kokisi nopeankin toipumisen taantumasta / lamasta, niin sitä tuskin tulee tapahtumaan Suomessa.

Mitä sä Melba olet mieltä, pitäisikö tehdä eläkekatto Suomeen? Tai pitäisikö tarpeeksi isoja eläkkeitä verottaa enemmän kuin palkansaajia tai laittaa eläkeleikkuri koskettamaan myös suuria ikäluokkia (eikä vain meitä nuorempia)?

Myytiin puolivelkainen osake pois kun molemmat jäätiin työttömiks. Nyt aikaa kulunut vuosi ja mies tippui ansiosidonnaiselta. Minä kohta perässä.

Meille "ennustukset" siis totta jo. Asunnon myynti kannattaa alkaa sit ajoissa, jos jäätte työttömiksi.

Myytiin puolivelkainen osake pois kun molemmat jäätiin työttömiks. Nyt aikaa kulunut vuosi ja mies tippui ansiosidonnaiselta. Minä kohta perässä.

Meille "ennustukset" siis totta jo. Asunnon myynti kannattaa alkaa sit ajoissa, jos jäätte työttömiksi.

Jos ja kun huoltosuhde nousee 50 -> 75, niin siinä ei voi jättää juuri mitään keinoja käyttämättä ja silti varmasti hyvinvointiyhteiskunta tulee rapistumaan.



Suuret ikäluokat on kyllä osanneet pedata itselleen loistavan tilanteen ja tekevät päättäessään kaikki lait niin, että he saavat kaiken ja nuoremmat kärsii.



Minusta on hyvä varautua siihen, että joko vanhuksista ei pidetä mitään huolta tai verot nousee 50%. En pidä todennäköisenä kumpaakaan yksistään vaan luulen, että kaikki keinot on otettava käyttöön.

Mistähän senteistä sitä alkaisi 2-3kk NETTOtuloja säästämään sivuun kun kaikki menee mitä tuleekin ja ihan siihen elämiseen ei rillutteluun, alkoon tms.



Terv.keski-ja matalapalkkainen asuntolainallinen 2 lapsen perhe pk-seudulta joista toisen työ ei edes ole vakituista:/

Juu ja niin se asuntolaina, sitä on sentään vain kohtuusumma jäljellä eli n. 90 000e.

syksyllä kun tuli tieto että työpaikka lähtee alta. Kaikki myynti meni vientiin ja vienti seis ja toiminta seis. Itselleni tarkoittaa kouluttautumista uuteen ammattiin. Meillä helppo tilanne kun asuntolaina lähes maksettu ja säästöjäkin jonkin verran ja mies melko turvallisessa ammatissa.



Monella entisellä työkaverilla asiat huonosti kun iso asuntolaina otettu ja pahimmillaan vaimo kotona lasten kanssa. Viimeiset päivät töissä oli rankkoja kun osasta näki että heitä tilanne ahdisti ja paljon.

Sitä suuremmalla syyllä olisi syytä olla tuo 2-3 kk puskuri, jos toisen työ ei ole vakituista. Jos oikeasti vetää niin tiukoille ettei saa vaikka 5% nettotuloista säästöön yleensä kuussa, niin menot on sitten mitoitettu liian suuriksi.

siinä on kyllä ihan täysi vauhtisokeus iskenyt, jos sitä pitää pienenä, eikä mitään jää säästöön. Aika paljon kyllä noista varoitellaan, miten iso osa tuloista pitäisi jäädä muuhun kuin asuntolainaan. Mutta jostain syystä vaan eivät ihmiset usko.

sitä viittä prosenttia, jos ruoka-, asumis- ja sairaskuluissa ei voi enää säästää ja palkka on minimiä ja ruokittavana lapsia ja mies kuollut? Joo, olisi ihan tosi kivaa jos olisi muutaman kuukauden nettotulot tilillä.

Kuten sanoin tuossa aikaisemmin, että jos ei pysty 5% säästämään, niin menot on liian suuret. Noista pystynee parhaiten tinkimään asumiskuluista.



Oliko tuo 90000 lainaa ja ei yhtään säästöön siis yhden aikuisen taloudessa?

Nyt on lama, joka syvenee.