Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Häälahja toiveena raha...

Vierailija
30.11.2011 |

Ollaan menossa miehen kanssa parin kuukauden päästä naimisiin. Ollaan molemmat asuttu n.10 vuotta omillamme, ennen kuin nyt syksyllä muutimme yhteen. Kaikkea kotitaloustarviketta lakanoista kaulimiin ja pesukoneista imureihin löytyy siis kaksi (ja lakanoita toki enemmänkin, niin ettei kaappiin edes mahdu!) kappaletta. Millekkään sellaiselle perinteiselle häälahjalle kuten astiat tai lakanat ei siis ole tarvetta.



Tarvitsisimme kuitenkin uuden sohvan ja haluaisimme kahdestaan pienelle häämatkalle vaikka lappiin pariksi päiväksi hiihtämään. Niimpä kirjoitimme kutsukortteihin että toivoisimme tavaran sijasta rahaa uuden sohvan hankintaa ja pientä rentouttavaa lapin lomaa varten. Äitini saa kuitenkin jatkuvasti puheluita joissa kysytään mitä meille voisi ostaa, ostaisiko haarukoita, lautasi, laseja...



Onko siis oikeasti ihmisten kovin vaikea antaa esim. 20e meidän sohvaa varten jos jotain haluavat antaa? Luulisi heidän ymmärtävän että meillä melkein kolmekymppisillä on jo kaikkea kattilaa ja verhoa mitä tarvitsemme...

Kommentit (13)

Vierailija
1/13 |
30.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

on ihan ok pyytää lahjaksi rahaa tuossa tilanteessa; sen voisi vaikka muotoilla jotenkin; toivotte vieraiden osallistuvat uuden sohvanne kustannuksiin, koska lakanat ja leivänpaahdin taloudestanne jo löytyy. Siis ei niin, että pyydätte vain rahaa, vaan laitatte sen syyn ja keräyskohteen siihen.

Vierailija
2/13 |
30.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

muutenkin häissä on melkein aina lahjalistat. Voihan kutsuun laittaa esimerkiksi ettei halua tavaralahjoja tai ettei lahjaa tarvitse tuoda, mutta jos erikseen haluaa muistaa, niin sitten rahalahja tiettyyn tarkoitukseen. Tuolla tavalla ilmaistuna kenenkään ei olisi syytä vetää hernettä nenään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/13 |
30.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

laitoimme vihkiparin tilille rahaa että he pääsivät toivomalleen matkalle. Lahjanhan on tarkoitus tuottaa iloa saajalle.

En osaa nähdä tässä mitään ongelmaa.

Jos pari toivoo talletusta matkakassaan, että he pääsisivät vaikka kerran elämässään Guadalupelle, mutta heille sen sijaan antaa lahjakortin Naanatlin kyplylään, niin mitä iloa siitä kenellekään on?

Vierailija
4/13 |
30.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

eli jos on rahatoive, ei makseta euroakaan vaan tullaan juhlimaan pelkän kortin kanssa. Me olemme sitä mieltä, että jos haluaa sohvan ja matkan Lappiin, niin pitää pienemmät häät ja maksaa ihan itse. Jos taas kutsuu meidät ja muut, saa luvan maksaa siitä ilosta. Olemme aina hyvää seuraa, muistamme pitää iloista mieltä yllä ja kiitämme kauniisti. Mutta emme maksa sohvaasi!

Ei ole pakko antaakaan lahjaa, jos ei halua, mutta tiedoksi sinulle, että meillä oli tosi pienet häät, ja silti piti ottaa lainaan rahaa vanhemmilta. Siksi toivoimme rahaa häämatkaan. Tietysti kaikki eivät halunneet antaa lahjaa rahana, minkä ymmärrän hyvin, onhan se hassua kun lahjan saaja näkee paljonko on laitettu. Meille osa toi tavaralahjoja, ja oli nekin ihania. Appivanhemmat halusivat nimenomaan että jää jokin konkreettinen muisto. He antoivat meille valitsemamme grafiikantyön eräästä galleriasta, oli tosi ihana lahja!

Olimme kiitollisia rahalahjoista, koska muuten olis ihana häämatka jäänyt toteuttamatta, tai sitten olisimme joutuneet säästämään siihen parin vuoden ajan juhliennjälkeen!

Minusta on hieman epäkorrektia mennä häihin ilman lahjaa, jos kyse ei ole rahapulasta vaan periaatteesta. Ainahan voi viedä vaikka kuoharipullon tai herkkukorin, tai vaikkapa herkkukorin, jossa on kuoharipullo!

Vierailija
5/13 |
30.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

antaa mielummin esim lahjakortin ku suoraa cashii..



must noi rahanpyyntö loprut on noloja.. mut niin nykypäivää.. ku ei kukaa haluu jonku muun valkkaamia rumia lakanoita tai pyyhkeitä tai asitiastoja

Vierailija
6/13 |
30.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

mautonta, jos saaja ei ole tosi läheinen. Siksi ymmärrän niitä, jotka mieluummin antavat tavaraa. Itse antaisin rahaa, mutta ahdistuisin siitä, kun miettisin, mikä olisi järkevä summa. Tavaraa antaessa kun antaa aina jotain muutakin kuin sen summan. Silloin antaa myös sen ajatuksen, joka siihen lahjaan sisältyy.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/13 |
30.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä mä ymmärrän että haluatte rahaa tavaran sijasta, mutta mua kyllä itseäni ärsyttää juuri tuollaiset kutsut jossa heti mainitaan että hei haluamme sitten rahaa.... Kun me menimme naimisiin niin en todellakaan halunnut asiaa ilmaista heti kutsussa, vaikka ehkä olisimme matkaa varten kovasti halunneet pesämunaa. Saimme kuitenkin ihan kivasti rahaa ja siihen lisäksi jotain kivoja kippoja! :)

Vierailija
8/13 |
30.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tyyliin astiasto tai hopealusikat, josta sitten teidän lapsen lapsetkin syö ja muistelee, että mummu ja vaari sai nämä kun menivät naimisiin vuonna kivi ja kirves.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/13 |
30.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

antaa mielummin esim lahjakortin ku suoraa cashii..

must noi rahanpyyntö loprut on noloja.. mut niin nykypäivää.. ku ei kukaa haluu jonku muun valkkaamia rumia lakanoita tai pyyhkeitä tai asitiastoja

vaan ihan muutama lause asiaa koskien kutsun mukana olleen kartan kanssa samalla paperilla. Jos meillä olisi tarvetta astioille, pyyhkeille yms. niin toki olisin niitä pyytänyt ja varmasti vieraat olisivat lahjalistan perusteella osanneet meidän haluamiamme astioita ja tavaroita ostaa... En kuitenkaan nähnyt mitään poiunttia pyytää tavaraa jota meillä on jo niin paljon että ollaan eteenpäin sitä annettu ja kierrätyskeskukseenkin viety...

Vierailija
10/13 |
30.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

eli jos on rahatoive, ei makseta euroakaan vaan tullaan juhlimaan pelkän kortin kanssa. Me olemme sitä mieltä, että jos haluaa sohvan ja matkan Lappiin, niin pitää pienemmät häät ja maksaa ihan itse. Jos taas kutsuu meidät ja muut, saa luvan maksaa siitä ilosta. Olemme aina hyvää seuraa, muistamme pitää iloista mieltä yllä ja kiitämme kauniisti. Mutta emme maksa sohvaasi!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/13 |
30.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

tuommoinen tavaran väkisin antaminen. Ihmisillä ON ihan liikaa rojua ja suurin osa lahjoista jää käyttämättä. Paljon ekologisempi ja fiksumpi tapa muistaa, on antaa rahalahja. Ja tuommoinen juhliin tulo pelkän kortin kanssa on kyllä törkeää, en itse ikinä viitsisi! Kuinka paljon häissä käytetään rahaa nimenomaan vieraisiin ja heidän viihtymiseensä, kuten RUOKAAN. Millä helvetin oikeudella sillon jos hääpari haluaisi lahjaksi jonkun isomman ja tarpeellisemman asian ja pyytää osallistumaan siihen, pitää alkaa vinkumaan! Miksi pitäisi haluta nurkkiin turhaa rojua lojumaan?

Vierailija
12/13 |
30.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

tuommoinen tavaran väkisin antaminen. Ihmisillä ON ihan liikaa rojua ja suurin osa lahjoista jää käyttämättä. Paljon ekologisempi ja fiksumpi tapa muistaa, on antaa rahalahja. Ja tuommoinen juhliin tulo pelkän kortin kanssa on kyllä törkeää, en itse ikinä viitsisi! Kuinka paljon häissä käytetään rahaa nimenomaan vieraisiin ja heidän viihtymiseensä, kuten RUOKAAN. Millä helvetin oikeudella sillon jos hääpari haluaisi lahjaksi jonkun isomman ja tarpeellisemman asian ja pyytää osallistumaan siihen, pitää alkaa vinkumaan! Miksi pitäisi haluta nurkkiin turhaa rojua lojumaan?


Riittää, että tulette kanssamme juhlimaan. Se kutsuja itse päättää, paljonko häihinsä laittaa rahaa. Kutsuttu taas päättää, tuoko lahjaa vai ei, se ei ole mikään pakko.

Joten jos ei halua lahjaa vaan rahaa, niin rahaa häiden vierasluetteloa ja tarjoilee vain jotain pientä. Silloin vieraat voivat tulla ilman pääsymaksua ja säästyneillä rahoilla voi ostaa vaikka hevosen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/13 |
30.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

tuommoinen tavaran väkisin antaminen. Ihmisillä ON ihan liikaa rojua ja suurin osa lahjoista jää käyttämättä. Paljon ekologisempi ja fiksumpi tapa muistaa, on antaa rahalahja. Ja tuommoinen juhliin tulo pelkän kortin kanssa on kyllä törkeää, en itse ikinä viitsisi! Kuinka paljon häissä käytetään rahaa nimenomaan vieraisiin ja heidän viihtymiseensä, kuten RUOKAAN. Millä helvetin oikeudella sillon jos hääpari haluaisi lahjaksi jonkun isomman ja tarpeellisemman asian ja pyytää osallistumaan siihen, pitää alkaa vinkumaan! Miksi pitäisi haluta nurkkiin turhaa rojua lojumaan?


Riittää, että tulette kanssamme juhlimaan. Se kutsuja itse päättää, paljonko häihinsä laittaa rahaa. Kutsuttu taas päättää, tuoko lahjaa vai ei, se ei ole mikään pakko.

Joten jos ei halua lahjaa vaan rahaa, niin rahaa häiden vierasluetteloa ja tarjoilee vain jotain pientä. Silloin vieraat voivat tulla ilman pääsymaksua ja säästyneillä rahoilla voi ostaa vaikka hevosen.

Entä jos haluaa hyvät juhlat kaikille? Tuolla sinun tavallasi olisi sama jättää koko juhlat pitämättä, mutta mikä idea siinä on? Miksi rahatoivetta pitää ajatella pääsymaksuna? Jokatapauksessa jokainen juhliin tulija haluaa muistaa paria (jos ei halua, niin IHMETTELEN) oman talouden mukaan, niin eikö sillon ole sama antaa vaikka se kymppi sitten sinne lahjarahakassaan, kuin ostaa pari pyyhettä, joita parilla on paljon, ja jotka eivät edes sovi sisutukseen.