Miksi vaan ei voida painaa enemmän valuuttaa ja helpottaa kaikkien maiden tilannetta?

Toivottavasti täällä on joku, joka osaa helpolla ja ymmärrettävällä kielellä sinulle tätä selittää! Muistan olleeni n 8v, kun kysyin samaa äidiltäni :)

Siinä rahan arvo katoaa inflaation myötä, mutta samaan aikaan tuotanto laskee, työttömyys kasvaa ja kysyntä vähenee. Hinnat nousevat, paine nostaa palkkoja kohoaa, mutta samalla työttömyys kasvaa ja kauppa ei silti käy. Tärkeintä kenties on sijoittajien uskon rahan arvon säilymiseen. Jos ei ole uskoa, lainaa ei saa ja entisiö voidaan irtisanoa. Se taas kiihdyttää lamaa, firmat menee konkkaan. Toki jos sulla on kiinteätä omaisuutta, niin sen arvo nousee. Mutta samaan aikaan ostovoima vähenee.

Ylensä hyperinflaatiot ovat jotaneet koko valuutan romahtamiseen, eli siitä on luovuttu ja otettu joku muu tilalle. Silloin tietysti tän valuutan arvo nollautuu. Esim Zimbabwessa nykyään käytetään lähinnä US dollalreita ja Etelä-Afrikan randeja. Ja kaikki on varmaan kuullu Saksan 1920-luvun hyperinflaatiosta.

Seteleiden painamisen tuloksena oli entistäkin kamalampi lama. Parempaan tulokseen kai päästiin leikkaamalla setelit kahtia.



Inflaatio ei taida olla aloittajalle tuttu käsite.

http://www.meidanperhe.fi/keskustelut/alue/2/viestiketju/384200/_lapsel…



Tässä pari lainausta esimerkiksi:



"Inflaatiohan siitä rahan painamisesta tulisi, se on todettu Weimarin Saksassa ja nykyään monissa kehitysmaissa. Itse olen asunut Länsi-Afrikassa maassa, jossa paikallista valuuttaa piti olla muovikassillinen, kun kävi kuppilassa syömässä. Siellä laskettiin rahat rahanippuja, joissa tietysti oli tyhjääkin paperia välissä. Mutta kun nipuissa oli pankin nauha ympärillä, siinä oli laskennallisesti se 50,000 yksikköä paikallista rahaa."



ja



" Sen sijaan voisi miettiä mikä katastrofi tulisi kun rahan arvo laskisi, säästöt menisi ihmisiltä ja köyhimmillä ei olisi varaa ostaa ruokaa kun hinnat nousisi..."

jos katsottaisiin miten paljon velat kiertävät ja annettaisiin sitten kaikille kierron osapuolille anteeksi sama summa? Siis yksinkertaistetusti jos vaikka A on velkaa B:lle 10 e, B on velkaa C:lle 20 e ja C: on velkaa A:lle 5 e, kaikki saisivat 5 e velkoja anteeksi. Vai kierätvätkö velat valtioiden talouksissa tällä tavalla ollnekaan?

Toivottavasti täällä on joku, joka osaa helpolla ja ymmärrettävällä kielellä sinulle tätä selittää! Muistan olleeni n 8v, kun kysyin samaa äidiltäni :)

miten nimenomaan juuri sinä asian selittäisit? Vai onko tämä taas näitä "hei daa, kaikkienhan tää tarvis tietää", mutta ei silti kehtaa myöntää, ettei oikein käsitetä itsekään...? ;)

Saksa 1920-luvulla tai Zimbabwe nyt. Katso vaikka wikipediasta, ellei koulussa opetettu.

Kukas viisas se sanoikaan, että "joka ei tunne historiaa on tuomittu toistamaan sen"?

Toivottavasti täällä on joku, joka osaa helpolla ja ymmärrettävällä kielellä sinulle tätä selittää! Muistan olleeni n 8v, kun kysyin samaa äidiltäni :)

miten nimenomaan juuri sinä asian selittäisit? Vai onko tämä taas näitä "hei daa, kaikkienhan tää tarvis tietää", mutta ei silti kehtaa myöntää, ettei oikein käsitetä itsekään...? ;)

siksi toivoin, että joku osaa selittää ymmärrettävällä kielellä. Mikä siinä on, että aina pitää lukea vittuilua rivien välistä?

Ajatellaan että aamulla kaikki tuhlailevat sossuretkutkin saavat pankista säkillisen rahaa. Ne menee hulluna kauppoihin ostelemaan. Kaikilla on varaa ostaa joululahjat kakaroille, parhaat ja kalliit. No, onkos niitä enää iltapäivällä kun työläiset tulee jaolle? Ei ole. Kauppojen on nostettava haluttujen tavaroiden hintoja koska niitä ei riitä kaikille. Mitä hyötyä olisi että kaikilla on rahaa kun tavaraa ei kuitenkaan riitä? Mitä myydään ensi viikolla kun ahneet on ostaneet ruokakaupat tyhjiksi? Ja ollaanko sitten kun Italiassa että vesilasi maksaa 30 000 rahaa? Kuka jaksaa vetää pulkassa perässä sitä rahamäärää mikä tarvitaan parin maitopurkin ostamiseen? Ei seteleiden määrä mitään ratkaise. Se kelpaa sitten vaan vessapaperiksi kun ei ole enää mitään ostettavaa.



Muutenkin erittäin paha yhdistelmä persaukiseen elämään tottunut kituuttelija ja raha. Se ei koskaan osaa käyttää sitä oikein jos sitä yllättäen saa. Ei KOSKAAN!

Mä en ole koskaan ymmärtänyt miksi ei rahaa vain poisteta. Onhan se nähty ettei se toimi. Minun yhteiskunnassani ei olisi rahaa ollenkaan. Kaikki olisivat oikeasti tasa-arvoisia.

Toivottavasti täällä on joku, joka osaa helpolla ja ymmärrettävällä kielellä sinulle tätä selittää! Muistan olleeni n 8v, kun kysyin samaa äidiltäni :)

miten nimenomaan juuri sinä asian selittäisit? Vai onko tämä taas näitä "hei daa, kaikkienhan tää tarvis tietää", mutta ei silti kehtaa myöntää, ettei oikein käsitetä itsekään...? ;)

juu tämä näitä legendaarisia vastauksia kun vastaaja ei tajua mitään muuta kuin että raha tulee seinästä ja pitää kuittailla. vaikea ainakaan tuosta uskoa että tietää. näin minunkin 8v lapsille sanovat toiset lapset jotka eivät oikeasti tiedä asiaa mutta ei kehtaa sanoa tai ymmärrä edes ymmärtämättömyyttään itsekään.

siihen perään voisiko joku selittää minulle myös että kun sitä rahaa painetaan niin minne sitä painetaan? ekp lyö tilille nollia? ja sitten ne siirretään kreikan tilille ja annetaan anteeksi? saadaanko kaikki saman verran? jos ei näin vaan ekp vain antaa niitä lainaksi niin siinähän vain lisättiin velan määrää? mitä se ratkaisee?

ja kun rahan "luominen" tuntuu tapahtuvan lainaamalla (eli nordea lyö mun tilille lisää nollia perään) jolloin rahaa tulee "tyhjästä" käyttöön ja kiertoon niin minne se korko sitten menee? velaksi jota vastaavaa rahaa ei ole? onko ne zeitgeistit yms roskat ihan aikuisten oikeesti oikeessa että näin voi lopputulos olla vain loputon velan kasvu ilman rahaa jolla sen maksaisi? vai syöttääkö pankit nämä korot takaisin ulos pankkiirien jättibonuksina tms?

jep, myönnän mielellään olevani dille ja joku voisi sen nyt minulle selittää miten pääsen tästä valaistukseen, kiitos.

Mikä siinä on, että aina pitää lukea vittuilua rivien välistä?

face palm "voi pyhä inflaatio sentään", ja sinä olit sentään vasta 8 kun kysyit asiaa äitiltäsi, miten joku aikuinen voi tätä kysyä, asenteella "taidat tarvita oikein SELKOKIELISTÄ selitystä kun oot niin tyhmä".... :DD

kuka saa tavarat? Kuka käy työssä kun ei siitä saa mitään korvausta? Sehän nyt ei voi toimia ollenkaan.

ainakaan niin pitkään kuin ihmisen ja muiden eliölajien biologisen selviytymistaistelun perusta pysyy sellaisena, kuin se tunnetaan. Eli vahvemman oikeudella mennään. Raha on käytössä, koska se on todettu toimivaksi ja tehokkaammaksi kuin oravan nahkat ja puhdas hyödykkeiden vaihdanta.

Mä en ole koskaan ymmärtänyt miksi ei rahaa vain poisteta. Onhan se nähty ettei se toimi. Minun yhteiskunnassani ei olisi rahaa ollenkaan. Kaikki olisivat oikeasti tasa-arvoisia.

ja vaihtotalouteen. palkan sijasta voi saada elintarvikkeita, syntyy vaihtorinkejä. Usein rahana on sitten jonkun muun maan raha, sellainen jonka arvo pysyy. Zimbabwessakin on virallisesti vielä oma raha, mutta käytännösä sitä ei käytetä, vaan naapurimaiden valuuttoja.

http://thumbs.dreamstime.com/thumblarge_600/1303364795yrP9M1.jpg



saksalainen seteli vuodelta 1922, hyvä jos tuolla kymppitonnilla leipää sai..

Mä en ole koskaan ymmärtänyt miksi ei rahaa vain poisteta. Onhan se nähty ettei se toimi. Minun yhteiskunnassani ei olisi rahaa ollenkaan. Kaikki olisivat oikeasti tasa-arvoisia.

..että ne, jotka tällä hetkellä omistavat jotain, (luonnonvaroja, kiinteistöjä ym.) eivät olisi tuossa yhteiskunnassa eriarvoisia omistuksen kautta ja että he luopuisivat hyvillä mielin omistuksestaan, jos raha poistettaisiin?