Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Lähetätkö lapsesi sairaana hoitoon, eskariin tai kouluun?

Vierailija
29.11.2011 |

Puistossa perhepäivähoitajien hoitolapsilla on jatkuvasti paksut tolpat nenän alla. Viime viikolla juttelin eskarin pihassa pienen tytön kanssa. Hän kertoi olevansa kuumeessa ja kipeä, ja siltä kyllä näyttikin. Äiti ei kuulemma halunnut hänen joutuvan olemaan neljä tuntia yksin kotona. Hoitajalle eskarin jälkeen hän ei enää ollut menossa, äiti tulisi hakemaan eskarin loppuessa. Ymmärrän, että vaikeita tilanteita on, mutta silti säälittää ja harmittaa.



No, nyt meidän eskarilainen on kuumeessa, samoin vauva ja koululainen. Jälkitauteja odotellaan, astmaiselle pojalle tämäkin tilanne on jo erityisen ikävä. Eivät tietenkään välttämättä juuri tältä eskarin lapselta saaneet tautia, mutta taatusti flunssainen lapsi tartuttaa muita. Silti aikuiset lähettävät puolikuntoiset lapsensa kouluun ja hoitoon. Miksi?

Kommentit (9)

Vierailija
1/9 |
29.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos lapsella on pieni nuha ja yskä mutta muuten vointi on hyvä, niin sitten voi mennä hoitoon tai kouluun. Mutta jos on kipeän oloinen tai varsinkin jos on lämpöä/kuumeessa niin ei missään nimessä. Itsekään en mene kipeänä töihin, miksi siis laittaisin lapseni kipeänä omiin "töihinsä". Ja ei tosiaan ole kivaa kun joku sairastelija tulee tartuttamaan kaikki muutkin. Tämä pätee minusta ihan yhtä hyvin niihin työpaikan pätijöihinkin.

Vierailija
2/9 |
29.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jotta itse pääsisin töihin. Meillä on yt-neuvottelut päällä ja pelkään potkuja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/9 |
29.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nuhan tai yskän takia lapset eivät jää kotiin, mutta jos illalla on edes lämpöä, tai yleiskunto on selkeästi väsynyt, niin en vie hoitoon aamulla. Meillä onkin ihana mummo naapurissa, joka mielellään hoitaa, kaikilla ei tätä luksusta ole.

Kuumeista lasta en veisi koskaan hotoon!

Vierailija
4/9 |
29.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja ihan vain oman lapseni hyvinvoinnin takia ja välttääkseni mahdollisia lisä- tai jälkitauteja!

Vierailija
5/9 |
29.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta nuhaisena ja yskäisenä vien, jos ovat muuten kunnossa. Myös, jos on esim. vähän kurrkku kipeänä, annetaan kipulääkettä aamulla ja katsotaan jaksaako lapsi lähteä.



Aamulla, kun lapset ovat väsyneitä ja varsinkin, jos on vähän kiire, on monesti tosi vaikea arpoa sitä onko lapsi koulu/eskarikunnossa.



Nytkin olen kotona ilmeisesti vähän "turhaan", ekaluokkalainen itki kurkkukipua aamulla, kipulääkkeen jälkeen olo helpotti ja nyt haluaisi jo pelaamaan fudista. (ei varmaan oikeesti jaksaisi pelata, muttei tolkuttoman kipeäään ole).



Tavallisia flunssia kyllä on tarjolla bussissa, kaupassa yms julkisilla paikoilla, joten niiden osalta en tartuttamisriskin takia pidä lapsia kotona.

Vierailija
6/9 |
29.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin vaikeaa kuin onkin välillä järjestää hoito, meillä lapsi jolla on lämpöä on kotona. Samoin jos lapsen vointi on huono tai kovasti väsynyt sairaudesta johtuen.



Kaikkea nuhaa ja yskää on ihan mahdoton hoitaa kotona työssäkäyvien vanhempien. Ne voivat kestää todella kauan. Yskä jopa viikkoja. Yskäisen ja nuhaisen lapsen joudun viemään hoitoon, jos lapsi on muuten terveen oloinen ja pirteä. Viimeksi kun käytin yskäisen lapsen terveyskeskuksessa en saanut edes sairauslomatodistusta -ei kuulemma vaadi kotihoitoa.



Jos lapsi on tosi tukossa ja huonovointinen sitten jää tietysti kotiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/9 |
29.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Parempi sen lapsen on ylisuuressa ryhmässä olla sosiaalistumassa kavereiden kanssa, kun esim. minun ja vauvan kanssa kotona. Kuka häntä hoitaisi, kun vauva tarvittee hoivaa ja huomiota.

Vierailija
8/9 |
29.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lähetätkö lapsesi sairaana hoitoon, eskariin tai kouluun?

Vierailija - 29.11.11 06:41 (ID 13811999)





Puistossa perhepäivähoitajien hoitolapsilla on jatkuvasti paksut tolpat nenän alla. Viime viikolla juttelin eskarin pihassa pienen tytön kanssa. Hän kertoi olevansa kuumeessa ja kipeä, ja siltä kyllä näyttikin. Äiti ei kuulemma halunnut hänen joutuvan olemaan neljä tuntia yksin kotona. Hoitajalle eskarin jälkeen hän ei enää ollut menossa, äiti tulisi hakemaan eskarin loppuessa. Ymmärrän, että vaikeita tilanteita on, mutta silti säälittää ja harmittaa. No, nyt meidän eskarilainen on kuumeessa, samoin vauva ja koululainen. Jälkitauteja odotellaan, astmaiselle pojalle tämäkin tilanne on jo erityisen ikävä. Eivät tietenkään välttämättä juuri tältä eskarin lapselta saaneet tautia, mutta taatusti flunssainen lapsi tartuttaa muita. Silti aikuiset lähettävät puolikuntoiset lapsensa kouluun ja hoitoon. Miksi?





avauksia:)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/9 |
29.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos on esim. kuumetta, oksennustauti tms. niin toki on kotona. Mutta jos on pitkittynyt nuha tai yskä niin ei. Meillä on pahimmillaan lapsella ollut yskä 2 kk (ei kuumetta eikä muutenkaan väsynyt, vain yski paljon. Mitään syytä ei löydetty), ei vaan olisi ollut mahdollista pitää koko aikaa tarhasta pois.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme viisi neljä