Lasten karppauksen takia harkittu huostaanottoja
http://www.iltalehti.fi/terveys/2011112714829630_tr.shtml
Karppaaminen eli vähähiilihydraattisen ruokavalion noudattaminen on tuonut esiin uudenlaisia ongelmia perheissä. Itä-Suomen yliopiston kliinisen ravitsemustieteen dosentti Ursula Schwabin mukaan liiallisen karppausinnon takia Suomessakin on jo jouduttu harkitsemaan lasten huostaanottoja.
- Vanhemmat ovat laittaneet pieniä lapsiaan karppaamaan. Karppaamisesta on aiheutunut lapsille kasvun viivästymishäiriöitä, Schwab kertoo Iisalmen Sanomien haastattelussa.
Hänen mukaansa normaalin ruokaympyrän noudattaminen on terveellisin vaihtoehto. Schwab kehottaa tarkkailemaan hiilihydraattien saantia, mutta välttämään äärimmäisyyksiin menemistä.
Keskustelu karppaamisesta on dosentin mielestä luisunut asiattomaksi. Asioiden sijaan on menty henkilökohtaisuuksiin.
- Aika likaiseksi tämä on mennyt, meitä tutkijoitakin on uhkailtu, Schwab kertoo Iisalmen Sanomille.
Kommentit (54)
Taisit nyt itse väärinymmärtää. Tuo proteiiniasia tietenkin oli huono esimerkki, kun karppauksessa se ei niinkään ole se ongelma lasten kohdalla, vaan hiilihydraattien puute. Kasvisruokavaliossa taas saattaa tulla puute juuri proteiineista. Mutta muuten asia on juuri noin kuin kerroin. Ketoosi diabeetikolla johtuu periaatteessa samasta asiasta kuin ketoasidoosi terveellä. Lievästä happomyrkytyksestä on kyse, kun karppaaja "pääsee" ketoosiin.
kumminko päin ne ketoosi ja ketoasidoosi olikaan...
Hauskaa sinänsä että väitiät että karpeilla jää tärkeitä proteiineja saamatta kun samaan aikaan karppausta moititaan joka tuutissa siitä että käytetään ihan liikaa proteiineja. jopa niin paljon että munuaiset kärsii. ;)
Taisit nyt itse väärinymmärtää. Tuo proteiiniasia tietenkin oli huono esimerkki, kun karppauksessa se ei niinkään ole se ongelma lasten kohdalla, vaan hiilihydraattien puute. Kasvisruokavaliossa taas saattaa tulla puute juuri proteiineista. Mutta muuten asia on juuri noin kuin kerroin. Ketoosi diabeetikolla johtuu periaatteessa samasta asiasta kuin ketoasidoosi terveellä. Lievästä happomyrkytyksestä on kyse, kun karppaaja "pääsee" ketoosiin.
Sekoitat ketoosin ketoasidoosiin, jotka eivät ole yhteydessä toisiinsa. Itse ketoosi on ihan luonnollinen tila, jota tapahtuu rasvan palaessa. Minullakin on ollut ketoaineita virtsassa, johtuen siitä etten ollut ennen labratestejä syönyt aamupalaa. Ja siis ihan normaalilla ruokavaliolla olen; en karppaa.
http://www.iisalmensanomat.fi/uutiset/yla-savo/karppaaminen-aiheuttaa-l…
En ymmärrä, miksi aikuisten laihdutuskuurin tai hömpötyskset pitäisi tunkea lapsillekin. Mikä tahansa dietti toimii, jos sitä noudattaa. Ja tulee "keveämpi olo". Lapsia ei kuitenkaan tarvitse dietille laittaa, monipuolinen ruokavalio on kaiken a ja o.
Puhumattakaan siitä että ruokavalion tutkimiseen vaaditaan aina kattavammat perustelut. Tarvitaan pidempi aikaväli, suurempia otanta, ihan oikea tutkimus siis.
Toki tyhmistä vanhemmista kärsii koko perhe, ja varmasti dieetti kuin dieetti vietynä äärimmäisyyksiin, vieläpä lapsiin suunnattuna, ei ole hyväksi.
Mutta pientä mediakriittisyyttä kiitos, jos huostaanottaa voi nykyään ruokavalion perusteella niin tuskinpa karppaajat ovat lähelläkään sitä pahinta mahdollista; on perheitä joissa eletään pelkällä paahtoleivällä ja eineksillä. Limsaa menee litra per päivä. Lapset syövät karkkia, sipsiä miten huvittaa. Kuka puhuisi noiden lasten terveellisen elämän puolesta?
Kyllä tämä on minun mielestä niitä viimeisiä sensaatiohakuisia uutisia, missä yritetään viimeiseen asti pitää karppausta maailman kamalimpana asiana. Ja mikä ihmekkään, kun miettii tiettyjen teollisuuksien tappioita kun ihmiset eivät enää ostakkaan sokerijugurtteja, -mehuja, valmisruokaa, karkkia, leipää?
Uutisen lähdearvo on muutenkin vähintäänkin kyseenalainen: ravitsemustieteen dosentti puhuu mahdollisista huostaanotoista EIKÄ sosiaalialan ammattilainen? Mistä ihmeestä se dosentti nuo tiedot ammentaa? Tuollainen uutisointi kuuluisi iisalmen sosiaalityölle jos tällainen tilanne todellakin on olemassa.
Miksei kukaan ole huostaanottamassa niitä, jotka syöttävät perheilleen eineksiä päivästä toiseen? Onko vihannesten puute sitten ok, jos tilalla on paahtoleipää lauantaimakkaralla?? En karppaa, mutta oma lapseni on pudottanut pari kiloa sillä kesän aikana kun tuli syötyä vhh-tyylillä. Oli hyvä ruokavalio, ei mitään pahaa sanomista.
Miksei kukaan ole huostaanottamassa niitä, jotka syöttävät perheilleen eineksiä päivästä toiseen? Onko vihannesten puute sitten ok, jos tilalla on paahtoleipää lauantaimakkaralla?? En karppaa, mutta oma lapseni on pudottanut pari kiloa sillä kesän aikana kun tuli syötyä vhh-tyylillä. Oli hyvä ruokavalio, ei mitään pahaa sanomista.
lapsesi sitten ylipainoinen vai miksi hänen pitäisi laihtua?
En ymmärrä, miksi aikuisten laihdutuskuurin tai hömpötyskset pitäisi tunkea lapsillekin. Mikä tahansa dietti toimii, jos sitä noudattaa. Ja tulee "keveämpi olo". Lapsia ei kuitenkaan tarvitse dietille laittaa, monipuolinen ruokavalio on kaiken a ja o.
monta asiaa, kuten dieetit laihdutusdieeteiksi. Samoin yleistät karppauksen laihdutusdieetiksi.
Karppaus voi olla terveellinen ja terveyttä edistävä dieetti ilman laihdutustavoitteitakin.
että lapsen kasvuviivästymä johtuu juuri karppauksesta? Pelkkä käyrien tuijottaminen ei riitä, sillä meillä on kasvuviivästymä ihan normaalilla ruokavaliolla. Eipä ole näkynyt sosiaalihuoltoa.
Pienelle lapselle olisi kuitenkin suotavaa antaa kaikkia ruokia tasapuolisesti(lihaa,kalaa, kasviksia ym.) Päättäköön sitten vanhempana mitä ruokahihhuli toimintaa haluaa noudattaa.
Vanhempien olisi välillä hyvä myös miettiä muuta, kuin omaa napaansa.
En kritisoi kenenkään diettejä, ruokavaliota ym.
Vierailija - 27.11.11 01:22 (ID 13802752)
Pienelle lapselle olisi kuitenkin suotavaa antaa kaikkia ruokia tasapuolisesti(lihaa,kalaa, kasviksia ym.) Päättäköön sitten vanhempana mitä ruokahihhuli toimintaa haluaa noudattaa. Vanhempien olisi välillä hyvä myös miettiä muuta, kuin omaa napaansa.
Pienelle lapselle olisi kuitenkin suotavaa antaa kaikkia ruokia tasapuolisesti(lihaa,kalaa, kasviksia ym.)
ei ole mitenkään ristiriidassa karppauksen kanssa.
Suoltaa Ursula. Käsitykseni mukaan hänellä ei voi olla hallussaan laillista tietä hankittua tietoa lasten huostaanottojen syistä. Nyt Ursula lähteet kehiin, kuka Iisalmane sosiaalitoimistossa vuotaa tietoja dosentille. Miten kehityksenviivästymä voidaan noin vain todeta hiilhydraattitietoisesta ruokvalaiosta johtuvaksi? Ei näiden 'asiantuntijoiden' uskottavuutta tarvitse kyseenalaistaa. Ne tekevät sen ihan itse, Matti ja Ursula ja muut Kuopion aivopieruja latelevat viksut.
Pienelle lapselle olisi kuitenkin suotavaa antaa kaikkia ruokia tasapuolisesti(lihaa,kalaa, kasviksia ym.)
Juuri näin. Ja kun tuohon lisätään vielä, että rasvoja monipolisesti ja turhat sokerit (mehut, keksit ym) pois niin hyvä tulee. Noin meillä. Tuleppas Scwab hakemaan meidän lapset huostaan kun ei makaroonia ja riisiä anneta.
Suoltaa Ursula. Käsitykseni mukaan hänellä ei voi olla hallussaan laillista tietä hankittua tietoa lasten huostaanottojen syistä.
Viranomaiset keskustelevat jatkuvasti kulloinkin olennaisten asiantuntijoiden kanssa siitä, mikä on hyväksyttyä tai järkevää. Vai kuvitteletko että siellä sosiaalitantat tietävät itse kaikesta kaiken eivätkä asiantuntijoita konsultoisi?
Lisäksi on olemassa erilaisia työryhmiä missä sosiaalityön käytäntöjä käydään läpi ja kehitetään, yllättäen Schwabin kaltaisia asiantuntijoita löytyy näistäkin ryhmistä.
Juuri näin. Ja kun tuohon lisätään vielä, että rasvoja monipolisesti ja turhat sokerit (mehut, keksit ym) pois niin hyvä tulee. Noin meillä. Tuleppas Scwab hakemaan meidän lapset huostaan kun ei makaroonia ja riisiä anneta.
ei ole siitä että keskivertokarppi jättää antamatta lapselleen makaronia ja riisiä, vaan näistä äärikarpeista joiden karppausta ei voi keskivertokarppaukseen verrata.
Vähän hei sisälukutaitoa näihin tulkintoihin.
pakko sanoa näinkin ilkeästi: kun kyseessä on Kuopion yliopisto, niin suhtaudun todellakin varauksella.
Yliopiston tutkimuksiin vähänkin perehtyneet varmasti ymmärtävät tämän.
Niin ja todellakin, tuohon olisi tarvittu sosiaalityön ammattilainen uutisoimaan (jos koko huostoonotto -jupakka on edes totta)
Suomalaisilla on maailman parhaat valtion ravitsemus neuvottelukunnan laatimat viralliset ravitsemussuositukset. Ne perustuvat tuhansiin tutkimuksiin ja vuosikymmeniä vanhoihin kaikkien tietämiin tosiasioihin. Suomessa kuitenkin on ylipainoinen ja sairas kansa. Tämä j ohtuu siitä, että syödään enemmän kuin kulutetaan, ei liikuta tarpeeksi ja syödään itseltä ja kaikilta muilta salaa enemmän kuin väitetään syötävän.
Ehdottaisinkin nyt, että kaikki ne lapset, joiden vanhemmat syöttävät lapsia vastoin virallisia ravitsemussuosituksia, huostaanotettaisiin. Pulla saa tarjota kerran, toisesta kerrasta lähtee lapsi valtiolle. Makaroonit ja riisit ovat kiellettyjen listalla samoin karkit, limsat ja jäätelö.
Niin ja todellakin, tuohon olisi tarvittu sosiaalityön ammattilainen uutisoimaan (jos koko huostoonotto -jupakka on edes totta)
Kaksi haastateltavaa olisi ollut hyvä, koska tuohon tarvitaan kahden eri ammattialan osaamista.
Sosiaalityön ammattilaisen olisi pitänyt olla haastateltavana huostaanoton, ravitsemusalan ammattilaisen taas ravitsemuksen osalta.
Mutta uutisoinnin hoitaa media, ei haastateltava ;)
Ihmettelenpä vaan motiiveja.
huoli lasten terveydestä? Jos kerran on niin että karppaus voi aiheuttaa lapsille kehitysviivästymiä, niin kyllä tämä on mielestäni asia josta pitää puhua eikä vaieta kuoliaaksi. Ainakin sillä on se vaikutus, että osa karpeistakin varmasti on tollasten uutisten jälkeen varovaisempia sen suhteen miten rankalle karppauskuurille lapsensa laittavat.
sinä kaikkeen ei karppauksesta ole mitään haittaa kenellekkää
Ei jäljelle siis jää kuin sokerit ja valkoiset viljat ja peruna, hmmm....
Järkevää vai?