Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Köyhyys Suomessa - onko usein vain sitä, ettei osata hoitaa omaa taloutta?
26.11.2011 |
Suljen tästä pois ääripäät esim. sairastumiset ja muut. Mutta esim. normaali lapsiperhe, joka joutuu tilanteeseen, jossa ei riitä rahaa edes ruokaan - olisiko voitu tehdä jotain toisin? Mitä ajattelet?
Kommentit (16)
ei siinä yhden asian toisin tekemisestä enää ole kyse. Mutta onneksi Suomessa ei kukaan kuitenkaan kuole nälkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Useimmiten kyse on huonoista koulutusvalinnoista. Esimerkiksi valitulla alalla vaikea saada töitä, palkka on tosi surkea tai ala on hyvin suhdanneherkkä. Vastaavasti on aloja, joissa koulutus on esimerkiksi Oulussa ja kaikki työpaikat pääosin joko Helsingissä tai Turussa tms. On vaikea muuttaa jos puolisolla on työ Oulussa, jos sinne on rakennettu koti ja hankittu omaisuutta jne.
Kaikki tuntemani köyhät lapsiperheet ovat pätkätyö-työttömyyskierteessä, jossa alan vaihto opiskeluineen ei onnistu koska opintotuella ei elä, jos kumppanilla ei ole hyvä palkka.
tai toinen vaikka työtön ja toinen äitiyslomalla, kyllä on oikeasti aika köyhää etenkin jos maksettavana on vielä opintolainaakin. Mieluusti moni ajattelee ettei 'osata' hoitaa taloutta, mutta mitä hoidat jos kaikki menee välttämättömyyksiin?
Onko pakko hankkia lapsia, kun molemmat opiskelevat? Onko pakko ostaa tietokoneita, kotiteattereita, espressokeittimiä? Onko pakko matkustaa ulkomaille? Onko pakko vetää viinaa kaksin käsin?
Tiedään monia, jotka työttöminä pärjäävät ihan kohtalaisesti ja tiedän työssäkäyviä, joilla ei ikinä ole rahaa. Kyse on omista valinnoista ja omista tavoista käyttää rahaa.
Esimerkiksi kaveripariskunta on opettajia (kolme lasta). Kummallakin määräaikainen työ, ja ovat aina kesälomat työttömiä. Ansiosidonnainen ei kuitenkaan koskaan tule kuin vasta kun työt on taas alkaneet, eli heidän on ennakoitava talteen rahat kesän elämiseen jo talvella. Toisella työ on osa-aikainen ja hän metsästää sijaisuuksia päivän sieltä, toisen täältä. Kuukausipalkkaa on mahdoton ennakoida etukäteen.
En mä ihmettele yhtään, että on stressaavaa miettiä jo tammikuun jälkeen, miten kesällä taas maksetaan eläminen. Minusta he hoitavat taloutensa oikein hyvin, kun ovat selvinneet ilman lainoja ja luottoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jos rahat kerran tulee jälkikäteen elokuussa miksi he eivät siitä sitten säästä, laita rahoja vaikka puoleksi vuodeksi korkeakorkoiselle.
Ja ovat vielä opettajia, eli korkeasti koulutettuja.
Kesällä on kesätöitä, esim kesäopistoissa ja torimyyjinä. Jos hyvissä ajoin hakee ja saa kerran paikan, pääsee sinne uudestaan.
Onko pakko ostaa tietokoneita, kotiteattereita, espressokeittimiä? Onko pakko matkustaa ulkomaille? Onko pakko vetää viinaa kaksin käsin?
Millä rahalla köyhä muka ostaa kotiteattereita ja espressokeittimiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos tulot on pienet, niin siinä ei tarvita isojakaan hankintoja kun talous meinaa romuttua.
Onko pakko ostaa tietokoneita, kotiteattereita, espressokeittimiä? Onko pakko matkustaa ulkomaille? Onko pakko vetää viinaa kaksin käsin?
Millä rahalla köyhä muka ostaa kotiteattereita ja espressokeittimiä?
Siksi siitä tuli köyhä, kun se ei osannut hoitaa asioitaan! Miksi pitää ostaa auto osamaksulla, jos ei siihen oikeasti ole rahaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko pakko ostaa tietokoneita, kotiteattereita, espressokeittimiä? Onko pakko matkustaa ulkomaille? Onko pakko vetää viinaa kaksin käsin?
Millä rahalla köyhä muka ostaa kotiteattereita ja espressokeittimiä?
Kyllä se taulutelkkari, tietokoneet ja pelikonsolit näyttävät löytyvän ihan köyhiltäkin. Nettiliittymänkin taitaa nykyään joutua sossu maksamaan.
Jos tulot on pienet, niin siinä ei tarvita isojakaan hankintoja kun talous meinaa romuttua.
Tätä en lakkaa ihmettelemästä. Miksi köyhä uskoo, että lapsi tuo ruuan? Ja sitä odotellessa köyhä tilaa osamaksulla olohuoneeseen uudet verhot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
pitää tehdä liuta lapsia. Muuten erittäin USA-vastaisena ihmisenä pidän oikeastaan ainoana myönteisenä asiana ko. maassa sitä, että siellä pienituloiset sentään usein mitoittavat lapsiluvun varojensa mukaan.
Useimmiten kyse on huonoista koulutusvalinnoista. Esimerkiksi valitulla alalla vaikea saada töitä, palkka on tosi surkea tai ala on hyvin suhdanneherkkä. Vastaavasti on aloja, joissa koulutus on esimerkiksi Oulussa ja kaikki työpaikat pääosin joko Helsingissä tai Turussa tms. On vaikea muuttaa jos puolisolla on työ Oulussa, jos sinne on rakennettu koti ja hankittu omaisuutta jne. Kaikki tuntemani köyhät lapsiperheet ovat pätkätyö-työttömyyskierteessä, jossa alan vaihto opiskeluineen ei onnistu koska opintotuella ei elä, jos kumppanilla ei ole hyvä palkka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siksi ei voi olla järkevää rahataloutta perheessä, jossa viina on "isäntä" tai "emäntä".
Ihan turha syyllistää perheitä siitä, että esim. 9 lapsen perhe saa paljon tukia. Jos joku jaksaa yhdeksää lasta niin saakoon tukensa; teistä mammoista kovin moni ei jaksa kovin hyvin edes kolmea.Tehkää perässä, jos olette kateellisia. Itsellä viisi enkä saa lapsista kuin 300€/kk + lapsilisät (jotka jokainen saa), vaikka alle kouluikäiset 4 kotihoidossa, minkä vuoksi käydään miehen kanssa vuorovedoin töissä (toinen aamut, toinen illat). Tulot ylittävät juuri ja juuri kaikki rajat, jotta emme saa lisätukia.
Perheet, joissa on vain pari lasta, eivät tajua, että isoissa perheissä myös menot ovat suurempia. Tottakai vaatteita voi kierrättää tiettyyn rajaan asti, mutta ruoka maksaa, riittävä asuintila maksaa, vakuutukset maksaa, kulkuneuvot (varsinkin riittävän isotautot) maksaa, juhlapyhät maksaa, viikonloput maksaa. Yhdellä aterialla menee jo pelkkää maitoa ihan järkky määrä, vaikka yrittäisi rajoittaa. Kaikkea mihin teillä menee marketeissa rahat joka kuukausi kuluu miellä monin verroin!
Alue: Aihe vapaa
turvalliseen ympäristöön! Vastuutonta esim. niitä hankkia saadakseen lapsilisiä ja tukia lisää. Lehdessä oli, että 9 lapsinen perhe "tienaa" jo yli 3500 euroa/kk niiden lasten olemassaololla.