uusperheet ja lahjojen tasapuolinen jako

Ostamme omassa taloudessamme asuville lapsille enemmän lahjoja, koska niitä ei tule juurikaan muualta. Minun äitini lähinnä muistaa paketeilla, samoin siasrukseni omat kummilapsensa.



Miehen lapset edellisestä liitosta sen sijaan saavat valtavat röykkiöt sukulaisilta, joten me ostamme vähän vähemmän heille. 1 kalliimpi lahja, pari pienempää.



Emme mitenkään laske sen varaan, että muiden pitäisi osallistua kustannuksiin, hankimme sen mihin itsellä on varaa ja mitä lapset tarvitsevat. Yhteensä 7kpl lapsia.

Minusta tasapuolisuus uusperheessä ei tarkoita rahallista tasapuolisuutta vaan sitä, että saavat samankaltaisia/tyylisiä lahjoja molemmat tältä uusperheeltä.



Toisin sanoen jos teidän perheenne maksaa kokonaan toisen tytön kännykän, tulee se lahja teidän perheeltä. Jos taas toisen tytön kännykän maksaa kokonaan muualla asuvavanhempi, tulee se lahja sitten tältä vanhemmalta, ja te ostatte jotain muuta lähes samanarvoista/samantyylistä lahjaa toiselle tytölle.



Lopputuloksena on toki, että molemmilla on kännykät, mutta kyllähän tytöt tajuavat eron, kun molemmat on saanut kännykän iseiltään, että täytyyähän äitienkin sitten jotain lahjaa ostaa. Tajusitteko pointin?



Toinen vaihtoehto on, että myös sinä maksat oman lapsesi kännykän kokonaan ja exäsi ostaa sitten tytölle jotain muuta.



Sitä en käsittänyt, miten se tyttö, joka saa kännykän, saa lisäksi vielä jotain muuta, ja se tyttö, jonka isä ostaa kännykän, ei saisi teiltä mitään. Mikä juttu tämä on???

joista vanhin on äidin edellisestä avioliitosta. Tämä vanhin saa isältään ja sukulaisiltaan röykkiöittän kalliita lahjoja, perheen muut lapset saa vain omista vanhemmiltaan jotain pientä, äiti on kotihoidontuella ja rahat vähissä.

Ei ole reilua, mutta minkäs teet.

pienemmän osan,eli ei isä sitä kokonaan osta.Ja lahjoja oma tyttö ainakin saa kummeilta ja sukulaisilta,mutta tuntuu että tää känny on nyt tosi tärkeä molemmille.



Ostettiin miehen tyttären toivelahjalistasta muutama juttu,kun vähän myöhässä tuli tää kännytoive,eli hätäiltiin:(



Ja ei ole mikään pikkuraha tuo 200€,eli ottaa päähän kun ei se miehen ex halua tähän osallistua.

ellette osta sille sun tyttärelle myös jotain lisää, kun kerran toiselle olette jo hommanneet.



Exien osallistuminen taas ei liity tähän oikeastaan ollenkaan...

sinun tytölle jotain jos ei muuten sulta saa muuta kun kerta annoit ymmärtää, että miehesi (ja sinä???) ostitte miehesi tytölle kuitenkin jo muuta? Käsitinkö oikein tämän?



Minusta rahallisella arvolla ei ole väliä vaan tunteella :) eli omalle tytöllesi jotain kivaa mistä hän varmasti tykkää.



Vai miten saavat lahjoja muilta,suvuiltaan?

siis onko mikä reilua?

että molemmat tytöt saa haluamansa puhelimen?

joo on!

mutta itse kyllä ostaisin omalleni vielä muutakin.

omille lapsilleen niin kallisata ja paljonko haluaa, kyllä ne lapsetkin tietävät kenen lapsia ovat.

täytyy omasi saada teiltä myös samalla tyylillä (ei välttämättä saman arvoista mutta kuitenkin selkeästi samaa määrällisesti). Hän siis saa kännykän isältään ja sinulta yhteisesti, mutta ansaitsee varmasti sinultakin jotain lisää. Ehkä yksi ylimääräinen paketti, kun varmaan toinen tyttö saa äidiltään jotain muuta.



Sinuna panostaisin juuri siihen laatuun eli esim. tyttö saa lahjakortin sinun kanssasi kampaajalle tai jalkahoitoon tai kiva shoppailupäivän. Voitte lykätä tämän toteuttamista esim. tammi- tai helmikuulle, jolloin rahatilanne tasaantuu. Toiselle tytölle sitten selväksi, että sai kännykän nimenomaan teiltä eikä äidiltään.



Voisit miettiä tytöllesi myös sellaista halpaa lahjaa, joka olisi oikein mieluista esim. jokin kiva kirja, koru tms. joka ei hinnaltaan hipoile pilviä mutta ilahduttaa tyttöä suunnattomasti.



Et voi jättää omaasi lahjatta, kun toinen saa kännykän sekä muita lahjoja. Eikö jokin noista muista kävisi myös tyttärellesi?



Tasapuolisuus siis teidän tapauksessanne merkitsee sitä, että joudutte nyt laittamaan sitä ylimääräistä rahaa omaan tyttäreesi, koska ette juurikaan ole häneen panostaneet (isänsä maksaa kännykän melkein kokonaan, joten kai hän jotain muutakin on teiltä ansainnut).

harrastukset ja kasvatukset,oma ei juuri muuta halua kuin tämän kännyn,enkä haluaisi ostaa mitä tahansa tasapuolisuuden nimissä,kalliiksi sellainen tulee.



Mutta joo....ei kai muu auta,kun yrittää puhua miehen exälle,tai miehen siskolle tulisiko jompi kumpi kuluissa vastaan.

harrastukset ja kasvatukset,oma ei juuri muuta halua kuin tämän kännyn,enkä haluaisi ostaa mitä tahansa tasapuolisuuden nimissä,kalliiksi sellainen tulee. Mutta joo....ei kai muu auta,kun yrittää puhua miehen exälle,tai miehen siskolle tulisiko jompi kumpi kuluissa vastaan.

heidän pitää maksaa lahjat? Siksikö, kun sunkin ex maksaa?

harrastukset ja kasvatukset,oma ei juuri muuta halua kuin tämän kännyn,enkä haluaisi ostaa mitä tahansa tasapuolisuuden nimissä,kalliiksi sellainen tulee. Mutta joo....ei kai muu auta,kun yrittää puhua miehen exälle,tai miehen siskolle tulisiko jompi kumpi kuluissa vastaan.

heidän pitää maksaa lahjat? Siksikö, kun sunkin ex maksaa?

ei tarkoittanut niitä tyttöjä vaan näitä vanhempia ja heidän kukkaroaan...

omille lapsilleen niin kallisata ja paljonko haluaa, kyllä ne lapsetkin tietävät kenen lapsia ovat.

omille lapsilleen niin kallisata ja paljonko haluaa, kyllä ne lapsetkin tietävät kenen lapsia ovat.

ostaa niin kallista,enkä tässä rahatilanteessa voi muuta kuin puoltaa.Ja molemmat saavat sukulaisilta ja kummeilta lahjoja,miehen tytär ehkä rahallisesti paremmat,mutta ei se meille kuulu.

on vähän väärin, että se toinen ei saa, kun äiti ei maksa osaa. Siis onhan sekin syy, mutta aika ikävä.



Toisaalta jos tytöt ovat tottuneet uusperhearkeen ja tajuavat, että sukulaiset, isät ja äidit ostavat eri asioita, niin sitten se toinen tyttö ei saa kännykkää vaan niitä muita lahjoja, ja toinen tyttö saa kännykän, koska isänsä sponsaa siitä suurimman osan. Ja kai senkin voi sanoa ääneen?! Tosin tämä tyttö kännykättömänä varmaan ihmettelee ääneen, miksi toisen isä voi sponsata kalliin kännykän ja toisen ei...



Tämähän on ihan teidän periaatteittenne ja kasvatuksenne mukainen päätös. Jos tytöt ovat muutenkin monissa asioissa täysin erilaisella pohjalla johtuen heidän sukulaistensa tai toisten vanhempiensa tilanteista, niin tottakai he tässäkin voivat olla. Fakta tosin on, että se kännykätön tyttö pettyy ja pahasti ja se pettymys ei osu äitiin, vaikka kuinka yrittäisitte vaan siihen, että toinenkin tyttö sai ja hän ei. Te voitte selittää asiaa ja kertoa periaatteitanne, tästä voi tulla kasvun paikka kaikille perheenne jäsenille - tai sitten vuosikausien mökötys, riita ja pahaa mieltä tytön ihmissuhteisiin. Miettikääpä, mikä on todennäköisyys näihin ja sitten se, onko se 200 euroa kallis raha vai ei. Eikö paria ostettua lahjaa voi säästää tytön synttäreihin?

mutta juuri se isähän tässä se rahaton taitaa olla... joten kolisee ja kalahtaa oikein.

mutta miehesi lapsen äiti ei osta tyttärelleen kännykkää? Kysytt, onko se reilua.



Kyllä se on. Et voi vaatia muita ihmisiä ostamaan lapsellesi tai miehesi lapselle tietyllä summalla lahjoja vedoten siihen, että toinenkin saa ja toisellekin maksetaan.



Järkevintä olisi ollut, että olisitte ostaneet molemille tytöille ne kännykät ja muut olisivat ostaneet, mitä haluavat.



Meillä minun lapseni saa laatikkokaupalla lahjoja sukulaisilta, mutta ei käy edes mielessä ryhtyä vaatimaan miehen sukulaisia ostamaan miehen lapselle vastaavaa.

Meillä joulut on ihan pelleilyä, kun miehellä ennestään 16- ja 18 -vuotiaat ja yhteiset 2 ja 6. Arvatkaas kuinka monta lahjaa nuo pienet saa versus noi isot? Pienillä on aina se 20 pakettia vähintään ja isoille tulee ehkä viisi. Tuntuu, että ainakaan 16-vuotias ei vieläkään hahmota noiden lahjojen eroa. Ensinnäkin pienille tulee suvusta paljon lahjoja ja lisäksi mekin miehen kanssa ostetaan 5-8 lahjaa per lapsi. Miehen lapsille on parina vuonna ostettu enää ehkä yksi lahja, koska tuon ikäisille ei löydy enää mitään 11 Euron zhuzhuja. Tänä jouluna esimerkiksi 18-vuotias toivoi rahaa ja saa meiltä vain kirjekuoren ja jotain suklaata. Eihän se tietysti ole sama kuin pikkusisarus vieressä, joka hukkuu pakettimereen. Onneksi mulla on tunne, että tuo vanhempi ymmärtää jo jutun. Nuorempi on jotenkin aina nyreä, vaikka saisi 200 Euron puhelimen.

oikein ymmärsin, niin ap:n miehen tyttärelle oli jo ostettu lahjoja toivomuslistalta ja nyt hän pyytää entisten toivomustensa lisäksi vielä kännykkää.



Ei ole reilua, jos joku lisää toiveita "määräajan" jälkeen listaansa ja olettaa sitten, että ylimääräisetkin toiveet toteutetaan.



Reilu ratkaisu olisi mielestäni, että toinen tytöistä saa toivomansa puhelimen (ap:n perheen osuus 100 €) ja toinen tyttö ne lahjat, jotka alunperin toivoi, jos ne on kerran jo ostettu. Jos siis niiden arvo on edes suunnilleen tuon 100 €.

lapsillahan on eri taustat, eri vanhemmat ja eri suvut. On aivan älyntöntä alkaa miettimään, että voi kauhistus kun miehen lapsi saa miehen exän vanhemmilta sitä ja tätä ja me emme pysty ostamaan omallemme samaa. Miksi ihmeessä pitäisi?



Lapsia ei voi laittaa samalla viivalle eikä pidäkään laittaa kun ollaan sun, mun ja meidän lapset tilanteessa.

Täyssisaruksilla ymmärrän tasapuolisuuden, koska lahjat tulevat samoilta ihmisiltä - tosin kummeilta voi tulla eriarvoiset ja sekin on elämää. Mitä jos toinen sisarus saa kummiltaan 20e lahjan ja toinen 100e lahjan - ryntäättekö kauppaan ostamaan tasoitusta vai opetatteko lapset tajuamaan, että eri ihmiset ostavat erilaisia lahjoja?