Jussi Parviainen blogin julkkisjuorut
Kommentit (69)
Että sellasia on nää Jussin juorut :)))
"Verkkosukat tekevät naisten jaloista kinkut. Ruokahalu ja seksuaalinen tarve sekoittuvat ja miehet kuolaavat tämän sekaherkun perään olipa naisen naama minkä näköinen tahansa. Kysymys on siitä huolimatta syötävän hyvän näköisestä tapauksesta. Pakettia ei välttämättä kannata mennä avaamaan houkuttelevasta vaikutelmasta huolimatta. Se voi olla pippurikinkkurulla ja kirvelee silmissökin niin paljon että verkkosukat saavat katumuksessa uuden tehtävän. Tuulettamista varten niitä pidetään"
http://jussiparviainen.blogspot.com/
vaimon pilden esitteleminen sivuilla. Etenkin kun tavara on... no, ehkä epäesteettsimmästä päästä, mitä netissä on nähtävillä.
Jopa näin heteronaisen silmään iskee rupinen pylly, mitä iho-ongelmia lienee, ja minimaalisten ulkoisten häppärien suhde tursuaviin, sisempiin häppäreihin.
Onnea valitsemallanne tiellä.. Parviaisella täytyy olla minimaalinen pili, kun pitää sitä ja potenssiaan niin hehkuttaa...
vaimon pilden esitteleminen sivuilla. Etenkin kun tavara on... no, ehkä epäesteettsimmästä päästä, mitä netissä on nähtävillä.
Jopa näin heteronaisen silmään iskee rupinen pylly, mitä iho-ongelmia lienee, ja minimaalisten ulkoisten häppärien suhde tursuaviin, sisempiin häppäreihin.
Onnea valitsemallanne tiellä.. Parviaisella täytyy olla minimaalinen pili, kun pitää sitä ja potenssiaan niin hehkuttaa...
Minkä ikäinen olitkaan?
No,kauneis on katsojen silmässä.
"Miksi naiset pitävät korkokenkiä. Mitä he niillä viestivät muuta kuin että eivät pääse pakoon jos haluatte raiskata hänet. Tarja Halosella ei ole korkokenkiä. Hän ei tarvitse niitä"
http://jussiparviainen.blogspot.com/
kertokaas nyt, mitkä Parviaisen letkautuksista pitävät sisällään totuuden siemenen.
Oikeasti kumma, kun pitää asiat vaieta median puolelta hiljaisiksi.
Ymmärrän kyllä, että kyseiset julkisuuden henkilöt eivät haluaisi tällaisia asioita lehtien palstoille, mutta toisaalta ehkä miettisivät käytöstään kaksi kertaa, jos tällainen pelko Suomen maassa oikeasti olisi.
epäilette, että blogissa esitetyt väitteet ovat tosia edes osittain? Miksi lehtien pitäisi niihin tarttua? Mielestäni se olisi noloa. Ihan tarpeeksi on jo nyt kaikenlaista ihmissuhdehuttua lehtien palstoilla.
Tiedän kaksi noista mainituista jutuista hlökohtaisesti, toisessa mieheni oli paikalla ja toisessa duunikaveri istui samassa lentokoneessa. Enpä oikein jaksa uskoa, että olisi pahemmin keksinyt asioita, mitä se sillä voittaisi, etenkin kun 100-vasrmasti osa asioista on totta.
Tiedän kaksi noista mainituista jutuista hlökohtaisesti, toisessa mieheni oli paikalla ja toisessa duunikaveri istui samassa lentokoneessa. Enpä oikein jaksa uskoa, että olisi pahemmin keksinyt asioita, mitä se sillä voittaisi, etenkin kun 100-vasrmasti osa asioista on totta.
Joo, Jussi on paljon nähnyt ja kokenut elämässään
herra Parviainen seuraavassa blogissa kertoa muutaman ei-niin-mairittelevan juorun omasta elämästään. Niitähän riittää.
Ja ehkä Jussin olisi syytä korjata blogistaan kirjoitusvirheet. Alakoulussa opetettavan kieliopin raiskaaminen antaa melko idiootin kuvan ihmisestä.
Jussi Parviaisen blogia, olisko uusia juoruja.
Ja ehkä Jussin olisi syytä korjata blogistaan kirjoitusvirheet. Alakoulussa opetettavan kieliopin raiskaaminen antaa melko idiootin kuvan ihmisestä.
Asia on tärkeä, ei pilkunnussinta
"Olen tänään käynyt pari kertaa kurkkaamassa
Jussi Parviaisen blogia, olisko uusia juoruja2
ei liene kovin vaikea ennustaa:
J. Parviainen piestiin helsinkiläisessä ravintolassa.
Noista juoruista osa on varmaan totta, osa jotain sinne päin ja osa silkkaa paskaa. Monin kohdin kuultaa läpi Parviaisen katkeruus ja vanhat kaunat jotain tiettyä ihmistä/tahoa kohtaan. Pitää muistaa, että Parviainen on oikeasti mieleltään sairas, ja suhtautua noihin juttuihin pienellä kritiikillä.
mutta kun Ulla paljastui piippiipiksi, Jussi pettyi ja masentui, tässä on tulos.
Media lienee haluaa varmistaa juttujen totuuden ennen kuin lähtee niitä painamaan aviiseihinsa.
kertokaas nyt, mitkä Parviaisen letkautuksista pitävät sisällään totuuden siemenen.
Oikeasti kumma, kun pitää asiat vaieta median puolelta hiljaisiksi.
Ymmärrän kyllä, että kyseiset julkisuuden henkilöt eivät haluaisi tällaisia asioita lehtien palstoille, mutta toisaalta ehkä miettisivät käytöstään kaksi kertaa, jos tällainen pelko Suomen maassa oikeasti olisi.
Mun käy sääliksi sen Saanan lasta. Ja ylipäätänsä kaikkia ketä se blogissansa mainitsee.
Ällöttävä äijä ja naiivi muija. Liikaa tälle aamulle.
Aatos Erkosta, Matti Vuoresta, Jani Toivolasta, Jorma Uotisesta ym.
http://jussiparviainen.blogspot.com/
Kyllä olen