rikosilmoitusta odotellessa..:)

Ja tuon bloggarin nimi oli ilmeisesti jossain ohjelmassa mainittukin..:)

Blogisti on NIMIMERKKI, jota netissä voi herjata mielin määrin.

ei nyt mielinmäärin kuitenkaan. Jos menet jotain blogistia huoraksi haukkumaan ja kerrot miten se ottaa rahaa vastaan palveluistaan, löydät kyllä itsesi poliisikuulustelusta.

Blogaaja voi olla vian nimimerkki tai voi olla olematta. Sitä voisi verrata taitelijanimeen, jos menet herjaamaan raskaasti jotain taiteilijaa, muusikkoa tai artistia, vaikket tämän oikeaa nimeä käyttäisikään, voit jälleen löytää itsesi poliisikuulustelusta.

On turha kuvitella että netissä voi käyttäytyä miten tahansa.

Julkisia henkilöitä voi arvostella ja heidän tekemisiään voi ruotia, mutta se on aivan eri asia kuin herjaaminen.

Sisun äidistä, mutta toistaiseksi en ole tehnyt. Seuraan nyt jatkuuko herjaus vielä ja jos jatkuu niin sitten kaikki kerralla.

että oikeusjärjestelmää rasitetaan tällaisten wannabe "julkkisten" typeryyksien takia, ensin kirjoitellaan itsestään juttuja kuvineen päivineen ja sitten halutaankin jotain hemmetin yksityisyyttä nyyh nyyh. Kun ajatellee maailman todellisia ongelmia, niin kyllä on raivostuttavaa, että oikeudet joutuvat pohtimaan tällaisten Tiinojen ja Tainojen (no voi kauheeta jos jonkun nimi on nyt jompikumpi noista hatusta vetämistäni nimistä, en mnimittäin blogeja seuraa!) muka-ongelmia...! Että pistää kiukuksi!

kyllä ihmettelen syvästi jos käräjäoikeus antaa luvan poliisille kirjoittajien IP-osoitteiden selvittämiseksi ja/tai jos syyttäjällä on mitään intressiä viedä tällaista läpi. Luulen, että jopa tutkinnanjohtajalla menee kahvit väärään kurkkuun, kun rikosilmoitus on tehty blogistin nimen ilmoittamisesta.



Luulevatko nämä blogistit, ettei poliisilla ole mitään muuta parempaa tekemistä kuin tutkia tuhansia kunnianloukkausjuttuja vuodessa? Tänäkin vuonna poliisien määrää supistetaan.



Sitä paitsi laki kunnianloukkausesta sanoo:



kunnianloukkauksena ei pidetä arvostelua, joka kohdistuu toisen menettelyyn politiikassa, elinkeinoelämässä, julkisessa virassa tai tehtävässä, tieteessä, taiteessa taikka näihin rinnastettavassa julkisessa toiminnassa ja joka ei selvästi ylitä sitä, mitä voidaan pitää hyväksyttävänä.



"Tai näihin rinnastettavassa julkisessa toiminnassa" Julkinen blogi on julkinen, varsinkin kun siellä on käyty n. 4 miljoonaa kertaa!

Eräs bloggari on tehnyt ilmeisesti ehkä tämän? palstan jostain viestistä rikosilmoituksen, eli voipi tulla pieni ylläri jollekin kirjoittaneelle:) Tai kyseessä ainakin jokin perhesivusto ja itse muistan että hänestä on täällä keskusteltu. Ilmeisesti bloggarit jotka elävät pienen asteen julkkiksenkin kanssa nauttivat niinkin tiukkaa yksityisyydensuojaa, ettei heistä saa paljastaa mitään minkä on lukenut toiselta keskustelupalstalta.. En puhu esim. osoitteesta tai puh.nrosta, vaan siitä että on kerrottu miehen nimi ja asuinmaa.. Top secret kamaa siis:)

Ihmettelen vain tässä sitä, että miksi bloggareita kohdellaan yksityishenkilöinä jos he jakavat elämäänsä nettiin jolloin pakoltakin joku tunnistaa.. Eikö bloggarit kuitenkin ole jonkin asteisia julkisuudenhenkilöitä oikeasti kun he tarkoituksella itsestään tekevät julkisen ja tunnetun? Mietin vaan, että kiva ylläri varmaan jollekin rikosilmoitus jos ei ole tiennyt että bloggareista ei mitään saa kirjoittaa, jos kyseessä vaikka nuori tai ainut kerta.. Toki sanomisistaan pitää ottaa vastuu, mutta en näe miten tuollainen kirjoittelu voi olla loukkaavaa tms ja miksi pitää rikosilmoitus tehdä jos ei ole mitään vakavampaa edes kirjoitettu..? Muistan osallistuneeni itsekin keskusteluun ja nyt mietin, että olenko itsekin voinut kirjoittaa jotain ohi "suun", eli mitä oikeastaan sitten saa bloggareista kirjoittaa ja mitä ei? Nyt ainakaan en uskalla kritisoida ketään enää mistään.. Tai miten tuollainen tutkinta edes etenee, oikeastiko tuollaisiin käytetään poliisivaroja?

Olisikin hauska tietää, että onko täällä joku jo saanut jonkin sanktion, esim. sakkoja kirjoitteluistaan? :)

Mua on exä herjaillu ja huoritellu ,uhannut tappaa mut ja mun vanhemmat sekä jakanut mun osoitetta joka on turvakiellossa.Poliisi kintaalla viittasi.Ihan huoletta voi olla mitään ei tule tapahtumaan ja PISTE

Saana Parviaisen juristi-isä myönsi ettei Jussin blogin alastonkuvat,videot yms.riitä täyttämään herjausta koska Saana on itse asettanut itsensä julkkiksen asemaan kuvillaan joten jos vertaa blogistien saamaa kritiikkiä Jussin ja Saanan blogeihin niin tuskin kellään on aihetta huoleen.

Jarnan tyttäret on rumia jutut ei riitä sakkojen saamiseen.

näillä blogisteilla on menneet puurot ja vellit aika pahasti sekaisin. Tälläkin palstalla on aika pahasti arvosteltu jotain blogisteja, josta nämä blogistit ovat vetäneet herneet nenään.



Joten rautalangasta:



Blogisti on NIMIMERKKI, jota netissä voi herjata mielin määrin.

Blogisti on NIMIMERKKI, jota netissä voi herjata mielin määrin.

ei nyt mielinmäärin kuitenkaan. Jos menet jotain blogistia huoraksi haukkumaan ja kerrot miten se ottaa rahaa vastaan palveluistaan, löydät kyllä itsesi poliisikuulustelusta.

Blogaaja voi olla vian nimimerkki tai voi olla olematta. Sitä voisi verrata taitelijanimeen, jos menet herjaamaan raskaasti jotain taiteilijaa, muusikkoa tai artistia, vaikket tämän oikeaa nimeä käyttäisikään, voit jälleen löytää itsesi poliisikuulustelusta.

On turha kuvitella että netissä voi käyttäytyä miten tahansa.

Julkisia henkilöitä voi arvostella ja heidän tekemisiään voi ruotia, mutta se on aivan eri asia kuin herjaaminen.

Tuolla logiikalla teen nimimerkin tänne av:lle ja jokainen joka minua herjaa, teen rikosilmoituksen :)))

onkos mulla mennyt jotain oleellista ohi :D