Kai kaikki Äänestää nuorinta Paavoa.onko hän muuten sinkku??

äänestän ehdottomasti Väyrystä. 100%

Väyrynen on hyvä poliitikko ja aika lailla jalat maassa. Ulkopolitiikan tietämys huippua ja on ollut jo aikoinaan viemässä suomea oikealle tielle, kun ei eu-jäsenyyttä kannattanu. Ois nyt Suomella asiat paljon hienommin ku oltas kuunneltu väyrystä. Ei ois romanikerjäläisiä tai kreikan tukimaksuja sun muuta paaskaa direktiiveineen kaikkineen.

Kommunismi ei ole muuten yhtä kuin vasemmistoliitto. Tai jos ajattelette että ne on synonyymeja, silloin myös natsit ja kokoomnus ovat sama asia

Moniko Kokoomuksen aktiivi on julkisesti ihaillut Natsi-Saksan yhteiskuntajärjestelmää ja moniko vasemmistoliittolainen Stalinin Neuvostoliittoa. Jälkimmäinen on ollut Suomessa ihan sopivaa ja istunut hyvin poliittiseen järjestelmään. Porvaripuolueillakaan ei ole tässä täysin puhtaat jauhot. Silti ja juuri siksi jonkinlainen pesäero menneisyyteen on välttämättä tehtävä.



Suomessa ei voida valita Vasemmistoliiton ehdokasta presidentiksi. Puolueen kannatus on olematonta ja ehdokas itsekin vastahakoinen.

Kommunismi ei ole muuten yhtä kuin vasemmistoliitto. Tai jos ajattelette että ne on synonyymeja, silloin myös natsit ja kokoomnus ovat sama asia

Kansallissosialismi on sosialistinen, ei porvarillinen, aate. 30-luvulla SDP oli poliittisesti ja yleisemminkin aatteellisesti paljon lähempänä natseja kuin kokoomus, etenkin Ruotsin SDP:llä oli todella läheiset välit natsien kanssa. Meikäläiset oikeistoradikaalit, Lapuan liike, jotka taas olivat porvarillisia, eivät missään nimessä olleet kansallissosialisteja.

Vasemmistoliiton rinnastaminen kommareihin on siinä mielessä perustellumpaa, sillä jäsenrekisteristä ihan oikeasti löytyy merkittävissä määrin ex-kommunisteja. Itse en näin ajattele.

Jos on pakko kolmesta Paavosta valita, äänestäisin sitä vanhinta. Ääni menee kuitenkin Pekalle.



Koska ehdokkaiden puolueet ovat oikeistolaisempia kuin vanhan SKDL:n raunioille Neuvostoliiton romahdettua perustettu Vasemmistoliitto, lienen natsi. Ainakin siihen saakka, että joku päivystävä persu kirmaa paikalle ilmoittamaan minun olevan punaviherfeministi, multikultin rakastaja ja homoja hyysäävä mamupatja. On tämä politiikka sitten mielenkiintoista.

Vasemmistoliitto ei ole ikinä ollut kommunistinen diktatuuri, joka sekään ei ollut kommunismia vaan pelkkä juopon diktaattorin järjestämä ihmiskoe. Ja jos on kerran lukenut Kommunismin mustan kirjan, pitäisi varsinkin tajuta tämä asia.

Kommunismi on ideologia, jota en voi parhaalla tahdollanikaan hyväksyä. Vasemmistoliiton edeltäjäpuolue oli pitkälti kommunistien käsissä.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_Kansan_Demokraattinen_Liitto

Vasemmistoliitto ei ole ikinä ollut kommunistinen diktatuuri, joka sekään ei ollut kommunismia vaan pelkkä juopon diktaattorin järjestämä ihmiskoe. Ja jos on kerran lukenut Kommunismin mustan kirjan, pitäisi varsinkin tajuta tämä asia.

Kirjassa on aika paljon asiaa muistakin suurmiehistä kuin Stalinista. Natsismi oli paikallisempi ilmiö. Mutta sinä oletkin varmaan sitä väkeä, joka kehtaa käyttää julkisesti Che Guevara -paitaa.

Te Stalin-kortin väläyttelijät: Paavo on liberaali punavihreä, joka oli 15-vuotias kun Neuvostoliitto romahti. Vasemmistoliitossa on nykyään enää vähän vanhoja ns. vähemmistöläisiä (jotka siis kuuluivat vähemmistöön jo aikoinaan, tosin äänekkääseen sellaiseen) ja puolueeseen on tullut paljon nuorta porukkaa, jotka kokevat esimerkiksi vihreät liian ei-poliittisiksi oikeisto-vasemmistoakselilla.

meni tän palstan uskottavuus taas kerran. Miten hevetissä te voitte pitää vasemmistoliittoa kommunistisena puolueena??? Miettikää nyt vielä vähän, enne kun lauotte noita naurettavuuksia.

Lukekaa vaik jostain mitä on kommunismi ja verratkaa sitä sitten vasureiden arvoihin