Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

138e on ero kokopäivätyön ja sossunluukun välillä..

Vierailija
18.11.2011 |

tai osapäivätyön JA sossun luukku eroaa kokopäivätyöstäni "vain" 138eurolla.



eli kun kaikki asumistuet,tarhamaksut,sähkölaskut lasketaan, niin eipä tässä taida kannattaa kokopäivätöitä tehdä tuon vaivaisen rahan takia.



näin olen tuumannut,että nyt saa riittää,siirryn takaisin osapäiväiseksi. ei tässä ole mitään järkeä.

Kommentit (37)

Vierailija
1/37 |
20.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

reilun satasen verrattuna sossun luukkuun, turha silloin on enää mistään eläkkeestä hehkuttaa. Eiköhän eläke jää niin pieneksi, että ollaan taas +-0 -tilanteessa: joko mitätän eläke, siihen eläkkeensaajan asumistuki ja alennukset dösälipuissa jne. Tai mitätön työeläke, joka vuokran jälkeen on samansuuruinen kuin naapurin takuueläkeläisellä.

Vierailija
2/37 |
20.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pidän työnteosta, teen myös vapaa-ajallani vapaaehtoistöitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/37 |
20.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

osapäiväiseksi vain,en mäkään tohon rahaan mitään tekis.Laskitko työmatkakulut mukaan?

Vierailija
4/37 |
21.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

tienasin 200 e enemmän kuin hyvässä työpaikassa kokopäivätyössä. Kuntalisää tuli 200 e. Työssäkäyminen oli niin kallista, bensat, päivähoitomaksut yms. lopetin siis työt unelmapaikassani koska jäin rahallisesti tappiolle. Ansiosidonnaisella taas saisi 600 e enemmän kuin työssäkäydessä. työssäkäyminen on tyhmää jos vaihtoehto olla pienten lasten kanssa kotona kun vielä rahaakin jää enempi käteen.

Vierailija
5/37 |
21.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Että asumistukea saisi vain esim. ongelmalähiöissä sijaitseviin valtion rahoittamiin halpoihin asuntoihin.



Nykyäänhän asumistukea nostetaan esim. Kallion asunnon vuokraan ja katsotaan nenänvartta pitkin itä-Helsingissä asuvia.



Köyhien "polville meno" alkoi Kreikasta ja tulee aikanaan Suomeenkin.

Vierailija
6/37 |
21.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos rahamäärässä ei ole kummoista eroa. En lukenut koko ketjua mutta onhan koko päivätyön ja osapäivätyön palkassa ero. Eli tottakai kannattaa tehdä kokopäivätyötä ihan vaan ajatellen eläkekertymää

Vaikka ei jäisi kuin 150e plussalle niin kannattaa muitakin miettiä omaa tulevaisuutta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/37 |
21.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

- työterveyshuolto

- palkallinen loma

- eläke

- palkka yleensä nousee työvuosien kertyessä ja jos ei nouse

- voi lähteä "kilpailuttamaan" työnantajia eli hakeutua työkokemuksen karttuessa paremminpalkattuun työhön.



Sossun luukulta et noita saa. Ja sitten syrjäydyt työelämästä kokonaan. Ei kannata miettiä, mikä on erotus nyt, vaan mikä se tulee olemaan tulevaisuudessa. Suomessa on valtavat paineet julkisen talouden kulujen karsimiselle. Siinä alenee myös sossun tuet.

Vierailija
8/37 |
21.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

- työterveyshuolto - palkallinen loma - eläke - palkka yleensä nousee työvuosien kertyessä ja jos ei nouse - voi lähteä "kilpailuttamaan" työnantajia eli hakeutua työkokemuksen karttuessa paremminpalkattuun työhön. Sossun luukulta et noita saa. Ja sitten syrjäydyt työelämästä kokonaan. Ei kannata miettiä, mikä on erotus nyt, vaan mikä se tulee olemaan tulevaisuudessa. Suomessa on valtavat paineet julkisen talouden kulujen karsimiselle. Siinä alenee myös sossun tuet.

saa myös osapäivätyöstä. Eläke toki jää pienemmäksi. Jos samaa työtä pystyy tekemään osa-aikaisena, ei tuossa muut asiat heikkene. Työkokemuksenkaan kannalta tuskin on merkitystä onko tehnyt 30 vai 40 tuntia viikossa. Kannattaa kuitenkin huomata, että kovin vähiin ei tunteja kannata päästää, lomaedut heikkenevät ja työkokemuskaan ei jollain 20 tuntia viikossa ole enää niin hyvä kuin tuplamäärällä.

Varsinkin jos ap on pikkulapsen vanhempi, minusta on ihan järkevääkin tehdä nyt muutama vuosi osapäivätyötä ja antaa lapselleen vaikka 10 tuntia viikossa enemmän aikaa ja sitten taas vähän myöhemmin tehdä lisää töitä.

Vaikka itse teenkin täyttä työpäivää ja enemmänkin, uskon että tälle maalle on tärkeämpää, että vanhemmat ehtivät olemaan läsnä lastensa kanssa kuin se ovatko he pikkulapsiajan 30 vai 40 tuntia viikossa töissä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/37 |
21.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

käsittääksnei enää saa mitään tukia lisäksi...

Itse en ainakaan aikoinaan saanut mutta alle 30 tunnilla sai esim 24h/vko tuli ansiosidonnaista niin hyvin että vaikka lisäsin tunnit 30 tuntiin, ei ansiot noussut yhtään.

Vierailija
10/37 |
21.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

kuin minimieläke, ainakin kun otetaan huomioon asumistuet. Eli ei kannata mainostaa tuota eläkettä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/37 |
21.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

käsittääksnei enää saa mitään tukia lisäksi... Itse en ainakaan aikoinaan saanut mutta alle 30 tunnilla sai esim 24h/vko tuli ansiosidonnaista niin hyvin että vaikka lisäsin tunnit 30 tuntiin, ei ansiot noussut yhtään.

mutta jos en ihan väärin ole ymmärtänyt, tukia ei makseta työtuntimäärien mukaan vaan tulojen.

Jos ap tienaisi vaikka 8 euroa/h käteen, hän alkaisi saamaan antamiensa tietojen perusteella sossusta rahaa jo työtuntien vähetessä yli 17 tuntia kuukaudessa. Eli sen jälkeen kun työtunnit tippuvat neljä tuntia viikossa, ei lisävähennys tee enää eroa tuloissa.

Vierailija
12/37 |
21.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

täällä jatkuvasti vouhkaa eläkekertymästä? Se on kuule niin, että meidän alle 40-vuotiaiden ei tarvi eläkkeestä haaveilla! Ja sen mukaan tehdään myös töitä..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/37 |
21.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

julkiseen terveydenhuoltoon. Useimmat tarvii aika harvoin lääkäriä nuorena muutenkin. Ja tuo palkallinen loma - jos olet sossun asiakas, koko elämäsi on lomaa. Ja eläkkeet on naisilla niin pienet että silloinkin varmaan tuo käteen jäävä erotus verrattuna minimieläkkeeseen + asumistuken on ihan marginaalinen.

Vierailija
14/37 |
06.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuota minä olen aina ajatellut, sinä sen sanoit. Eläkekertymä voi meillä miehilläkin olla niin pieni, että asumistuen kanssa ero on lähes olematon.



Sano siis EI pienipalkkaisille alle 3 tonnin bruttopalkoille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/37 |
06.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

NYT ero saattaa olla vain alle 150 euroa, mutta työura- ja palkkakehityksessä on vissi ero sillä, oletko tehnyt JOTAIN töitä vai ollut työötömänä. Vuoden-parin päästä saatat saada jo enemmän liksaa ja vastuullisempia hommia (tai voit hakea jotain paremmin toiveitasi vastaavaa työtä). Lisäksi olet koko ajan kerryttänyt eläkekassaa.

Lisäksi työnteko tuo mukanaan myönteisiä sosiaalisia kontakteja ja omanarvontuntoa.

Minusta työnteko kannataa aina, jos pääsee edes samaan kuin tuilla (ymmärrän, että taloudellisesti miinusmerkkisenä työnteko ei kauheasti inspiroi, tosin itse olisin valmis tekemään sitä myös hieman alle tukirahojen, jos olisi kuitenkin mahdollisuus palkka- ja urakehitykseen)!

Itse ainakin annan paljon arvoa myös sille elämisen vapaudelle, jonka töissä käydessä saan. En ole selvitysvelvollinen kenellekään menoistani. Palkkasimme on viimeisen 5 vuoden aikana noussut ihan kivasti.

Vierailija
16/37 |
06.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Valtio voi ottaa vielä ainakin tämän vuoden halpakorkoistaa AAA-maille tarkoitettua lainaa. Vaikka Nokia meni ja paperitehtaat meni eikä uusia kasvuyrityksiä synny voi velkamoottorilla elellä tekemättä mitään.

Vierailija
17/37 |
06.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

kuin työttömänä ja sossun tuilla elävän. Nuo työterveyshuollon yms. työnantajan edut mahdolliset liikuntasetelit, puhelinetu jne kannattaa myös huomioida. Aloita työ ja ala heti hakea uusia parempipalkkaisia paikkoja työn rinnalla. Ylimääräiset 138e vaikka säästöön, niin kun ne kaksi laskua ilmestyy samassa kuussa otat säästöstä rahat toiseen. Ja seuraavassa kuussa säästät takaisin saman verran. Jos olet tähänkin asti pärjännyt 138e vähemmällä voit hyvin säästää tuon summan 10kk 1380e 12kk 1656e kuulostaako heti paremmalta. Vuodessa säästät itsellesi vaikka viikon etelänmatkan. Kahdessa vuodessa 3312e sillä reissaa jo koko perhe. Jos elää pidemmällä jänteellä kuin 1kk tajuaa kuinka suuri ero todellisuudessa on.

Vierailija
18/37 |
06.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kotona oleilu on tylsää pitkän päälle,vaikka lapsetkin olisi.lastenkin olisi hyvä oppia että aikuiset käy töissä ja saa siitä rahaa jolla saadaan ruoka yms.työpaikan saaminen on nykyään lottovoitto ja hankaloituu jos ei ole tehnyt mitään.

Vierailija
19/37 |
06.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ole ollut sossun asiakas, mutta monesti on kyllä tullut mieleen että mieluummin "ottaisin" rahat elämiseen sieltä kuin tekemällä huonosti palkattua työtä.



Olen 15- vuotiaata lähtien tehnyt kaikkea mahdollista mitä vain on löytynyt; enimmäkseen siivousta, ravintolatyöskentelyä ja tehdastyötä. Eläkettähän noista ei ole kertynyt juuri mitään ja se urakehitys mistä näissä vastauksissakin toitotetaan, on kyllä ollut olematonta, tai siis sitä ei ole ollut ollenkaan.



Olen tässä tehnyt kaksi lasta ja opiskellut ammattikoulu ja ammattikorkeakoulututkinnon. Mistään liikuntaseteleistä ei missään työpaikassa ole ollut puhetta, työterveyshuoltoa on saanut käyttää vaan työtapaturmien hoitoon, puhelinetuja tai bonuksia jos oisit kyselly niin räkäset naurut olis ehkä pomoilta irronnu, ei muuta.

Vierailija
20/37 |
18.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei lomarahoja, ei palkankorotusta. Ja päivähoitomaksut putoavat nollaan jossain vaiheessa.

Minä jäin miinukselle kun menin ensimmäisen hoitovapaan jälkeen töihin, viimeisellä hoitovapaalla töihin meno antoi 1500 enemmän kuussa käteen.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä yksi kolme