Lue keskustelun säännöt.
Arvon kanssasisaret! Elättekö tosiaan siinä luulossa, että autoton perhe
17.11.2011 |
on köyhä?! En jaksais uskoa. Taas oli meidän yhdelta lapselta kysytty, et ollaanko me köyhiä kun ei ole autoa. Tämä toistunut useasti eri lasten suusta ja jostainhan ne nämä oppii. Tänään sitten ehdotin lapselle, että sanoo seuraavalle kysyjälle -olis se teiänki äidin perse kapeampi jos kävelis joskus.. Mautonta, myönnän ja onneksi lapsi totesi, ettei tuollaista sanota. Anteeksi etukäteen.
Kommentit (73)
Vain autottomat tuttuni kerjäävät eli minusta vain he ovat köyhiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
useimmiten köyhillä ei ole autoa. Helsingin ydinkeskustassa jos asuu niin se on säännön vahvistava poikkeus mutta yleensä se on näin. Joku ekologisuus ei paljoa kiinnosta. Meillä on 2 autoa ja käyttöä molemmille löytyy. Viherpiipertäjien päälle roiskautan kurat kun hytisevät tien poskessa sitä joukkoliikennettään odottamassa.
kun liikkeelle lähdetään. Toista se oli autottomana, kun oli bussit ja taksit lämpimänä.
vastaheitto on aivan ala-arvoinen! Toisekseen bonuksia laskee se, että sanoo jotain noin idioottimasta lapselle. Häpeä!
En tiedä, minkä ikäisistä lapsista puhutaan, mutta laukoohan lapset nyt paljon muutakin, minkä voi jättää ihan omaan arvoonsa.
Tais vaan osua arkaan paikkaan ap:lla tämä heitto.
kuullutkaan, että joku pitäisi meitä sen takia köyhinä. Täytyypä kysyä lapsilta.
Meillä ei ole autoa, koska me ei tarvita sitä. Asutaan hyvien kulkuyhteyksien varrella, ja tarvittaessa vuokrataan auto tai otetaan taksi.
Osittain tässä köyhyysajattelussa on meidän kohdalla perääkin: me luovuttiin autosta, kun kyllästyttiin siitä aiheutuviin kustannuksiin. Olis meillä varaa omaa autoon, mutta me ei haluta laittaa siihen rahaa.
No nykyään hytistään kylmässä autossa,kun liikkeelle lähdetään. Toista se oli autottomana, kun oli bussit ja taksit lämpimänä.
No voi ristus. Hanki Webasto, niin ei tartte palella :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
just lukasin ympäristönkehitys materiaalia, jossa oli selkeä kaavio hiilijalanjäljestä keskuksessa ja sen ulkopuolella asuvilta. Näytti aika paljon pienemmältä tuo kaupunkilaisen.
Lehdissä oli n. kuukausi sitten siitä, mistä joku yllä mainitsi, että kaupungissa asuvilla on isompi hiilijalanjälki kuin maalla. Ja siinä oli se nimenomaan noin, että kun koko eläminen otetaan huomioon, niin kaupunkilaisten jälki kasvaa suuremmaks. Maalla asuvilla tulee autoilusta enemmän saastetta kuin kaupungissa. Mutta kun kaikki muu kuormittavuus jää vähäisemmäksi, niin kokonaisuuden tulos on se, että kaupungissa asuvien jälki jää suuremmaksi.
Pk-seudulla ja korostuen helsingissä autottomuus ei ole lastenkaan mielestä todiste köyhyydestä. Meillä on auto, mutta kouluun mennään bussilla.
Lähinnä sellaista on lapset miettineet että onko joku rikas, kun sen isällä on niin hieno auto. Mutta ikinä en ole kuullut niin, että jotain ajateltaisiin köyhäksi kun ei ole autoa ollenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta lausuntoosi, aivan varmasti perseeni kapenisikin kun alkaisin reilun 20 km matkan yöpaikalleni kävellä ja kotiin palattua lähdettäisiin lapsen kanssa 7-15 km päähän kävellen harrastuksiin.
Tuollaiseen matkaan vetoaminen on täysin turha. 20km pyörällä ei ole temppu eikä mikään, paitsi tietyti leveäperseisille AV-mammoille. Eräs tuttu hammaslääkäri ajaa joka päivä 25km suuntaansa töihin ja hän ei edes omista ajokorttia.
Muksut on vähän eri asia, mutta kannattaa hieman paremmat perustelut etsiä.
Enkä nyt tarkoita, että itsekkään jaksaisin välttämättä tuollaista matkaa päivittäin ajaa. Mutta minä olenkin MUKAVUUDENhaluinen ja tästä syystä omistamme auton.
Minusta taas auto on välttämättömyys, mutta varmaan sinulle ei olisi temppu eikä mikään kesät-talvet kahden lapsen kera ajaa ensin pyörällä 9 km hoitoon. Talvisin tie muuten harvemmin on kunnolla aurattu ennen 7 eikä pyörätietä ole kuin viimeisellä kahdella kilometrillä ennen työpaikaa. Sitten hoitopaikasta loput 14 km valtatielle rekkojen sekaan, ei aina aurattu reunaan asti sekään. Näinhän ne päivät näppärästi menisikin, ei tarvi pohtia mitä tekisi iltaisin kun olisi kotona juuri lasten nukkumaan laittamis aikaan. Tämä "leveäperse" nyt kuitenkin jatkaa "mukavuudenhalustaan" autolla ajamista, joidenkin on näköjään tosi vaikea ajatella ettei kaikkien työmatkat ole valaistua, aurattua pyörätietä. Ei muuten näy ikinä ensimmäistäkään pyöräilijää tuolla välillä, että meitä mukavuuden haluisia leveäpersieitä täällä päin riittää. Vai olisikohan SITTENKIN kyse välttämättömyydestä...
työllistävä elämäntyyli. Hyvä työllisyys= hyvä bkt. Hyvä bkt=vauraampi valtio.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Appivanhemmilla ei ole autoa. Ei kyllä ajokorttejakaan. Enemmän rahaa heillä on kuin monella muulla, ehkä juuri sen takia kun ei mene autoon/bensaan rahaa.
No niinpä niin. Asumme stadissa, mahdollisuus lainata vanhempieni autoa ja 5 min kävelymatka töihin. Mäkään en keksi miksi ihmeessä ostaisimme auton?
Taksillakin saa ajella aika paljon, ja tulee silti halvemmaksi kuin auton omistaminen.
Olisitte täysin ilman, koska ilmankin pärjää. Miten kauan aiot elää vanhempiesi siivellä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Teillä taitaa olla aika huono joukkoliikenne siellä Porvoossa?
asuta Porvoossa.
Kyllä, joukkoliikenne on huono. En ole 20 vuoteen moista käyttänyt. (Paitsi jos taksilla kulkeminen lasketaan).
Ja minun päälle saa kurat roiskauttaa. Otan rekkarin ylös ja lähetän pesulalaskun ;)
Useimmiten auto on kyllä talvisin niin likainen ettei rekisterikilvestä saa mitään selvää...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja minun päälle saa kurat roiskauttaa. Otan rekkarin ylös ja lähetän pesulalaskun ;)
Useimmiten auto on kyllä talvisin niin likainen ettei rekisterikilvestä saa mitään selvää...
Se on sitten sakon paikka, joten pesepäs rekkaris. Nimim. pollareita puolsuvullista
Ilman autoa ei pärjää. Päivähoitopaikat ovat sen verran kaukana, eikä niihin pääse julkisilla. Talvisin ei teitä aurata, joten lapset (2 pientä) tulisi kantaa päiväkoteihin, koska vaunuilla tai pulkalla ei pääse. Ilman autoa lapsemme joutuisivat vuoropäiväkotiin, koska liikkuminen on niin vaikeaa huonojen yhteyksien takia.
Emme ole köyhiä.
Matkustamme Suomessa 4-5 reissua vuodessa kotiseudulle. Yhteen lentokoneeseen ei perheemme mahdu (useampi koira) ja junassa taas ei kannata matkustaa, koska on automatkustamista 3-4 kertaa kalliimpaa.
Me siis kyllä tarvitsemme autoa ja jos joku pystyy perustelemaan, miten mm. lasten kuljetukset hoitoon voisi hoitaa toisin ilman irtisanoutumista, niin saa kertoa!
Jos ei kotoaan poistu minnekään ja on perheetön, niin varmasti pärjää ilman autoakin.
että jos tarvitaan autoa, sitä saa lainata. Eivät huoli maksua, vaikka on tarjottu (ja varaa olisi auto vuokratakin niinä parina kertana kun autoa tarvitaan). Kas kun joidenkin vanhemmat saattavat haluta olla ystävällisiä aikuisellekin lapselleen eivätkä vain ajatella että mitään ei voi antaa ilmaiseksi omalle lapselle sen jälkeen kun tämä on täyttänyt 18 v.
No niinpä niin. Asumme stadissa, mahdollisuus lainata vanhempieni autoa ja 5 min kävelymatka töihin. Mäkään en keksi miksi ihmeessä ostaisimme auton?
Taksillakin saa ajella aika paljon, ja tulee silti halvemmaksi kuin auton omistaminen.
Olisitte täysin ilman, koska ilmankin pärjää. Miten kauan aiot elää vanhempiesi siivellä?
työllistävä elämäntyyli. Hyvä työllisyys= hyvä bkt. Hyvä bkt=vauraampi valtio.
kuin maalla? Jos se kerran on työllistävää.
Jos ei kotoaan poistu minnekään ja on perheetön, niin varmasti pärjää ilman autoakin.
autohan on aktiivisen liikkujan merkki. Kaikki muut ovat kotona nysvääviä, yksinäisiä raukkoja.
Kas kun joidenkin vanhemmat saattavat haluta olla ystävällisiä aikuisellekin lapselleen eivätkä vain ajatella että mitään ei voi antaa ilmaiseksi omalle lapselle sen jälkeen kun tämä on täyttänyt 18 v.
Mun vanhemmat haluaa ostaa lapsenlapsilleen kaikenlaista, esim. äitini on ostanut meille suurimman osan kestovaippatarvikkeistamme ja kaikkea muuta vauvantarviketta.
Ollaan tosi paljon tekemisissä, isä käy meillä remontoimassa ja sensellaista. Ehkäpä pesäeroa ei tarvitse tehdä niin kovasti, kun itsenäistyminen on tapahtunut jo kauan sitten.
että ekologista