Lue keskustelun säännöt.
Huolettaa erään läheisen lapsen kotiolot.
17.11.2011 |
Lapsuuden ystävälläni on 3-vuotias tytär. Ystäväni erosi miehestään vuosi sitten ja mies asuu toisessa kaupungissa uuden naisensa kanssa. Ystäväni juhlii huomattavan usein, tyttö on lähes joka viikonloppu jossain yökylässä (sedällään, mummillaan, äidin ystävien luona, kummien luona, hoitajat vaihtelevat paljon) tai hoitaja tulee kotiin katsomaan lasta. Lapsi saattaa kotona ollessaan herätä humalassa olevan äitinsä tuloon, koska usein kun hänellä on hoitaja kotona, on hänelle laitettu peti olohuoneen sohvalle. Sitten äiti kömpii tyttönsä viereen ja he saattavat katsoa lastenohjelmia, jotta tyttö uudestaan nukahtaisi.
Ystäväni kasvatus on muutenkin melko vapaata; hän saattaa kysyä lapselta "mitä syödään iltapalaksi" ja lapsi vastaa "pitsaa" niin sitten heillä syödään pitsaa iltapalaksi.
Olen oikeasti huolissani tytöstä. Ystäväni on sanonut, että haluaisi tyttöönsä melko kaverillisen suhteen. No sitähän se on. Pitäisikö minun puuttua tähän jotenkin? LS-ilmoitus?
Kommentit (62)
syytä ilmoittaa, kun
-lapsi jätetään heitteille eli yksin kotiin oman onnensa nojaan hänen ikänsä huomioon ottaen(tästä ikärajasta ei taida Suomessa olla varsinaista lakia)
- yksinhuoltaja on kykenemätön huolehtimaan lapsesta, eli on tolkuttomassa humalassa, huumeissa tai lääketokkurassa lapsen läsnäollessa ja säännöllisesti
- lapsi ei saa ruokaa
- lapsi ei saa puhtautta
-lasta pahoinpidellään tai käytetään seksuaalisesti hyväksi tai saatetaan vaaraan
-lapselle annetaan alkoholia ja huumeitamikään noista ei nyt tapahdu, eli ap lakkaa leikkimästä sossupoliisia! Lapsella on hoitaja ja ruokaa.
Onhan se akka KÄNNISSÄ JOKA IKINEN V-LOPPU, LAPSEN LÄSNÄOLLESSA, KUN HOIPPUU BAARISTA KOTIIN! MYÖS YÖAIKA LASKETAAN, VAJAKKI.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaatii todella paljon rohkeutta puuttua hyvän ystävän elämään, mutta mielestäni se onkin nimenomaan erittäin hyvän ystävän merkki. Huonompia ei kiinnosta ja pintaliitäjäkaverit on äitin mukana baarissa.
Olen itsekin joutunut soittamaan sosiaalitoimistoon ystäväni asioista ja se oli aika kamalaa. Näin muutaman vuoden jälkeen olisin kuitenkin edelleen valmis tekemään saman ja kaikkien onneksi siitä soitosta ei seurannut kuin vain ja ainoastaan hyvää. Äiti sai apua, jota ei varmasti olisi muuten "kevyillä" keinoilla saanut ja myös lasta osattiin tarkkailla ja tukea uudessa hieman hankalassa tilanteessa paremmin.
Onneksi on vielä ihmisiä jotka välittävät, toivoisin ap, että sinunlaisia löytyy myös omasta lähipiiristäni, jos tilanne joskus karkaa omista käsistäni.
Varmaan kannattaa tehdä ilmo meistä, kun tykkään olla lapsieni kaveri myös.
Sossut ei puutu tuttavasi elämään. Lapsi ei ole vaarassa.
mutta entäs kummitädit? Sinun ystävät? Sinun sisarukset? Kaikki nämä? Mitä ihmettä te teette päivät ja illat, jos kaikki nämä ovat niin läheisiä, että voit uskoa lapsesi heille hoitoon yöksi tai koko viikonlopuksi?
Mutta kyllä, on niitä aika yhteisöllisiäkin perheitä ja sukuja. Jotkut ovat tosiaan aika paljon tekemisissä sukulaisten kanssa, tuntevat heidät ja kokevat heidät rakkaiksi. Myös lapsen kummitäti tai äidin muu ystävä voi olla läheinen.
Itselläni ei valitettavasti ole näin, mutta toivoisin, että niin olisi. Se olisi lapsellekin suuri rikkaus.
Että on ei-täydellisen äitinsä kanssa kuin huostassa. Tietenkään nainen ei ole mikään täydellinen pullantuoksuinen äiti, mutta eipä tuossa nyt mitään hälyttävää ole kun ei lastaan vahingoita. Vanhempani eivät ole alkoholiongelmaisia, mutta aika jurrissa välillä kuitenkin mutten ainakaan koskaan pelännyt kun ovat luonteeltaan mukavia alkoholin vaikutuksen alaisuudessakin. Aika monessakin perheessä nyt välillä joskus tulee kännissä kotiin kun ihmisillä nyt on edelleenkin se oma elämä eikä ydinperheistä ainakaan tuosta syystä pelkästään huostaanoteta.
Pizzan antaminen iltapalaksi nyt ei taida olla huostaanoton syy. Eipä ne sossut varmaan mitään muuta osaa tehdä kuin huostaanotolla uhkailla. Mitään apua sieltä on turha varmasti odottaa eikä valtiolla ainakaan ole puuttumista pizzan syömiseen iltapalaksi vaikka saattavat sieltä jonkun terveysnatsin lähettää. Viikonloppuvierailut/yökyläilytkään eivät oikeuta mihinkään toimenpiteeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotenkin toi juttu muutenkinn on aika iisi. Mä ymmärtäisin jos lapsi ei saisi ruokaa, mutta en tollaista narinaa jostain pitsasta tai valmisruuista.
Eikä toi lapsi ole heitteillä ollut, hoitaja aina kun äiti viihteellä.
Moni tekee niin että hoitaja lähtee kotiin kun itse palaa kotiin.
Meidänkin naapurin likka on hoitanut jos kenen lapsia ja aina on kotiinsa mennyt yöksi, 16-vuotias.
Kaverin naapurissa kävi poliisit kun sinne ne joku oli soittanut kovan metelin takia. Lapset oli paikalla ja vanhemmat puhallutettiin ja molemmilla promilleja, silti ne lapset sai jäädä kotiinsa koska poliisi oli sitä mieltä että vanhemmat oli ihan ok, kunnossa hoitamaan lapsia.
Meteli oli ollut sitä kun istuivat parvekkeella ja jotain naapuria se sitten häiritsi.
Sossuun oli kuitenkin ilmoitus mennyt mutta se oli hoidettu pois päiväjärjestyksestä ihan puhelinsoitolla.
On noilla sossuillakin järki päässä ainan välillä.
Siis yksinelävä yh ei saa käydä baareissa? Lapset pois jos alkoholia erehtyy juomaan ja illan jälkeen tulee kotiin hieman hiprakassa. Lapset on kyllä viestin mukaan hoidettu kun on oikein hoitajakin. Vielä pahempi jos tuo potentiaalisen elämänkumppanin kotiin? Seksiä ei saa harrastaa lukitussa makkarissa? Ei sitä nyt niin paljoa tarvitse äläkkää pitää sänkypuuhissa, että koko naapurusto herää. On av-llä hyvin uponnut tämä huora-madonna asetelma. Näköjään eronnut nainen on äitinä aina epäilyttävää materiaalia teki mitä tahansa.
Viestin perusteella lapsella on paljon turvallisia hoitajia.. mummit, kummit, lähisukulaiset. Se on pelkästään hyvä juttu. Kiva jos hoitaja tulee välillä kotiinkin. Minusta aika ideaalinen tilanne, että on paljon turvallisia sukulaisia.
Aika monet vanhemmat kysyvät lapselta mitä lapsi haluaisi syödä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joten on ihan sama onko vaikka koko yön kännissä, koska sänkyyn mennään kuitenkin. Ei se kännitila käytökseen vaikuta nukkumatilassa.
Luulen, että moni kirjoittaja peilaa tähän omia lapsuuden ongelmiaan jos heillä oli jotkin alko-ongelmaiset pahoinpitelijävanhemmat. Siksi hermostuvat ns. normaaliin elämään kuuluvista asioista.
Siis yksinelävä yh ei saa käydä baareissa? Lapset pois jos alkoholia erehtyy juomaan ja illan jälkeen tulee kotiin hieman hiprakassa. Lapset on kyllä viestin mukaan hoidettu kun on oikein hoitajakin. Vielä pahempi jos tuo potentiaalisen elämänkumppanin kotiin? Seksiä ei saa harrastaa lukitussa makkarissa? Ei sitä nyt niin paljoa tarvitse äläkkää pitää sänkypuuhissa, että koko naapurusto herää. On av-llä hyvin uponnut tämä huora-madonna asetelma. Näköjään eronnut nainen on äitinä aina epäilyttävää materiaalia teki mitä tahansa.
Viestin perusteella lapsella on paljon turvallisia hoitajia.. mummit, kummit, lähisukulaiset. Se on pelkästään hyvä juttu. Kiva jos hoitaja tulee välillä kotiinkin. Minusta aika ideaalinen tilanne, että on paljon turvallisia sukulaisia.
Aika monet vanhemmat kysyvät lapselta mitä lapsi haluaisi syödä...
tuolla maailmalla pyörii lapsia, joilla ei ole hoitajaa yöllä, ei ole ruokaa kotona jne eikä kukaan ole huolehtimassa heidän asioistaan. Ap on säälittävä kyylä ja päällepäsmäri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
HOIPU vaikka kännissä olisivatkin. Et ilmeisesti tiedä mitään muuta kuin ongelmakäyttöä.
että soo soo, ei saa kysyä mitä haluaa iltapalaksi ja jos kysyykin niin pitää antaa sitten jotain muuta? Ja että lapsenlikkaa ei saa hommata ja baarissa saa käydä max kerran kuukaudessa?
Olisikohan niillä sossuntädeillä oikeitakin ongelmaperheitä, joihin keskittyä, mitäs luulet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On ihan eri asia käydä JOSKUS viihteellä ja olla humalassa kuin LÄHES JOKA V-LOPPU. Oli yh tai kh tai ph.
Itse soittaisin lastensuojeluun ja kysyisin heidän mielipidettään. Kysyähän voi aina ilman mitään toimenpiteitä.
Oikeasti, kun luen näitä vastauksia täältä, niin tajuan kuinka erinomainen äiti itse olen :)
Sehän ei johda mihinkään huostaanottoon, kuten usein kuvitellaan vaan selvitykseen, jossa keskustellaan vanhemman kanssa asiasta ja etsitään ratkaisua. Se voi pysäyttää vanhemman ajattelemaan asioita lapsen kannalta.
Mikä isän rooli on? Voisiko hän ottaa lasta joskus ja äiti keskittää juhlimisen niihin viikonloppuihn?
Alkoholipitoinen ja tai vaihtuvat hoitajat eivät kyllä ole turvallinen kokemus lapselle :(
Terv. Terveydenhoitaja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä ainakin niin läheinen suku, että voisin repiä kenen tahansa lähimmistä kavereistani tai sukulaisistani lapseni hoitajaksi vaikka koko viikonlopun ajaksi. Luottamus on 100%.
Outoa, että suomessa sukulaiset ja lähin ystäväpiirikin lasketaan "turvattomiksi vaihtuviksi hoitajiksi". Joskus olin lapsena mummoni hoidossa, joskus kummeilla yökylässä, sedän luona jne. ja takuulla ei koskaan ollut turvatonta. Olinhan jo tuntenut lapsuudestani asti kaikki nämä ihmiset.
Ymmärtäisin, että lapsi saattaisi kokea turvattomana tilanteen jos mannerheimin lastensuojeluliitosta revittäisiin aina uusi lastenhoitaja joka viikonloppuna tai lapsi lähetettäisiin jonkin hyvänpäiväntutunluo, mutta että on synti laittaa lapsi yökylään tutuille sukulaisille?!
Aika sairasta oikeasti. Ilmeisesti kenelläkään ei ole perhettä täällä tai minkäänlaista normaalia suhdetta sukulaisiinsa jos nekin lasketaan vaihtuviksi ja turvattomiksi hoitajiksi.
Meillä ainakin niin läheinen suku, että voisin repiä kenen tahansa lähimmistä kavereistani tai sukulaisistani lapseni hoitajaksi vaikka koko viikonlopun ajaksi. Luottamus on 100%.
Outoa, että suomessa sukulaiset ja lähin ystäväpiirikin lasketaan "turvattomiksi vaihtuviksi hoitajiksi". Joskus olin lapsena mummoni hoidossa, joskus kummeilla yökylässä, sedän luona jne. ja takuulla ei koskaan ollut turvatonta. Olinhan jo tuntenut lapsuudestani asti kaikki nämä ihmiset.
Ymmärtäisin, että lapsi saattaisi kokea turvattomana tilanteen jos mannerheimin lastensuojeluliitosta revittäisiin aina uusi lastenhoitaja joka viikonloppuna tai lapsi lähetettäisiin jonkin hyvänpäiväntutunluo, mutta että on synti laittaa lapsi yökylään tutuille sukulaisille?!
Aika sairasta oikeasti. Ilmeisesti kenelläkään ei ole perhettä täällä tai minkäänlaista normaalia suhdetta sukulaisiinsa jos nekin lasketaan vaihtuviksi ja turvattomiksi hoitajiksi.
Ei tässä olekaan kyse siitä omasta navasta! Sinunkin tekstistä paistaa osittain minäminäminä-ajattelu.
Tottakai jokainen luottaa omiin hyviin ystäviin ja sukulaisiin, mutta se ei tarkoita, että lapsi luottaisi. Lapsen mielestä se voi olla pelottavaa, kun hoitaja on joku ketä näkee vain silloin tällöin. Eikä sen lapsen tarviikaan luottaa sellaisiin ihmisiin.
Ja tässä on kyse paljon muustakin kuin hoitajista, jotka vaihtelee. On ihan väärin, että äiti on niin deeku, että joka v-loppu pitää kännätä, ja tulla kotiin kännissä siten, että lapsikin sen huomaa.
elämässä niin ihan takuulla lapsi heihin luottaa. Se on sitten toinen asia jos viet lapsesi katsomaan mummoa vain kerran vuodessa. Jos et ole onnistunut tutustuttamaan sukulaisiasi lapsiisi niin se on sitten voi voi.
On sun ajattelutavassasi jotain vikaa jos sukulaiset ja lähipiiri ovat niitä joita näkee vain silloin tällöin. Meillä ainakin ovat kiinteästi mukana koko perheen elämässä.
Sillä ei nyt ole mitään merkitystä. että ystäväni on YH, koska elämä oli samanlaista kun olivat miehen kanssa yhdessä. Silloinkin lapsi laitettiin hoitoon joka viikonloppu. Lasta hoitaa ihmiset, joihin hän luottaa ja, jotka ovat lapselle tärkeitä.
En ymmärrä näitä haukkuja, joita olen saanut. Valitettavasti olisi paljon muitakin asioita, joita voisin tähän listata, mutta en halua, että ystävääni tunnistetataan.
Olen yrittänyt puhua ystävälleni rajoista, mutta ne eivät hänen elämänfilosofiaansa sovi. Hän on vähän sellainen luonnonlapsi ja hälläväliä tyyppi.
Ystävälläni on ongelmia myös talouden pidossa. Hänen rahansa on aina loppu (mikä yh:lla tietysti ymmärrettävää) ja keittiön lattiat täynnä roskapusseja, keittiössä lentelee kärpäsiä....
Sillä ei nyt ole mitään merkitystä. että ystäväni on YH, koska elämä oli samanlaista kun olivat miehen kanssa yhdessä. Silloinkin lapsi laitettiin hoitoon joka viikonloppu. Lasta hoitaa ihmiset, joihin hän luottaa ja, jotka ovat lapselle tärkeitä.
En ymmärrä näitä haukkuja, joita olen saanut. Valitettavasti olisi paljon muitakin asioita, joita voisin tähän listata, mutta en halua, että ystävääni tunnistetataan.
Olen yrittänyt puhua ystävälleni rajoista, mutta ne eivät hänen elämänfilosofiaansa sovi. Hän on vähän sellainen luonnonlapsi ja hälläväliä tyyppi.
Ystävälläni on ongelmia myös talouden pidossa. Hänen rahansa on aina loppu (mikä yh:lla tietysti ymmärrettävää) ja keittiön lattiat täynnä roskapusseja, keittiössä lentelee kärpäsiä....
mutta entäs kummitädit? Sinun ystävät? Sinun sisarukset? Kaikki nämä? Mitä ihmettä te teette päivät ja illat, jos kaikki nämä ovat niin läheisiä, että voit uskoa lapsesi heille hoitoon yöksi tai koko viikonlopuksi?
Onko teillä todellakin niin hämärtynyt käsitys normaaleista turvallisista oloista, että koska lapsen isovanhemmat ovat läheisiä, niin se tarkoittaa, että äiti (lapsen ainoa vanhempi) voi ryypätä joka viikonloppu ja lapsi voi olla kenen tahansa muunkin ÄIDIN tuttavan hoidettavana. Lisäksi äidille selvästikin siirretään hoitovastuu keskellä yötä, vaikka olisi minkälaisessa humalassa tahansa ja se nyt on jo niin kaukana normaalista ja terveellisestä, että täytyy ihmetellä kuinka omituinen käsitys hyvästä arjesta teillä täytyy olla.