Lapsillani ei ole " pleikkaria" ja ikää 10v ja 12v

Tietysti toivovat kaikenlaista, mutta pleikka tai vastaava on kylä karhunpalvelus lapsille.

Mä pleikka kolmoseen kallistuisin, siihen saa eniten pelejä ja kauhian paljon lisähärpäkkeitä. Älä pihtaa ostaessa "gigoissa" eli muistin koossa, harmittaa jos muistitila loppuu kesken. Sinne kun voi tallentaa tosi monen pelin saavutukset että voi jatkaa siitä mihin jäi ja joukkuekokoonpanot ja esim fudiksen saavutukset pysyy tallessa, ettei tarvi aloittaa aina alusta huonoilla pelaajilla ja "lälläriliigasta" :)

Jännä sun ahdasmielisyyttä kun tutkitusti pelikonsolia käyttävillä lapsilla parempi käsi-silmäkordinaatio kuin sillä teinijoukolla joka ei ole moisia harrastanut.



Mä ny sokeeraan sua kun kerron, että meillä on: ps2 ja 3, psp, nintendo ds ja wii. Koululainen on silti pääosin ulkona ja pelaa noita urheilupelejä 0-5h viikossa. Sen kehittävät hyödyt on nähty myös käytännössä.



Itselläni on lapsesta asti vic20 ajoilta paljon pelikokemusta, enkä näe niissä mitään mörköä. Kuusnelosella pelattiin kavereiden kanssa välillä talvisin todella paljon, kesällä ei lainkaan. Nyt 40v iässä pelaan enää tosi harvoin, joskus golfia erä ukon kanssa tai lapsen pyynnöstä erän tai kaksi jotain lätkää :) Tai mies pelaa saman verran nykyisin, lapsena paljon enemmän.



Mikä sua niissä pelottaa?

ole ongelma ollenkaan



http://www.gamespot.com/features/how-to-upgrade-your-playstation-3-hard…



Pleikka kolmosella voi katsella Blue ray-leffojakin, mikä on mukava lisätoiminto - ja surffailla netissä.



Pleikka kakkosen etu on halpuus ja isompi pelivalikoima. Pelejä saa vieläpä aika halvalla alekoreista, koska on poistuva formaatti. Voit käyttää laitetta dvd-levyjen katseluun.



Minä tekisin valinnan näiden perusteella:

- onko teillä hyvälaatuinen full hd -televisio? Pienestä, heikompiresoluutioisesta tv:stä katseltua ei pleikka 3 näytä juurikaan paremmalta. Mutta kunnon televisiossa ero on aika selvä.



- haluaako lapsesi jonkin uutuuspelin? Jos haluaa, osta pleikka 3, koska uutuudet eivät enää tule kuin pieneltä osin pleikka kakkoselle.



- jos edellisiin vastaus oli ei, osta pleikka 2, pääset murto-osahinnalla.

Mihin sä täällä maailmassa sitä tarvit? Pärjäätkö paremmin silloin elämässä?

Mihin sä täällä maailmassa sitä tarvit? Pärjäätkö paremmin silloin elämässä?

Voi olla, että pärjääkin. Riippuu varmaan ammatinvalinnasta.

Ihan sama olisi kysyä mitä kielitaidolla tekee? Teuvo Hakkarainen ja muut Persut olisivat varmaan sitä mieltä, ettei mitään, mutta muut saattavat jotain käyttöä keksiäkin.

hyvää koordinaatiota. Ja tietokoneiden hallintaakin pelien pelaaminen kehittää, sekin tärkeä taito.



Totta kai pelaamisessa kuten muussakin on olennaista säilyttää kohtuus. Mutta hyvää harjaannusta se on moneen asiaan. Jopa kielitaitoakin se kehittää, teinipojilla on tuoreiden tutkimusten mukaan parempi englannin kielen taito kuin tytöillä, pitkälti juuri pelien pelaamisen ansiosta!

- Mitään muistia PS3:een ei voi ostaa lisää. Kyse on kovalevytilasta. Muisti on aivan eri asia.

- PS2:lle ei ole tullut "uutuuspelejä" vuosiin. Konsoli kuoli vuosia sitten.

- PS3:lle eniten pelejä? En nyt tiedä, mistä joku on moisen lukeman löytänyt. Mutta kumpi on tärkeämpää, määrä vai laatu? Päätä itse.

- PS3-pelit näyttävät matalaresoluutioisessa putkitelevisiossakin valovuosia paremmalta kuin PS2-pelit.

- Konsolia hankkiessa kannattaa muistaa, että laitteen mukana tulevilla piuhoilla saa huonon kuvan. PS2:ta varten ostetaan kunnon RGB-johto, eikä PS3:a pidä missään nimessä kytkeä mihinkään televisioon sen mukana tulevalla Scart-johdolla. Scart-johto ei edes siirrä HD-kuvaa, jos laitteen sellaisella HD-televisioon kytkee. PS3:a varten hommataan erillinen HDMI-johto. Sama juttu, jos hommaa Xboxin - erillinen HDMI-johto.



PS3:lle on muutama hyvä yksinoikeuspeli, mutta multiplattarit eli usealle eri alustalle julkaistavat pelit (käytännössä melkein kaikki nykypelit) ovat käytännössä aina Xboxilla teknisesti ja visuaalisesti hieman PS3-versioita sujuvampia.

Pleikkari on Pleikkari. Pleikkari ostetaan siksi, koska se on Pleikkari. Koska kaverillakin on. Kaverikin osti sen siksi, koska se on Pleikkari.



Minä ostaisin Xboxin. Sillä on paljon parempi ohjain kuin PS3:n nitisevä ja natiseva DualShockin rimpula, jossa on ihan liian löysät tatit ja huonot liipaisimet. Lisäksi multiplattaripelit ovat sillä käytännössä aina parempia.



Pelit kannattaa sitten tilata suosiolla briteista, vaikka Zavvista, sillä hinnat ovat karkeasti puolet matalampia siellä. Suomessa uusi peli maksaa noin 70 euroa, briteistä saat 30-40 kympillä.

Jopa kielitaitoakin se kehittää, teinipojilla on tuoreiden tutkimusten mukaan parempi englannin kielen taito kuin tytöillä, pitkälti juuri pelien pelaamisen ansiosta!

Tutkimus oli siitä turha, että se isoon ääneen totesi itsestään selvän asian, jonka pelaajat ovat tienneet jo ties kuinka kauan.

Pelit tosin ovat muuttuneet. Ennen pelattiin seikkailupelejä, joissa oli paljon hyvin kirjoitettua dialogia. Nykyajan pennut pelaajat Call of Dutyja ja muita ADHD-räiskintöjä, joissa tehdään kahta asiaa: Ammutaan ja juostaan suoraan eteenpäin putkessa. Näistä ei varmaan turhan paljon englantia opi.

Olipas kauniisti sanottu. En ymmärrä miksi ihmiset käyttävät haukkumasanoina toisten sairaus diagnooseja? Miksi?

Siksi koska se kuvaa täydellisesti nykypäivän räiskintöjä. Koko ajan tapahtuu, hirveä hälinä päällä, mitään ei tarvitse miettiä, ei tarvitse keskittyä mihinkään jne.

Jos nyt ihan väkisin haluaa hakemalla hakea tuosta jotain loukkaavaa ja loukkaantua, niin siitä vain. En minäkään loukkaannu, vaikka itsellänikin on ADHD diagnosoitu.

Xboxia minäkin suosittelisin. Tosiaan, useammalle alustalle julkaistavat pelit ovat sillä parempia ja on se ohjainkin PlayStationin vastaavaa aika paljon parempi.

Muuta en voi suositella, kun ei niistä ole kokemuksia. Me ollaan oltu tuohon tyytyväisiä :). Tuohon löytyy kaikille mieluisia pelejä. Meillä pelaa kaikki eli isä, äiti ja lapset, tyttö 9 v. ja poika 6 v.

Tulee kyllä lähinnä surullinen olo näiden uuden sukupolven pelaajien puolesta, sen verran kuraa ovat nykyajan pelit joita lapsiparat joutuvat paremmasta tietämättöminä hakkaamaan.



Noista PS2-konsolille löytyy rutkasti pelejä, jotka eivät nykypelien tapaan ole lähinnä interaktiivisia tehostehelvettielokuvia, jotka parhaimmillaan kestävät sen 8h ja pelillisesti tarjoavat suoran, aivottoman putkijuoksun ja ruudun kokoisia kädestäpitelyneuvoja jotteivät pelaajaparat vain jäisi jumiin hetkeksikään tai joutuisi haastetuiksi millään tavalla.



Henkilökohtaisena ratkaisuna aivopesisin (olemattomat) lapseni pelaamaan ainoastaan vanhempia pelejä ja arvostamaan niitä, mutta noista vaihtoehdoista se PS2 olisi mielestäni paras. Elleivät vekarat nyt ihan välttämättä halua pelata sitä aivotonta ADHD-räiskintää kun kavereillakin on.

jos pelejä pelataan kuitenkin vain muutama tunti viikossa. Miksette vaikka lahjoittaisi niitä sairaalaan tai myy jollekin?

Jännä sun ahdasmielisyyttä kun tutkitusti pelikonsolia käyttävillä lapsilla parempi käsi-silmäkordinaatio kuin sillä teinijoukolla joka ei ole moisia harrastanut.

Mä ny sokeeraan sua kun kerron, että meillä on: ps2 ja 3, psp, nintendo ds ja wii. Koululainen on silti pääosin ulkona ja pelaa noita urheilupelejä 0-5h viikossa. Sen kehittävät hyödyt on nähty myös käytännössä.

Itselläni on lapsesta asti vic20 ajoilta paljon pelikokemusta, enkä näe niissä mitään mörköä. Kuusnelosella pelattiin kavereiden kanssa välillä talvisin todella paljon, kesällä ei lainkaan. Nyt 40v iässä pelaan enää tosi harvoin, joskus golfia erä ukon kanssa tai lapsen pyynnöstä erän tai kaksi jotain lätkää :) Tai mies pelaa saman verran nykyisin, lapsena paljon enemmän.

Mikä sua niissä pelottaa?

Teuvo on itsekin opetellut aikuisiällä mm. espanjaa koska on käynyt espanjankielisissä maissa työmatkoilla.

Mihin sä täällä maailmassa sitä tarvit? Pärjäätkö paremmin silloin elämässä?

Voi olla, että pärjääkin. Riippuu varmaan ammatinvalinnasta.

Ihan sama olisi kysyä mitä kielitaidolla tekee? Teuvo Hakkarainen ja muut Persut olisivat varmaan sitä mieltä, ettei mitään, mutta muut saattavat jotain käyttöä keksiäkin.

ADHD-diagnoosin vetäminen räiskintäpeleihin.



Tai onko se sitten sen kummempaa kuin joukkoraiskausfiilikset ja pedofiilitunnelmat ja keharimökellystä yms.



Tällaiseksi kai av. tekee mammat kun he liikaa ovat palstalla.

ADHD-diagnoosin vetäminen räiskintäpeleihin.

Tai onko se sitten sen kummempaa kuin joukkoraiskausfiilikset ja pedofiilitunnelmat ja keharimökellystä yms.

Tällaiseksi kai av. tekee mammat kun he liikaa ovat palstalla.

Kannattaa siis ihan vaikka tutustua näihin nykyajan räiskintäpeleihin pelaamalla niitä itse, niin ymmärrät kuinka osuva tuo vertaus onkaan. Pelillehän voi huoletta iskeä ADHD-diagnoosin. Se on vain peli, jolla ei ole tunteita.

Kysehän tässä ei ole siitä, että oltaisiin lyömässä ADHD-diagnoosia jokaiselle, joka noita nykyräiskintöjä pelaa. Se on vain tapa kuvata peliä. Millainen on ihminen, jolla on ADHD? Rauhaton, levoton, usein äänekäs, ei jaksa keskittyä, ei jaksa miettiä. Millainen on ADHD-räiskintä? Rauhaton, levoton, usein äänekäs, siinä ei tarvitse keskittyä eikä miettiä.

Joko se hernepalko lähti nenästä?

ADHD:n rinnastaminen joukkoraiskausfiiliksiin menee jo hyvin hämäräksi, sillä näillä kahdella ei ole mitään asiayhteyttä.

Miksi noin monta pelikonsolia jos pelejä pelataan kuitenkin vain muutama tunti viikossa. Miksette vaikka lahjoittaisi niitä sairaalaan tai myy jollekin?

Miksi kirjaharrastajalla on hylly täynnä kirjoja, kun eihän se kuitenkaan niitä kaikkia ehdi koko ajan lukea? Eikö vain kannattaisi myydä kirjat pois? Väärinhän se olisi säilyttää niitä.

Eri pelikonsoleille on omat yksinoikeuspelinsä. Zeldan ja Metroidin saa vain Nintendon konsolille, kun taas Unchartedia on turha odottaa muille kuin Sonyn konsoleille. Pelaajien ajattelutapa ei toimi siten, että kunhan nyt on joku konsoli hyllyssä ja jotain pelejä sille. Kyllä pelaajat tietävät tarkkaan, mitä haluavat ja hankkivat laitteet, konsolit ja pelit tasan tarkkaan sen mukaan.

Tulee kyllä lähinnä surullinen olo näiden uuden sukupolven pelaajien puolesta, sen verran kuraa ovat nykyajan pelit joita lapsiparat joutuvat paremmasta tietämättöminä hakkaamaan.

Noista PS2-konsolille löytyy rutkasti pelejä, jotka eivät nykypelien tapaan ole lähinnä interaktiivisia tehostehelvettielokuvia, jotka parhaimmillaan kestävät sen 8h ja pelillisesti tarjoavat suoran, aivottoman putkijuoksun ja ruudun kokoisia kädestäpitelyneuvoja jotteivät pelaajaparat vain jäisi jumiin hetkeksikään tai joutuisi haastetuiksi millään tavalla.

Henkilökohtaisena ratkaisuna aivopesisin (olemattomat) lapseni pelaamaan ainoastaan vanhempia pelejä ja arvostamaan niitä, mutta noista vaihtoehdoista se PS2 olisi mielestäni paras. Elleivät vekarat nyt ihan välttämättä halua pelata sitä aivotonta ADHD-räiskintää kun kavereillakin on.

Hyvin pitkälti samaa mieltä. Kunhan oma lapsi varttuu sen verran, että pystyy pelaamaan, niin aloittelemme joillain vanhemmilla peleillä. Vähemmän niissä on sitä rasittavaa rautalangasta vääntämistä ja kädestäpitelyä. Saa lapsikin kokea oivaltamisen ja keksimisen riemun jossain vanhemmassa seikkailupelissä.

Nykypelit ovat pitkälti (joitain poikkeuksia lukuunottamatta) rasittavaa paapomista ja pään silittelyä, vaikka peli etenee putkessa eikä hoksottimia tarvita. Ja jos tarvitaankin, niin keksimisen riemu viedään sillä, että peli vääntää oikean ratkaisun pelaajalle rautalangasta, jos tämä miettii pulmaa yli 10 sekuntia.

Osta se PS2 pojille.

on aivan liikaa. Peliharrastajan pelaamismäärät on hiukan suurempia kuin 5 tuntia viikossa.

Miksi noin monta pelikonsolia jos pelejä pelataan kuitenkin vain muutama tunti viikossa. Miksette vaikka lahjoittaisi niitä sairaalaan tai myy jollekin?

Miksi kirjaharrastajalla on hylly täynnä kirjoja, kun eihän se kuitenkaan niitä kaikkia ehdi koko ajan lukea? Eikö vain kannattaisi myydä kirjat pois? Väärinhän se olisi säilyttää niitä.

Eri pelikonsoleille on omat yksinoikeuspelinsä. Zeldan ja Metroidin saa vain Nintendon konsolille, kun taas Unchartedia on turha odottaa muille kuin Sonyn konsoleille. Pelaajien ajattelutapa ei toimi siten, että kunhan nyt on joku konsoli hyllyssä ja jotain pelejä sille. Kyllä pelaajat tietävät tarkkaan, mitä haluavat ja hankkivat laitteet, konsolit ja pelit tasan tarkkaan sen mukaan.