Maailma olisi hyvä paikka, jos kaikki maailman ihmiset olisivat uskossa!
ei olisi sotia, vankiloita, varkauksia, rikoksia, päihteitä ym. Kaikki ihmiset olisivat hyväntahtoisia toisilleen, kaikilla olisi aina hyvä olla.
Kommentit (53)
Luomakunta on kuitenkin syntiinlangennut ja uskovaisetkin ovat syntisiä, tosin armahdettuja syntisiä. Saattaisi maailma hiukan parempi paikka olla, mutta ei tämä silti vielä mikään taivas olisi. Taivas tulee sitten kyllä aikanaan.
-Uskis
esimerkkinä nämä ääriuskovaiset homonvihaajat, aborttiklinikoiden räjäyttelijät ja katoliset ja lestadiolaiset pedofiilit. Jep, hyvältä näyttää!
Tosiaan, joku George Bushkaan ei ole ikinä ollut yhtään sodanhimoinen, vaikka on mitä suurin uskovainen. On jopa niin hyvää kaveria Jumalan kanssa, että Jumala antaa hänelle neuvoja mihin maahan kannattaa hyökätä. REPS.
ei olisi sotia, vankiloita, varkauksia, rikoksia, päihteitä ym. Kaikki ihmiset olisivat hyväntahtoisia toisilleen, kaikilla olisi aina hyvä olla.
hyväntahtoisia kuten kiihkomuslimit?
REPS REPS REPESIN!!! REPS REPS REPESIN!!!
REPS REPS REPESIN!!! REPS REPS REPESIN!!!
REPS REPS REPESIN!!! REPS REPS REPESIN!!!
REPS REPS REPESIN!!! REPS REPS REPESIN!!!
Kristillinen terrorismi on terrorismia, jota tehdään kristinuskon nimissä tai jonka tekijät vetoavat Raamattuun oikeutuksena terroriteoille. Esimerkiksi aborttia vastustanut kristitty terroristi James Charles Kopp ampui Yhdysvalloissa aborttiklinikan lääkärin tohtori Barnett Slepian. Kristityt ovat suorittaneet myös useita muita hyökkäyksiä aborttiklinikoita vastaan.
Vaikka uskonnollinen terrorismi nykyään liitetään tilastojen valossa useimmiten äärimuslimeihin, myös kristillistä terrorismia on esiintynyt kaikkialla maailmassa myöhäisantiikista lähtien. Vaikeuden määrittelyssä aiheuttaa erityisesti varhaisvaiheen terrorismissa se, että on hankala määritellä terrorismia aikakauden kontekstissa. Useimmat kristillisesti motivoituneet väkivallanpurkaukset olivat väkijoukkojen suorittamia tuhoamisia tai lynkkauksia, joista ehkä merkittävimpänä on jäänyt historiaan aleksandrialaisen filosofi Hypatian murha 300-luvulla.
Terrorismi on tyypillisesti sorrettujen yhteisöjen ja ihmisryhmien työkalu. Koska kristinusko on lähes kaikilla leviämisalueillaan ollut johtava ja yhteiskuntaa hallitseva uskonto aina 1900-luvun loppupuolelle saakka, vain harvat kristityt ovat nähneet tarpeelliseksi turvautua terroristisiin menetelmiin. Yleensä päämäärät ovat olleet tavoitettavissa käyttämällä väkivallattomia tai avoimesti yhteiskunnan koneistoa hyödyntäviä väkivaltaisia menetelmiä. Vasta yhteiskunnan muutos on tuottanut varsinaisia kristittyjen fanaatikkojen terroristiryhmiä. Ensimmäiset ja merkittävimmät näistä toimivat Yhdysvalloissa, joissa fundamentalistinen, reformistinen raamatuntulkinta on suosittua.
Irlannin sisällissodassa osapuolet ovat jaottuneet protestanttisiin lojalisteihin ja katolisiin tasavaltalaisiin. Tämä on ollut seurausta siitä, että katoliseen Irlantiin muutti 1600-luvulta lähtien protestanttisia siirtolaisia, jotka muodostivat hallitsevan luokan aina 1900-luvun alkupuolelle saakka. Käytännössä kyseessä on sekä yhteiskunnallinen että uskonnollinen konflikti. Koska kumpikaan osapuoli ei ole kyennyt käymään järjestäytynyttä sotaa, terroristiset taistelumenetelmät ovat olleet tavallisia. Irlannin terrorismia voidaankin pitää ainakin osittain uskonnollisesti motivoituneena.
[muokkaa] Esimerkkejä kristillisestä terrorismista ja hyökkäyksistä1940-luvulla Yhdysvalloissa perustettiin Christian Identity -niminen terroristijärjestö, joka uskoi armageddonin olevan lähellä ja, että oli aika ryhtyä pyhään sotaan muslimeita, juutalaisia ja kaikkia ei-valkoisia vastaan.
1969–2001 välisenä aikana Pohjois-Irlannissa vallinneiden levottomuuksien aikana katolilaisuuden ja protestantismin nimikkeiden alle ryhmittyneet terroristiryhmät tappoivat lähinnä Pohjois-Irlannissa yli 3 000 ihmistä.
Vuonna 1987 Ugandassa perustettiin kristinuskoa ja afrikkalaista magiaa yhdistelevä Lord's Resistance Army, joka on surmannut arviolta 12 000 ihmistä.
1989 perustettiin äärikristillinen National Liberation Front of Tripura -terroristijärjestö, se pyrki itsenäisen Tripuran valtion irrottamiseen Intiasta. Järjestön arvioidaan surmanneen 11 000 ihmistä.lähde?
2. lokakuuta 2004 kristitty terroristiryhmä tappoi 44 hindua ja haavoitti 118:a Intiassa. [1]
Norjan iskut 2011
Me uskovaiset emme kykene sen enempää välttelemään kiusauksia. Usko ei myöskään tee suoraan ihmisestä eettistä. Ja ateistikin voi toimia eettisemmin kuin uskovainen.
luulenpa, että aloitus oli jonkin uskovaisia vihaavan provoyritys!
Kristityt tuomitsevat homoseksin. Homoseksi on heistä tuomittavaa, koska se on pelkkää luonnotonta ilostelua ja nautiskelua, eikä siitä voi syntyä lasta. Seksi on lahja Jumalalta, joka tulee käyttää oikeaan tarkoitukseen, lapsen saamiseen.
Mutta tarkastellaanpa sitten myös heteroseksiä. Jos seksi on lahja Jumalalta, niin eikö sitä tulisi harrastaa sitten häntä kunnioittaen eli herkästi rakastellen? Nussiminen, jolla tässä tarkoitetaan puhtaasti seksinautinnon lypsämistä omista mielihaluista ja elimistä, on minusta nähtävissä tietyllä tavalla Jumalan lahjan väheksymisenä, synnillisenä.
Miksi Jumala on antanut meille kyvyn rakastella, jos ei juuri erottaakseen pyhän seksin eläimellisestä? Eikö juuri nussiminen ole sitä kiusauksilleen periksi antamista, vaikka siitä syntyisikin lapsi oman puolison kanssa? Nussiminen on juuri sitä eläimellisyyttä, tunteetonta halujen tyydyttämistä aivan kuten uhkapeluu, ylpeily, kosto, viina, huumeet ja mässäily.
Toinen iso kysymys on ehkäisy. Mikä ero on homoseksillä ja ehkäistyllä heteroseksillä, jos kummankin tarkoituksena on seksuaalinen nautinto (pahimmassa tapauksessa puhdas nussiminen ilman rakastelua), mutta kummastakaan ei voi syntyä lasta?
Uskovaisuus tarkoittaa, että ihminen uskoo jumalaan - ei sitä, että hän toimii oikein ja ystävällisesti muita kohtaan. Ikävä kyllä uskovaisuus ei poista ahneutta, ilkeyttä, tyhmyyttä, ahdasmielisyyttä, röyhkeyttä, pikkumaisuutta, omahyväisyyttä, vihaa...
Plus että koska ihmiset eivät usko SAMAAN uskontoon, vaan erilaisiin uskontoihin, riski sille, että aatejärjestelmät päinvastoin lisäävät ristiriitoja: kukin uskovainen puolustaa enemmän tai vähemmän fanaattisesti omaa uskomustaan ja aatejärjestelmäänsä.
Alkuperäisuskonnot ja uuspakanuus ?
Buddhalaisuus ?
Hindulaisuus ?
Islam ?
Juutalaisuus ?
Kristinusko ?
•Katolinen kirkko
?
•Ortodoksiset kirkot
?
•Protestanttiset kirkot ja yhteisöt
?
?Adventismi
?
?Anglikaaniset kirkot
?
?Baptismi
?
?Helluntailaisuus
?
?Kveekarit
?
?Luterilaisuus
?
?Evankelisluterilaiset vapaaseurakunnat
?Kirkolliset herätysliikkeet: evankelisuus
?Kirkolliset herätysliikkeet: herännäisyys
?Kirkolliset herätysliikkeet: karismaattinen liike
?Kirkolliset herätysliikkeet: lestadiolaisuus
?Kirkolliset herätysliikkeet: rukoilevaisuus
?Kirkolliset herätysliikkeet: viidesläisyys
?Muut kirkolliset liikkeet ja yhteisöt
?Suomen evankelis-luterilainen kirkko
?Metodismi
?
?Pelastusarmeija
?
?Unitaarit ja universalistit
?
?Vapaakirkollisuus
?
•Tunnustuskuntiin sitoutumaton evankelikaalisuus
?
•Tunnustuskuntiin sitoutumaton uuskarismaattisuus
?
•Tunnustuskuntiin sitoutumattomat ekumeeniset yhteisöt
?
•Uudet ja luokittelemattomat yhteisöt
?
Länsimainen esoteerinen perinne ja new age ?
•Esoteeriset liikkeet
?
•New age ja henkisen kasvun yhteisöt
?
Modernit liikkeet ?
Sikhiläisyys ?
Taolaisuus ?
Alkuperäisuskonnot ja uuspakanuus ?
Buddhalaisuus ?
Hindulaisuus ?
Islam ?
Juutalaisuus ?
Kristinusko ?
•Katolinen kirkko
?
•Ortodoksiset kirkot
?
•Protestanttiset kirkot ja yhteisöt
?
?Adventismi
?
?Anglikaaniset kirkot
?
?Baptismi
?
?Helluntailaisuus
?
?Kveekarit
?
?Luterilaisuus
?
?Evankelisluterilaiset vapaaseurakunnat
?Kirkolliset herätysliikkeet: evankelisuus
?Kirkolliset herätysliikkeet: herännäisyys
?Kirkolliset herätysliikkeet: karismaattinen liike
?Kirkolliset herätysliikkeet: lestadiolaisuus
?Kirkolliset herätysliikkeet: rukoilevaisuus
?Kirkolliset herätysliikkeet: viidesläisyys
?Muut kirkolliset liikkeet ja yhteisöt
?Suomen evankelis-luterilainen kirkko
?Metodismi
?
?Pelastusarmeija
?
?Unitaarit ja universalistit
?
?Vapaakirkollisuus
?
•Tunnustuskuntiin sitoutumaton evankelikaalisuus
?
•Tunnustuskuntiin sitoutumaton uuskarismaattisuus
?
•Tunnustuskuntiin sitoutumattomat ekumeeniset yhteisöt
?
•Uudet ja luokittelemattomat yhteisöt
?
Länsimainen esoteerinen perinne ja new age ?
•Esoteeriset liikkeet
?
•New age ja henkisen kasvun yhteisöt
?
Modernit liikkeet ?
Sikhiläisyys ?
Taolaisuus ?
......MORMOONIT!!! Tittididii!!!
kun tää maailma on NIIN PILALLA kun kaiken maailman syntiset ihmiset täällä vaeltaa. Eiköhän hankkiuduta eroon ja perusteta taivas maan päälle. Ei pääse kaiken maailman epäuskovaiset sotkemaan meidän ihanaa autuutta. EIX NII SISCOT?
Ihmisten herääminen todellisuuteen ja harhoista eroon pääseminen. Ymmärrys siitä keitä me olemme ja mistä olemme kotoisin ja mikä voima meillä on. Rakkauden (eli Jumalan) täydellinen sisäistäminen, koska silloin voi tehdä ainoastaan rakkaudellisia tekoja. Rauhaa!
Ihmisten herääminen todellisuuteen ja harhoista eroon pääseminen. Ymmärrys siitä keitä me olemme ja mistä olemme kotoisin ja mikä voima meillä on. Rakkauden (eli Jumalan) täydellinen sisäistäminen, koska silloin voi tehdä ainoastaan rakkaudellisia tekoja. Rauhaa!
On se hirveetä kun ateistit on täällä vaan vihaamassa ja pahanteossa. Muuten meilloin NIIN kiva hiekkis täällä missä me voitas leikkii NIIN kivoja uskis-leikkei, mutku ärsyt ateistit ja muut epänormaalit yksilöt PILAA KAIKEN: Voi KYYNEL!
Jeesuksen uskovia, niin enpä tiedä maailman hyvyydestä.. On niin paljon henkisesti rikkinäisiä uskovia. Oon nähny kaikkea narsismista sisäpiirimäisyyteen. Ja on todella oikeaoppisia, onnistuneita kovasydämisiä tuomitsevia uskovia, jotka eivät ikinä unohda toisen uskovan hairahduksia.
Kaikkee oon nähny ja olen itsekin uskovainen enkä yhtään sen parempi. On hienoa, että voin elää Jumalan johdatuksessa ja siunauksessa ja niissä tahdon pysyä. On menny pitkä aika ymmärtää tätä ja paljon oon ennen ehtiny sotkenu asioitani, vaikka oon vuosikausia ollu uskossa. Että siinäpä teille hyvän ihmisen esimerkkiä.
Manipulointi (tai manipulaatio) tarkoittaa ihmisten mielten ohjaamista haluttuun suuntaan. Kyse ei ole normaaliin arkielämään kuuluvasta suostuttelusta, vaan paljon vahvemmasta pyrkimyksestä ohjailla toisten ihmisten elämää, usein vastoin näiden todellista etua. Valitettavasti ilmiö on hyvin tavallinen uskonnollisissa yhteisöissä.
Uskonnollinen liike tai ryhmä (tästä eteenpäin lyhyesti: "lahko") voi muuttua vaaralliseksi, missä on eri asteita. Jyrkimmässä päässä jäsenet päästetään päiviltä ennenaikaisesti. Eniten huomiota saavat joukko(itse)murhat, joissa fanaattisimmat jäsenet usein ennen omaa itsemurhaansa pitävät huolen siitä, ettei kukaan epäröijistä vain jäisi eloon ja vaille luvattua pelastusta.
Kyllä se ihan Raamatussa lukee, että Jumala on antanut "luvan" aviossa oleville nauttia seksistä. Ihan vain sen takia, kun ihmiset ovat kuitenkin pohjimmiltaan heikkoja.
uskonnon vuoksi on varmaan sodittu ihan eniten maailassa, myös kristinuskon, mieti nyt esim. risitretkiä, historia täynnä uskonsotia....