Miksi vanhemmat eivät saa käydä
päiväkodissa tai koulussa joskus katsomassa päivän kulkua? Ymmärrän että ei ole hyvä jos koko ajan väkeä ramppaa, mutta miksi ei ollenkaan? EIkö olisi hyvä jos teinienkin koululuokassa välillä olisi isä tai äiti katsomassa? Tai edes jotkut avoimet ovet? Mielipiteitä? Minä uskon että pohjimmiltaan syy on se että päiväkoti/koulu eivät halua tietää miten HUONOSTI lapsia kohdellaan!
Kommentit (11)
joten senkus menet tunnille. Ei ole oikeutta kieltää. Tosin jos sinä siellä jatkuvasti istut, niin asiaa varmaan aletaan käsitellä.
Kukaan ei ole koskaan kieltänyt ja koulussa on oltukin.
eskarissa sekä koulussa (ala-asteella) avoimien ovien päiviä. Aika vähän sinne vaan porukkaa on tullut
toivottanut tervetulleeksi koska vaan. Muistuttivat vanhempainkokouksessa vielä asiasta. Kirkkonummella asutaan.
on se, että vanhempi on jotenkin hankala ja voi olla haitaksi muille lapsille.
Kuulemma on todella riehu ajoittain, ja se häiritsee ryhmän toimintaa (kotona rauhallinen ja kiltti poika, arki menee tarkan rytmin mukaan, ja menee ajoissa klo 19.30 joka ilta nukkumaan).
Pyysin päästä paikalle näkemään, mitä se meno siellä tarhassa on, jotta olisin voinut vanhempana olla tarkemmin selvillä mikä siellä tarhassa mättää, kun eivät saa siellä poikaa kuriin (ja mistä se johtuu, miten voisin vanhempana tukea tarhan toimintaa ja hillitä poikaa) Tarha KIELSI minua tulemasta paikalle, vaikka ystävällisesti ja yhteistyöhaluisesti olen koko ajan toiminut tarhan kanssa. Mistä tämä voisi johtua??? Ihmettelen edelleenkin, miten kummassa sitten voisin kolmevuotiaalle selittää, että älä riehu, kun ei ole mitään konkreettista esimerkkiä tarjota jne..
Sinulla on täysi oikeus seurata lapsesi toimintaa päiväkodissa jopa ilmna ennakkovaroitusta. Ota yhteys sivitystoimenjohtajaan joka teilläkin vastannee päiväkotien toiminnasta. Kuulostaa hämärältä!
Kuulemma on todella riehu ajoittain, ja se häiritsee ryhmän toimintaa (kotona rauhallinen ja kiltti poika, arki menee tarkan rytmin mukaan, ja menee ajoissa klo 19.30 joka ilta nukkumaan).
Pyysin päästä paikalle näkemään, mitä se meno siellä tarhassa on, jotta olisin voinut vanhempana olla tarkemmin selvillä mikä siellä tarhassa mättää, kun eivät saa siellä poikaa kuriin (ja mistä se johtuu, miten voisin vanhempana tukea tarhan toimintaa ja hillitä poikaa) Tarha KIELSI minua tulemasta paikalle, vaikka ystävällisesti ja yhteistyöhaluisesti olen koko ajan toiminut tarhan kanssa. Mistä tämä voisi johtua??? Ihmettelen edelleenkin, miten kummassa sitten voisin kolmevuotiaalle selittää, että älä riehu, kun ei ole mitään konkreettista esimerkkiä tarjota jne..
mutta siitä on hyvä kertoa etukäteen, koska vieraita aikuisia hengailemassa koulun käytävillä ei ihan hyvällä katsota.
Lisäksi ainakin meidän yläkoulussamme on ollut avoimen oven päiviä eli vanhemmat on ihan kutsuttu seuraamaan opetusta. Viime vuosina se on vain jäänyt pois, koska hyvin harva vanhempi viitsi tulla.
Kun itse olin ala-asteella 80-luvulla, meillä oli myös avoimien ovien päiviä, jolloin todellakin useimmat vanhemmat tulivat seuraamaan opetusta. Muistan tällaisen ainakin toiselta luokalta, jolloin äitini seurasi matematiikan tuntia.
Tervetuloa vaan. Varsinkin sellaiset vanhemmat, jotka ovat sitä mieltä, että oppilaita kohdellaan huonosti. KUn muutaman kerran on nähnyt sen oman kultamussukan päästelevän suustaan v***ua ja muuta yhtä kaunista, voi alkaa ymmärtää, että ne teinit EIVÄT ole samanlaisia koulussa kuin kotona, eivät ainakaan kaikki. Yhä useammalla vanhemmalla on asennevika. Esim. viime vuonna koulustamme oli hajoitettu lasiovi oppitunnin aikana. Erästä oppilasta epäiltiin, koska
- turvakamerassa oli melko epäselvä kuva hänen kokoisestaan ja näköisestään nuoresta ja vaatteet olivat samat/samankaltaiset
- eräs toinen oppilas oli nähnyt tapahtuman
- kyseinen oppilas oli tullut myöhässä tunnille ja sanonut kaverilleen rikkoneensa jotain ja tämän oli opettaja kuullut
- rehtori ja kyseinen opettaja olivat kyselleet oppilaalta ja tämä oli myöntänyt teon.
Mitä tekee vanhempi? Ilmoittaa, että hänen lapsensa on otettu silmätikuksi ja että lapselta ei olisi saanut kysyä asiasta ilman asianajajaa ja että tässä on tapahtunut oikeusmurha. Huutaa ja haukkuu ja riehuu eikä suostu USKOMAAN, että lapsensa on sen oven rikkonut. Ei, vaikka käytännössä on aivan selvät todisteet asiasta ja lisäksi lapsen oma sana, että hän sen rikkoi. Äidin mukaan lapsi oli kiristetty ja uhkailtu tunnustamaan. Äiti teki nipun ilmoituksia ja valituksia, veti itse poliisitkin mukaan hommaan, ja perhe joutui sen oven maksamaan. Äiti otti lapsen pois koulusta, koska lapsi oli lavastettu syylliseksi rehtorin ja opettajan toimesta...
Niin, kannattaa ehkä tulla katsomaan niitä oppitunteja, jotta ei tarvitse epäillä, ketkä siellä tunnilla riehuvat, opettajat vai oppilaat. Ei siitä omasta kullannupusta kukaan halua uskoa pahaa, mutta on melkoisen puusilmäistä uskoa useasta aikuisesta, että he valehtelevat ja turvakamerasta, että se on väärennetty ja poliisit lahjottu. Eihän tällaisen vanhemman lapsi voi muuta kuin valehdella itsekin, kun se äiti ei sitä totuutta kestä. Rankkaa lapsellekin.
Joten välttämättä ei mitään konkreettista saa, vaikka oma lapsi olisi normaalisti se opettajan kauhu.
Sekä koulu että päiväkoti ovat avoimia ja avointen ovien päiviä järjestellään. Että ap nyt hieman yleissivistystä ja asioista selvää ottamista ennen ketjujen perustamista...
Opettaja oikein kehotti vanhempia tulemaan seuraamaan päivää. Sanoi, että samalla voi toimia avustajana luokassa, joten todellakaan ei halua vanhemman istuvan mykkänä nurkassa.
päiväkotiin on lupa mennä periaatteessa koska vain?