Mies hoitovapaalle=tulojen tahallinen alennus kun kyse on elatusmaksuista?

Miehen kandee nyt varata se aika kelaan ja lastenvalvojalle.

Todellakin jos lähivanhempikin saa tarkistuttaa elareita jos hänen tulot pienenee on se sama oikeus etävanhemmallakin eli maksajalla.

Lopeta jo nää ketjut ja hoitakaa asia teidän perheen kesken ja mene sinne hoitoon että pääsette parannuttuasi töihin molemmat.

kun siellä väitettiin että mies maksaa elareita ihan yhtä paljon kuin ennekin oli hoitovapaalla,tai ei.

Ei ole vielä yhtään linkkiä näkynyt,sitä odotellessa...asia jäi vaivaamaan ja täähän on tunnetusti paras paikka kysyä neuvoja:)

ei, ei pidä paikkaansa. Mies voi jäädä hoitovapaalle tai ihan vain lopettaa työnteon, ihan niin kuin nainenkin. Mutta elarit ei siitä pienene automaattisesti, ihan eri asia kyseessä, ei mikään elarien pakoilukeino etävanhemmille.

Kyllä ydinperheessäkin lasten elatus vähenee jos toinen jää hoitovapaalle mutta siitä sopivat lapsen vanhemmat YHDESSÄ! Ei taideta uusperheissä kysyä toiselta elättäjältä että käykö jos elatus tässä nyt jääkin pääosin sinun vastuullesi tästä lähtien koska minä haluan keskittyä tähän toiseen/toisiin lapsiini? Aika tylyä myös vähätellä lähivanhemman osuutta lapsen elatukseen ja ennen kaikkea hoitoon. Kokeilkaapa itse paljonko sillä lapsen menoja katetaan. Oikeastaan näiden elarikikkailijoiden eksät tekisi fiksusti jos luovuttaisivat lasten lähihuoltajuuden kotiin jäävälle vanhemmalle, olisihan sitten isukilla kerrankin aikaa lapsilleen. Kylläpä olisi uusien vaimojen naamat norsun veellä kun elareilla yrittäisitte edes sen 1/3 lapsen menoista kattaa! Ei taitaisi minimi enää riittävälle tuntua! Onneksi ei tarvitse moisia omassa perheessä pohtia kun ei ole kuin yhteisiä lapsia :)

AP,een syöpähoidot jonka vuoksi mies jää kotiin 5kk vauvan kans kunnes AP on kunnossa hoitamaan turvallisesti.Elarit exälle pienennettäisiiin tai annettaisiin maksuvapautus niin et kela maksaa hänelle minimin.MIes jatkaa normaalisti maksamista kun palaa töihin,ellei sit AP kuole tai jotain.

mieti omalle kohdallesi,mitä tekisit?

Tässä taannoin kysyin täältä kokemuksia ja neuvoja tuon kodinhoitajan saamiseen kunnalta.Ehdotetut vaihtoehdot olivat tuolloinkin MLL lastenhoitaja tai pph.Ja sitten joku neuvoi miestä jäämään kotiin,itselle ei olisi tullut mieleen.Mutta näin ne mielet muuttuu...täällä siis.

pitää katsoa miten monen naisen kanssa alkaa lisääntymään TULOJENSA mukaan!! Toiseksi kykynsä mukaan olla hyvä isä!

Mikä pyhä lehmä? MInusta tämä on maalaisjärkinen ja viisas kommentti! Perusasiat tuntuvat hämärtyvän nykyään, kun elämä on yhtä kaaootista exänyxä-soppaa. Lähtökohta jokaisen lapsen hankinnalle pitäisi olla kyky huolehtia hänestä sekä taloudellisesti että hoivaten. Ajatus ett lapsi tuo leivän tullessaan piti paikkansa agraariyhteisössä ja pitää edelleen monilapsisesssa perheessä missä kukaan ei edes halua tehdä töitä- normitapauksissa ei enää. Ja ajatus siitä että joku hoitaa sen mitä ei itse viitsi, esim sossu on kestämätön ja pitäisi olla vain poikkeustila kun tulee yllättävä hätä. Näitä ajatuksia vasten ihmisen tulee todellakin miettiä tosiasiat ja se mihin aika, voimat ja raha riittää. Ja jos on jo lapsia jossain, he vaikuttavat suuresti siihen onko uusille enää resursseja. Heidän ei pitäisi joutua luopumaan uuden lapsen myötä- päinvastoin uuden lapsen tulisi tuoda heidänkin elämäänsä lisää rakkautta-oli perhemuoto mikä hyvänsä. IHmisen, joka ei huolehdi hyvin jo olemassaolevista lapsista, ei todellakaan pitäisi enää lisää lapsia tehdä.

käytännössä joskus menee läpi elarien alennus oikeudessa, joskus ei. (Jos lähi ei suostu vapaaehtoiseen alennukseen niin muuta keinoa pakottaa ei ole kuin oikeus).



Asioiden pitäisi toimia kumpaankin suuntaan tasapuolisesti, eli jos lähi saa isompaa elatusmaksua jäädessään uudesta lapsesta (=lapsi, jonka isä tämä elarin maksaja ei ole) hoitovapaalle niin etänkin pitää saada elareita alennettua jäädessään vastaavasti uudesta lapsestaan hoitovapaalle. Jos lähi ei saa korotusta niin ei etäkään alennusta.

pitää katsoa miten monen naisen kanssa alkaa lisääntymään TULOJENSA mukaan!! Toiseksi kykynsä mukaan olla hyvä isä!

Mikä pyhä lehmä? MInusta tämä on maalaisjärkinen ja viisas kommentti! Perusasiat tuntuvat hämärtyvän nykyään, kun elämä on yhtä kaaootista exänyxä-soppaa. Lähtökohta jokaisen lapsen hankinnalle pitäisi olla kyky huolehtia hänestä sekä taloudellisesti että hoivaten. Ajatus ett lapsi tuo leivän tullessaan piti paikkansa agraariyhteisössä ja pitää edelleen monilapsisesssa perheessä missä kukaan ei edes halua tehdä töitä- normitapauksissa ei enää. Ja ajatus siitä että joku hoitaa sen mitä ei itse viitsi, esim sossu on kestämätön ja pitäisi olla vain poikkeustila kun tulee yllättävä hätä. Näitä ajatuksia vasten ihmisen tulee todellakin miettiä tosiasiat ja se mihin aika, voimat ja raha riittää. Ja jos on jo lapsia jossain, he vaikuttavat suuresti siihen onko uusille enää resursseja. Heidän ei pitäisi joutua luopumaan uuden lapsen myötä- päinvastoin uuden lapsen tulisi tuoda heidänkin elämäänsä lisää rakkautta-oli perhemuoto mikä hyvänsä. IHmisen, joka ei huolehdi hyvin jo olemassaolevista lapsista, ei todellakaan pitäisi enää lisää lapsia tehdä.

ja vaikka olen tuota mieltä mitä kirjoitin, niin on tietysti hätätapauksia- kuten tuo paha sairaus, jolloin lähipiiriltä vaaditaan joustamista. Ja lienee kyllä kohtuullista tuo elatusmaksun pienentäminen tuossa tapauksessa. NOrmaali ihminen tuon tajuaa ihan sydämellään, mut tän palstankaan mukaan ei heidänlaisiaan kyllä enää kauheasti ole. Voimia ap;n perheelle raskaassa tilanteessa.

"Siis pitää vain ottaa yhetys lastenvalvojaan ja tehdä uusi sopimus uusien tulojen mukaan"



Lastenvalvoja voi vain vahvistaa vanhempien väliset sopimukset. Kummankaa vanhemman ei tarvitse allekirjoitta lastenvalvojan luona sopimusta, jota ei hyväksy.

tämän asian pohdintaan on tämä silti kumman yleinen asia nykyään!

lapsen elatusmaksu 146 ekee/kk. riittävän hyvä????



Olen sanaton!



Ap:lle paljon voimia hoitoihin! Tässä toivoa, ystäväni, jolla paha syöpä suolistossa ja levinnyt jo maksaankin toipui erittäin hyvin ja nopeasti. Maksasta leikattiin suurin osa pois ja se kasvoi muutamassa viikossa takaisin! Nyt täysin terve:))

Elatusmaksusta voi saada vapautusta mm. äitiys-, isyys- ja vanhempainloman, työttömyyden, itse hankitun karenssin takia, vankilassaoloajankin takia, mutta hoitovapaa on vapautuksen ulkopuolella.

Sairastuminen voi muuttaa kenen tahansa meidän elämän suunnan kertaheitolla, mutta sellaisen varalle jokainen meistä voi ottaa vakuutuksen.



Vanhempien elatuskykyä arvioitaessa otetaan huomioon heidän ikänsä, työkykynsä ja mahdollisuutensa osallistua ansiotyöhön, joten jos terve aikuinen ihminen ei osallistu ansiotyöhön, voidaan se katsoa tulojen tahalliseksi alentamiseksi.

päivittää tilannetta,eli hoidossa käyn ja mies kotona hoitaa vauvaa kun saatiin sovittua miehen eksän kanssa ettei elareita tarvitse maksaa näiltä kuukausilta:)Onneksi löytyy ymmärrystä:)Ja sinä joka vakuutusten perään kyselit,niin vakuutukset eivät vissiin hoitovapaalla olevan ihmisen tulonmenetyksiä korvaa,vai kuinka?



Käyn töissä minkä pystyn ja nytkin olen sairaslomalla,ja voin sanoa vaikka rahat ovatkin tiukilla niin kaikki tämä on vaivan väärti,en noin pientä vauvaa olisi hennonnut laittaa vieraalle ja siitä tässäkin asiassa oli loppujen lopuksi kyse.