Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Perheellinen joka pettää, pitäisi tuomita rikosoikeudellisin rangaistuksin

Vierailija
07.11.2011 |

En tiedä mikä oli Tyrnävän tragedian tai muutama vuosi sitten Oulussa tapahtuneen perhesurman (opettajaisä tappoi äidin ja lapset) taustalla, mutta mikäli syinä oli uskottomuus, pitäisi minusta vakavasti keskustella aiheesta.



Jos liitto rakoilee, ei se oikeuta pettämiseen mikäli on lapsia! Jos lapset tehdään, on kestettävä vaikeudet ja erottava asiallisia teitä jos yhdessäolo on mahdotonta.



Vaikka harvoin sattuu näin traagisia seurauksia, on pettäminen silti rikos ihmisyyttä vastaan. Kannattaa siis perheellisten harkita, ennenkuin menevät vieraisiin. Se on myös rikos lapsia vastaan. Lapset ovat viattomia aikuisten sekoiluihin. Jos liitto ei toimi, pidä housut jalassa ja järki päässä. Uusi liitto löytyy ajan kanssa, kun lasten henki ja mielenterveys on ensin varmistettu.



Aikuisille ihan sama miten keskenään tolskataan ja sekoillaan, kaikki seksin muodot olkoot vapaasti käytettävissä mutta lasten vuoksi olisi hillittävä omaa itsekkyyttään ja maltettava. EI ne lapset kauan pieniä ole.



Tyrnävän tapaus sinänsä on aivan kammottava. Isä tuhosi vaimonsa sekä kodin, jonka vaimo oli rakentanut. Toivottavasti tuomitaan elinkautiseen. Mutta tuskin hän sai tekoaan päähän ihan hetken mielijohteesta, joten avio-ongelmat kannattaisi kyllä pyrkiä ratkomaan ajoissa....

Kommentit (22)

Vierailija
21/22 |
07.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

voi lähteä ratkomaan jos toinen ei näe siihen mitään tarvetta! Oma eksäni oli sairaalloisen mustasukkainen, halusi tulla mukanani lähikauppaankin että pystyi seuraamaan vilkuilenko muita miehiä. Koko elämäni oli kauheassa kontrollissa toisen kuvitelmien vuoksi. Hän ei missään vaiheessa lakannut epäilemästä ettenkö voisi tilaisuuden tullen pettää vaikka en ollut koskaan antanut pienintäkään aihetta. Ja ihan suomalainen oli. Suhde muuttui ahdistavaksi ja halusin hakea meille apua mutta mies ei nähnyt itsessään mitään vikaa vaan raivostui siitä että pidin hänen käytöstään vääränä. Jotenkin oudosti tässä nyt unohdetaan se että ketään ei voi pakottaa saamaan apua ennen kuin äärimmäisessä tilanteessa.

oli hengenvaarallinen kokemus johon en halua joutua enää koskaan. Ei oltu naimisissa. Silti mies roikkui eron jälkeen vuosia perässäni, syytteli, haukkui ja uhkaili. Hän sanoi mulle mm. että jättämisestä pitäisi langettaa kuolemantuomio. Onhan näitä mielipiteitä.

Vierailija
22/22 |
07.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

eikö silloin myös rikottaisi lapsen perhe? Jopa pahemmin kuin erotessa, jolloin tapaamiset/asuminen kahden vanhemman kanssa esim. samalla paikkakunnalla on helpompi järjestää? Verrattuna vankilavierailut jollain kaukana olevalla paikkakunnalla silloin tällöin. Ja tuskin tällaisen vankeustuomion jälkeen perheonni enää kukoistaisi kuitenkaan.



Tuo rangaistusmentaliteetti on ihan kauhea, suorastaan sairas.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla