Lestadiolaisten moittiminen = typeryyttä

Ihmisten pitäisi käyttää enemmän yläpäätä kuin alapäätä. En voisi kuvitellakaan että joku uskonlahko kertoisi mulle mikä on oikein ja mikä väärin. Käytän siihen omia aivojani.

Ei se poissulje sitä enkö uskoisi korkeampiin voimiin. Taivaspaikka ei aukene sillä mitä joku saarnaaja selittää.

Miten voit sillä päälläsi eli rationaalisesti peruistella sitä että uskot "korkeampiin voimiin"?

Ei se hyödytä moittia lestadiolaisten johtajia, vaan Suomen kirkon johtoa. Kirkko on hvyäksynyt ja sallinut sisällään lestadiolaisten ihmisoikeusloukkaukset.

Juuri näin! Ihmisten pitäisi käyttää enemmän yläpäätä kuin alapäätä. En voisi kuvitellakaan että joku uskonlahko kertoisi mulle mikä on oikein ja mikä väärin. Käytän siihen omia aivojani. Ei se poissulje sitä enkö uskoisi korkeampiin voimiin. Taivaspaikka ei aukene sillä mitä joku saarnaaja selittää.

Mutta kun ihminen kasvatetaan vauvasta saakka uskomaan jotain niin hänen on vaikeaa irrottaoutua niistä ajatuksista. Ne hallitsevat ajatusmaailmaa.

Minun mielestä lestadiolais-liikkeen parjaaminen on väärin ja typerää!

Mitään uskoa ei pitäisi mmoittia julkisuudessa ilman syytä. Ei islamia, ei juutalaisuutta, ei kristinuskoa, ei lestadiolaisuutta! Ja yksityiset ihmiset nauttii lisäksi yksityisyyden suojaa. Suomessa on uskonvapaus.

Tämä on minun mielipiteeni.

ovat tasan yhtä yksinkertaisia, tosin uskonnoissa ja lahkoissa on eroja.

Jos usko sisältää turvalliset puitteet lasten hyväksikäytölle tai äitien terveyden vaurioitumiselle, tai vaikka lapsiavioliitoille tai kivitystuomioille, niin totta mooses saa moittia ja kovaa. Ja pitää moittia.

Vanhoillislestadiolaisuus on itse syyllinen huonoon maineeseensa. Liikkeen johto on joutunut selittelemään päätöksiään kerta toisensa jälkeen. Turha on peiliä syyttää jos naama on vino.

Mutta syystä saa moittia mitä vaan, uskoakin.

Jos usko sisältää turvalliset puitteet lasten hyväksikäytölle tai äitien terveyden vaurioitumiselle, tai vaikka lapsiavioliitoille tai kivitystuomioille, niin totta mooses saa moittia ja kovaa. Ja pitää moittia.

Täysin samaa mieltä.

ja saa ei - vl:t vaikuttamaan ilkeiktä typeryksiltä.



Mutta asiallista kritiikkiä ja lasten etujen ajamista voi olla ihan hyvä harrastaa.

Mikään yhteisö ei saa olla sellainen, että sen heikkouksia ei saa tuoda esiin ja käsitellä. Kaikista vaarallisimpia ovat sisäänpäinkääntyneet lahkot, joissa ei sallita mitään kritiikkiä. Lestadiolaisuus on ollut nyt myrskyn silmässä. Onkin korkea aika tutkia, mikä liikkeen rakenteissa tuottaa uskonnon uhreja. Pakkohan siinä on olla paljon hyvääkin, niinkuin kaikissa yhteisöissä on jotain hyvää, mikä ruokkii ja lämmittää, muuten ne eivät houkuttelisi ketään.

viime vuosina olen lehtiä lukenut niin lestat ja muut hihhulit ovat kyllä kaiken pilkan ja paskan niskaansa ansainneet.



Se pedofilia ja ylimielisyys on jotain NIIN oksettavaa että hyi saatana!

ja lisään vielä että kaikkien ihmisten haukkuminen on minusta tyhmää kuten edellä kirjottajat. Se kertoo haukkujan "vajavaisuudesta ja suvaitsemattomuudesta".



En voi käsittää että miksi ei anneta ihmisten olla mitä on ja keskitytä omaan elämään.

Minulla on nelikymppinen tuttava, joka on kasvanut vl-perheessä. Hän oli lapsena seksuaalisen hyväksikäytön uhri, ja sikäläisen Rauhanyhdistyksen johtohenkilöt huolehtivat siitä, että asia painettiin villaisella.



Minulla on myös kolmikymppinen kaveri, joka lähti vl-liikkeestä muutama vuosi sitten. Hän on joutunut sietämään hoitokokouksia ja muunkinlaista törkeää kohtelua vl-liikkeen taholta.



Minulla on myös tuttavia, jotka joutuvat ottamaan vastaan enemmän lapsia, kuin heidän psyykensä tai terveytensä kestäisi. Ja siltikö en saisi moittia vanhoillislestadiolaisuutta?

Uskonto on sorretun olennon huokaus, sydämettömän maailman sydän, aivan kuten se on hengettömän tilanteen henki. Se on oopiumia kansalle. Uskonto ihmisen harhaisena onnena on poistettava todellisen onnen tieltä. Vaatimus luopua harhan tilasta on vaatimus luopua sellaisesta tilasta, jossa harhaa tarvitaan. (Karl Marx)

Netistä voi katsoa telkkariohjelmia ja vaikka pornoa, mutta ei televisiosta!?

Saako muuten lessut tanssia? Jos eivät, mikseivät?

Minkälainen huojuminen katsotaan jo tansiimiseksi? Saako rytmin mukana esim. heiluttaa vähän päätään, vai onko sekin kiellettyä? Miksi kaikesta rennosta ja kivasta täytyy pidättäytyä?



Niin kauan, kun en saa kattavaa vastausta näihin mieltäni alati vaivaavaan kysymykseen, niin en arvosta, en kunnioita lessujakaan. Enkä sis mitään muitakaan uskontoja.



Jokaisen uskovaisen ihmisarvoa kunnioitan toki, mutta ryhmänä en heitä kunnioita vähääkään.



Vai pitäiskö mielestänne kunnioittaa tollasta ussari jengiä, joiden säännöissä ei ole mitään moraalista pohjaa, eikä tolkun hiventä?

Mikään yhteisö ei saa olla sellainen, että sen heikkouksia ei saa tuoda esiin ja käsitellä. Kaikista vaarallisimpia ovat sisäänpäinkääntyneet lahkot, joissa ei sallita mitään kritiikkiä. Lestadiolaisuus on ollut nyt myrskyn silmässä. Onkin korkea aika tutkia, mikä liikkeen rakenteissa tuottaa uskonnon uhreja. Pakkohan siinä on olla paljon hyvääkin, niinkuin kaikissa yhteisöissä on jotain hyvää, mikä ruokkii ja lämmittää, muuten ne eivät houkuttelisi ketään.

Suomessa on media kohdellut uskonnollisia yhteisöjä silkkihansikkain ja niissä on saanut tehdä mitä vaan kenenkään puuttumatta.

Piispatkin on olleet merkillisen hiljaa vaikka ainakin lestadiolaiset ovat kirkon sisäinen liike. Kirkko on sallinut sen omat opit.

Harhaista on luulla olevansa valitumpi ihmisenä kuin muut

Kai se nostaa lestadiolaisen itsetuntoa kun uskoo että on Jumalan valittu ja pelastuu toisin kuin muut suomalaiset...

Seksuaalinen hyväksikäyttö, hengelinen ja henkiinen väkivalta, naisten alistaminen.



Tämä on totta nyky-Suomessa 2011.



http://freepathways.wordpress.com/2011/10/24/vakivalta-voi-tuhota/

On tullut vaikutelma että kirkossa suojellaan lestadiolaisuutta jossa alistetaan naisia ja myös miehiä. Eivät kaikki lestadioolaisisätkään enää halua suurta perhettä johon heidät uskon takia velvoitetaan.



Lukekaa esim. tämä:

"Paine suureen perheeseen on säälimätön”



http://www.kotimaa24.fi/blogit/article/?bid=461&id=20248

Ei ole kuulemma mitään televisio-kieltoa!



Jyväskylän rauhanyhdistyksen puheenjohtaja kiistää sen että olisi telkkari kielletty tai meikkaus, tai että olisi ylipätään MITÄÄN tällaisia kieltoja.



Hän sanoo radiohaastattelussa

http://areena.yle.fi/audio/1319030353834



Kuinka on mahdollista että suuren rauhanyhdistyksen puheenjohtaja valehtelee?