Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Jotka ei ota rokotuksia, saisi myös sairastaa omalla vastuullaan.
06.11.2011 |
Minusta niiden, jotka kieltäytyy ottamasta itselle tarpeellisia rokotuksia tai rokottamasta lapsiaan, on turha tulla itkemään yhteiskunnalta apuja sitten kun se sairaus on rokottamattomaan iskenyt! Jos vaikkapa hinkuyskä iskee, menkööt kotiinsa sairastamaan ja pärjäämään ilman lääkäriä. Jos ei kerran ennaltaehkäisevä apu kelpaa, niin pärjätköön itse. Pienet lapset on tietysti syyttömiä vanhempiensa valitettavaan tyhmyyteen, mutta näkisivätpä vanhemmatkin sitten lapsen sairastaessa, että olispa kannattanu se rokoteohjelman mukainen piikki ottaa. Karsisiko vanhojen kunnon tautien tarttuminen yhteiskunnasta hihhulit siivelläeläjät pois, kun ei ryntäisikään muut auttamaan?
Rokottamattomat uhkaa koko kansan terveyttä, kun rokotuksien antama laumasuoja lakkaa. Tämä on minun mielipide ja uskon että valtaosa ihmisistä on kanssani samaa mieltä.
Kommentit (6)
testaamattoman sikainfluenssarokotuksen, josta tuli narkolepsiaa lapsille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jos oot hoitanu itelles rokotukset. Suhunhan ei taudit siis tartu vai... Mikään rokotus ei anna 100% suojaa. Miten kävi possuflunssassa kun ei tutkittu tarpeeksi rokotetta? Kyllä minäkin tietyt rokotteet otan mutta ihan kaikkea en suostu ottamaan vastaan. Samoin minäkin maksan veroeuroja joilla sunki rokotteet maksetaan ja toisten hoidot...entä jos en koskaan sairasta muuta kuin sen possuflunssan johon en suostunut ottamaan rokotetta ja näin vältin lopunikää vaivaaman narkolepsian. Väitän, että possuflunssan hoito maksaa vähemmän kuin narkolepsian lopun ikää korvaaminen? Aina voi ajatella mustavalkoisesti jos ei halua nähdä sävyjä välillä. Kaunista jatkoa provojen tiellä.
jos omat rokotuksesi on kunnossa, niin mitä täällä itket, jos naapurin anupetteri saa tuhkarokon?
Jos kaikki jotka voisivat, ottaisivat rokotukset, kyseinen sairaus ei pääsisi leviämään edes niillä harvoille, jotka ovat esim. rokotuksille allergisia. Jos taas esim. vain puolet rokotetaan, tauti leviää rokottamattomien keskuudessa myös niille, jotka ilman omaa syytään joutuvat jäämään ilman rokotusta.
Kumman otat mieluummin: narkolepsiaa sairastavan lapsen vai kuolleen lapsen?
On tässä aloituksessa kuitenkin totuutta taustalla, vaikkakaan en noin kärkkäästi sanoisi.
Jos ei rokota lastaan ja ulkomailla tuhkarokko tarttuu aiheuttaen vaarallisia jälkitauteja, en antaisi itselleni ikinä anteeksi. Mutta ehkä nämä rokotehysteerikot eivät niin välitä.
Sikapiikkiä ja narkolepsiaskandaalia ei voi sotkea näihin muihin rokotteisiin, joita on käytetty jo vuosikaudet ilman ongelmia. Sikapiikkiä ei testattu ja se myönnettiin virheeksi.
Saako heitä hoitaa ja jos niin mitä sairauksia. Entäpä lihavat? Entäpä vaähän liikkuvat? Entäpä narkomaanit ja alkoholistit? Entäpä...