8v sai tänään synttärilahjaks N9 puhelimen (:

Soittaa, viestittää. Mitä puhelimella yleensä tehdään?

Vähän liian kallis tosin, sehän on jotain 600 euroa.

Miksi KAHDEKSANvuotiaalle ei olisi kelvannut vaikka Samsungin alle 100 euron kosketusnäyttöpuhelin? Tai tavispuhelin 50 eurolla? Noillakin voi soittaa ja tekstata.



Ihan järjetöntä ostaa tuon hintaisia puhelimia lapsille.

Sit se hukkaa sen jonnekin leikkipuistoon :) ja joku pöllii. Meille ainakin lasten kaverit unohtelee kännyköitään, samoin ulos ja milloin minnekin.

Huomatkaa hymiö...

joo, meilläkin 8 v. haluais sellaisen kalliin puhelimen ku "kaikilla muillakin on", ja angry birds pitäs saada.

Huomatkaa hymiö...

joo, meilläkin 8 v. haluais sellaisen kalliin puhelimen ku "kaikilla muillakin on", ja angry birds pitäs saada.

Varo vaan ettei tee laskua liikaa, se on ton ikäselle todella helppoa tuolla puhelimella :(

maksoi 48 € niin kerro toki mitä kyseistä luuria saa noin halvalla ellei ole kytkykauppa.



T:mamma joka osti tuon puhelimen lapselleen joululahjaksi ja maksoi n 120 €



ja ap:lle senverran että on kyllä ihan liian kallis luuri tuon ikäiselle.Meillä anoppi osti lapselle N8 puhelimen joka edelsi tuota N 9 ja se hajosi n puolen vuoden päästä eikä takuu korvannut kun johtui huolimattomasta käytöstä.Joululahjaksi ostin sit tuon samsung galaxy minin ja ihan on likka tyytyväinen tuohonkin.

jos varaa on ostella, niin ei se silloin ole liian kallis lapsellekaan.

Olin tossa Saudeissa töissä joku aika sitten, paljon näki lapsillakin Vertu -puhelimia, joka on Nokian luksusbrandi.

Merkin perusmallien hinnat alkaa n. 5000 eurosta ja ulottuu 70 000 euroon, mutta monet öljysheikit sun muut antaa vielä upottaa niihin timantteja ja kultauksia.

Eiköhän vaan anneta jokaisen suhteuttaa lahjansa siihen mihin niillä on varaa eikä änistä kateellisina että liian kallis noin nuorelle, niin kuin meidän suomalaisten tasapäistäjien tapana usein on.

ja ap:lle senverran että on kyllä ihan liian kallis luuri tuon ikäiselle.

Ihan järjetöntä ostaa tuon hintaisia puhelimia lapsille.

Älytöntä laittaa melkein 1000 euroa puhelimeen.

Miksi KAHDEKSANvuotiaalle ei olisi kelvannut vaikka Samsungin alle 100 euron kosketusnäyttöpuhelin? Tai tavispuhelin 50 eurolla? Noillakin voi soittaa ja tekstata.

Ihan järjetöntä ostaa tuon hintaisia puhelimia lapsille.

Meidän 8-vuotiaalla (kohta 9) on "en edes tiedä merkkiä mallia" -puhelin.

Se toimii hyvin, sillä voi soittaa ja tekstata, akku toimii, kameraakaan siinä ei ole, lapsi pyytää silloin tällöin kamerallista kosketusnäyttöpuhelinta, mutta vielä ei ole sen aika. Tuo puhelin on ollut lapsella nyt kaksi vuotta ja maksoi silloin käytettynä 15 euroa. Lapsella puhelinlasku on kuukausittain keskimäärin 1,5 euroa, ja soittaa mulle tai miehelle eniten, ja liittymät on sellaiset että se on ilmaista.

Lapsi "räplää" puhelinta todella vähän, onneksi!! En haluaisi, että on vielä liikaa teknisten laitteiden kanssa. Olen nähnyt 6-8 vuotiaita lapsia, joilla ne uusimmat mallit ja merkit ja sitten ollaan niillä netissä, ja otetaan kuvia ja videokuvaa asioista/ihmisistä ilman lupaa ja heitellään puhelimia miten sattuu.

Jokainen vanhempi tekee kuten haluaa, ja onnea ap:n lapselle lahjasta, ei vain sopisi meidän lapselle tuo lahja, ja hyvä niin, minun mielipiteeni.

Mulla puhelin, joka halvinta mallia silloin. Olisikohan 50e. ja ihan sillä voi toimittaa asioita...niinq puhelinasioita.

Ymmärrän kalliin puhelimen yläkouluikäisellä, koska tämä osaa käyttää sitä muuhunkin kuin soittamiseen ja tekstaamiseen. Omat oppilaani esim. etsivät tietoa netistä ryhmätöitä tehdessään, kun luokassamme ei ole konetta.



On melkoisen kylmä yllätys vanhemmille, kun se 8 vee on jättänyt yhteyksiä auki pariksi vuorokaudeksi ja puhelin lataa tietoa netistä kalliilla hinnalla. Siinä ei auta sitten huutaa sille lapselle tuhansien eurojen puhelinlaskusta, kun vika on tasan tarkkaan siinä, että lapselle annetaan laite, jota hän ei voi hallita tuon ikäisenä täydellisesti.



Mutta jos on varaa maksaa tuhansien eurojen ylimääräiset kulut, niin sitten voi tosiaan antaa kalliin puhelimenkin. Pakko vielä sen verran todeta, että itse kävin kouluni varakkaalla asuinalueella, mutta lasten vanhempien varakkuus alkoi näkyä vasta lukiossa, jolloin esim. 18 vee lahjaksi sai auton. Toki vaatteista saattoi jotain päätellä, mutta mitään varusteita ei ollut ennen tuota ikää. Oltiin vähän tasa-arvoisempia silloin...

Ymmärrän AP:n harmituksen. Meillä olisi isovanhemmat voineet tehdä saman, eivät kuuntele yhtään.

Ymmärrän AP:n harmituksen. Meillä olisi isovanhemmat voineet tehdä saman, eivät kuuntele yhtään.

Mistä rivien välistä luet sellaista?

maksoi 48 € niin kerro toki mitä kyseistä luuria saa noin halvalla ellei ole kytkykauppa.

T:mamma joka osti tuon puhelimen lapselleen joululahjaksi ja maksoi n 120 €

ja ap:lle senverran että on kyllä ihan liian kallis luuri tuon ikäiselle.Meillä anoppi osti lapselle N8 puhelimen joka edelsi tuota N 9 ja se hajosi n puolen vuoden päästä eikä takuu korvannut kun johtui huolimattomasta käytöstä.Joululahjaksi ostin sit tuon samsung galaxy minin ja ihan on likka tyytyväinen tuohonkin.

ilman kytkykauppaa (meillä ei ole dna:n liittymiä). Meinasin ostaa tuon, mutta päädyin sitten toiseen malliin (galaxy gio joka sekin oli alle 100e elisa-shopissa, ilman kytkykauppaa). Kannattaa hieman tehdä hintavertailua, puhelimien hinnoissa on järkyttäviä eroja.

89e (vai oisko ollu 96e?), mut alle satasen

jos varaa on ostella, niin ei se silloin ole liian kallis lapsellekaan.

Olin tossa Saudeissa töissä joku aika sitten, paljon näki lapsillakin Vertu -puhelimia, joka on Nokian luksusbrandi.

Merkin perusmallien hinnat alkaa n. 5000 eurosta ja ulottuu 70 000 euroon, mutta monet öljysheikit sun muut antaa vielä upottaa niihin timantteja ja kultauksia.

Eiköhän vaan anneta jokaisen suhteuttaa lahjansa siihen mihin niillä on varaa eikä änistä kateellisina että liian kallis noin nuorelle, niin kuin meidän suomalaisten tasapäistäjien tapana usein on.

ja ap:lle senverran että on kyllä ihan liian kallis luuri tuon ikäiselle.

olen todella toista mieltä. Vaikka on varaa ostella niin se ei tarkoita, että silloin lapselle olisi mikä tahansa ok. Esikoinen (9v.) toivoi todella paljon iPhonea ja ei todellakaan saa tuota vielä. Rahasta sen ostamatta jättäminen ei ole kiinni, tämän perheen taloutta ei hetkauttaisi noin pienet ostokset, mutta haluamme opettaa lapsille, ettei kaikkea haluamaansa saa eikä varsinkaan heti. Jos tässä vaiheessa saa jo kaikkea niin eipä sitä myöhemmin osaa oikein iloita enää mistään.

Teineinä nuo saavat sitten jo enemmän, 18v lahjaksi luultavimmin auto ja asunto (meillä suvussa traditio).

nettiyhteydellä, rajattomalla 10 e kk. hyvä ja hyvännäköinen puhelin! on navigaattorit ja muut jienoudet, voi katsoa televisiota yms.

ap ei siis ollutkaan harmistunut..Outoa? Minä en olis tykännyt koska inhoan tämän kaltaista materialismiin kasvattamista. Omille lapsille yritän opettaa järjellistä kuluttamista ja tarpeellisen eron haluamisesta.