Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Parkano vs Hämeenkyrö

Vierailija
05.11.2011 |

Osaisko joku kertoa jommasta kummasta kunnasta? Millainen paikka asua, onko paljon työttömyyttä, löytyykö millasia palveluita/kauppoja? Entäs päivähoidon tai kouluopetuksen taso?



Harkitsemme vakavasti muuttoa jompaan kumpaan kuntaan. Mies sai lähistöltä töitä.

Kommentit (16)

Vierailija
1/16 |
05.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Parkanossa näyttäisi asunnot olevan hiukan halvempia, siksi se on tässä myös ehdokkaana. Hyviä pointteja!! Kiitos sinulle.

Ja nuo vaihtoehdot? Ehdottomasti Hämeenkyrö! Palveluista en tiedä, mutta kai ne samaa tasoa on, Hämeenkyrö on hiukan isompi. Ero on vaan siinä, että Parkano on taantuvaa aluetta ja kaikkialle pitkä matka. Hämeenkyrö taas on lähempänä Tamperetta ja joka suhteessa siis parempi: Voi käydä sujuvasti Tampereella töissä, asunnon saa helpommin myytyä, jos tarve (ja jos siis ostaa), on kasvavampi paikkakunta ja dynaamisempi ja vanhaa kulttuuri aluetta Sillanpää-maisemineen. Tosi idyllistä. Muuttaisin itsekin sinne, jos jommalla kummalla olisi työ siellä. Nyt asutaan Tampereella, ollaan töissä Tampereella ja täällä talo. Ei mitään järkeä lähteä kauemmaksi.

Parkano on syrjäseutua ja kehitysaluetta, Hämeenkyrö ei.

Vierailija
2/16 |
05.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

molemmissa supistetaan palveluita

ei kannata muuttaa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/16 |
05.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Kaikkialle" on kovin suhteellinen käsitys! No, Parkanosta pääsee n. 30 minuutissa junalla Tampereelle ja n. 40 min Seinäjoelle. Päivähoito on hyvällä mallilla ja aluetta kehitetään. Sekä tontit että talot suht edullisia ja mielestäni lapsille hyvät harrastusmahdollisuudet ollakseen noinkin pieni kaupunki (musiikkiopisto, hevostalleja, jäähalli, yms). Kannattaa toki tutustua lähemmin molempiin kuntiin.

Vierailija
4/16 |
05.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja nuo vaihtoehdot? Ehdottomasti Hämeenkyrö! Palveluista en tiedä, mutta kai ne samaa tasoa on, Hämeenkyrö on hiukan isompi. Ero on vaan siinä, että Parkano on taantuvaa aluetta ja kaikkialle pitkä matka. Hämeenkyrö taas on lähempänä Tamperetta ja joka suhteessa siis parempi: Voi käydä sujuvasti Tampereella töissä, asunnon saa helpommin myytyä, jos tarve (ja jos siis ostaa), on kasvavampi paikkakunta ja dynaamisempi ja vanhaa kulttuuri aluetta Sillanpää-maisemineen. Tosi idyllistä. Muuttaisin itsekin sinne, jos jommalla kummalla olisi työ siellä. Nyt asutaan Tampereella, ollaan töissä Tampereella ja täällä talo. Ei mitään järkeä lähteä kauemmaksi.



Parkano on syrjäseutua ja kehitysaluetta, Hämeenkyrö ei.

Vierailija
5/16 |
19.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Parkano on asiallinen kaupunki.Hämeenkyrössä ihmiset jaetaan vammasen pöllöiksi,ja kunnon työntekijöiksi.

Joilla on järki tallella huom.omasta mielestään.

Vierailija
6/16 |
19.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Parkanossa asuu aaveepalstan Lamppumies, joten ei sinne.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/16 |
19.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ikaalisiin tietty

Vierailija
8/16 |
19.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

No voi helvetti mitkä vaihtoehdot. Se mitä tiedän Parkanosta niin sinne en muuttaisi vaikka aseella uhattaisiin :D
Ei Hämeenkyrökään paljon paremmalta kuulosta mutta ois sentään vähän lähempänä "sivistystä" = Tamperetta.
Jos ois pakko tuonne suunnalle muuttaa niin muuttaisin Ylöjärvelle. Onneks ei oo pakko.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/16 |
19.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tietty Hämeenkyrö. Parkano on onneton paikka kaukana kaikesta.

Vierailija
10/16 |
19.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö Hämeenkyrö kuulu jo Ylöjärven kaupunkiin? Vai oliko se Kyröskoski? Enivei, Hämeenkyrö varmaan kohta myös osana Ylöjärveä, sitten voikin kadota kirjastot ja terveyskeskukset ja lukiot.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/16 |
19.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Parkanon juna-asemakin on kaukana keskellä metsää, joten mikään nopea yhteys ei sekään ole.

Vierailija
12/16 |
19.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Parkano on tuppukylä jossa asuu nurkkakuntaisia satakuntalaisia. Pieni ja syrjässä, yksi pääkatu ja rautatieasemakin hevon kuusessa. Ihan maaseutua. En muuttaisi vaikka maksettaisiin.

Hämeenkyrökin on maaseutua mutta hiukan lähempänä sivistystä. Sitä voisi harkita varsinkin jos talo löytyisi suht keskustasta. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/16 |
19.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 11:46"]

Eikö Hämeenkyrö kuulu jo Ylöjärven kaupunkiin? Vai oliko se Kyröskoski? Enivei, Hämeenkyrö varmaan kohta myös osana Ylöjärveä, sitten voikin kadota kirjastot ja terveyskeskukset ja lukiot.

[/quote]

 

Ei kuulu Ylöjärveen ja Kyröskoski on Hämeenkyrön taajama.

Vierailija
14/16 |
11.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuossa jo aiemmin tuli oikeaa kommenttia, Parkanossa on tosiaan umpimielistä ja ahdistavaa porukkaa. Parkanon Terveyskeskus on todella perseestä ja neuvon kaikkia kiertämään paikan kaukaa. Sekä hoitajat että lääkärit ovat paskaa jankuttavia idiootteja. Hyi Parkano!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/16 |
25.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kankaanpäässä tuli käytyä ja sielä olikin ihan oma liikennekulttuurinsa....Toki sielä oli myös ihmisiä lauantaina ja jonoja kaupoissa, on varmaan kans ihan oma sisäsittoinen paikkakuntansa, tosin luulin kyllä että olimme Parkanossa, ei ehkä mainittavaa eroa näillä kahdella.

Vierailija
16/16 |
24.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hämeenkyrön taajama in kuin sumpussa asuisi. Hämeenkyrö, Kyröskoski ja Viljakkala ja tietty Ikaalinen: todella umpimielistä väkeä keskittynyt asumaan. Kun koko Suomi on Euroopan Siperia niin täällä tätä umpimielistä väkeä löytyy.