Nyt oksettaa ja itkettää - Judge Williams

Kuuntelin työmatkalla radiosta yleX kanavaa ja siellä neitokaisilla oli superhauskaa, kun ne kertoi tuosta piiskaamisesta. Oikein kikateltiin, että miten voi 16-vuotias saada vielä piiskaa ja päiviteltiin niin kauheasti, että miksi nyt vasta vuosien jälkeen tuo asian esille... Dorkat! Olin 18-vuotias, kun mielisairas äitini vielä hakkasi minut ja siitä oli kyllä naurut kaukana!

Mä kyllä kuulin sen ihan saman jutun, eikä ne mun mielestäni kyllä puhuneet ollenkaan siihen sävyyn, että se olisi millään lailla ollut tytön vika, vaan nimenomaan, että se isä on täysi pelle, joka hakkaa paitsi lähes aikuista myös cp-vammaista tytärtään. EHkä sulle on tuollaiset asiat vähän turhan herkkiä?

Oletko katsonut videon? Iso mies hakkaa täysin alistettua tytärtään paksulla nahkavyöllä niin paljon kuin käsistä lähtee useille puolille kehoa. Isä käskee menemään vatsalleen, jotta saisi läiskittyä pepulla, mutta tyytyy muuhun kehoon kun tyttö ei pyllistä hänelle. Nöyryytyksen huipentuma.. Taustalla tyttö itkee ja anelee lopettamaan. Isä hokee, että tytön pitää olla kiltti pieni tyttö, eikä tuollainen paha ja valehteleva varas. Millaisessa maailmassa elät, jos tuo on jotain turhaa herkistelyä..

Eikä siinä jutussakaan keskusteltu kyseisestä videosta vaan kyseisestä uutisesta. Siinä on kuitenkin aika suuri ero, käsitelläänkö kepeästi tuollaista uutista vai nauretaanko väkivaltaa sisältävälle videolle.

Katso se video äläkä lässytä siellä tuota P****kaa. Ihan sairasta juttua sinulta. Uutisessakaan ei ole mitään hauskaa..

yhdessä selaamaan kaikki maailman väkivaltavideot läpi ja itketään niiden äärellä, kuten kunnon av-mamman kuuluukin eiks niin? Sillähän se maailma pelastuu.

Mä taas en jaksa kuunnella tuollaista jeesustelevaa paskaa teiltä. Hui kamala, joku on oikein radiossa nauranut jollekin uutiselle amerikasta. Voi jestas sentään ja nääs nääs nääs.

Ihan varmasti on kamala video ja ikävä juttu. Mutta kyllä mulla on ihan perusreaktiona se, että

a) jos luen jotain uutista, vaikkakin ikävää sellaista, ja siinä on sisällössä jokin huomiotaherättävä ristiriita ( kuten tässä tapauksessa suutarin lapsella ei ole kenkiä tyyppinen juttu), niin saatanpa hui naurahtaa vallan. En siis sille uhrille, vaan tilanteen älyttömyydelle.

b) Minä en ryntää suin päin sosiaalipornon toivossa kyttäämään videolta kun jotain vammaista lyödään, ja sitten itke ja jeesustele ympäriinsä. En ole vielä keksinyt miten se parantaisi kenenkään elämänlaatua.

Kuuntelin työmatkalla radiosta yleX kanavaa ja siellä neitokaisilla oli superhauskaa, kun ne kertoi tuosta piiskaamisesta. Oikein kikateltiin, että miten voi 16-vuotias saada vielä piiskaa ja päiviteltiin niin kauheasti, että miksi nyt vasta vuosien jälkeen tuo asian esille... Dorkat! Olin 18-vuotias, kun mielisairas äitini vielä hakkasi minut ja siitä oli kyllä naurut kaukana!

Mä kyllä kuulin sen ihan saman jutun, eikä ne mun mielestäni kyllä puhuneet ollenkaan siihen sävyyn, että se olisi millään lailla ollut tytön vika, vaan nimenomaan, että se isä on täysi pelle, joka hakkaa paitsi lähes aikuista myös cp-vammaista tytärtään. EHkä sulle on tuollaiset asiat vähän turhan herkkiä?

Oletko katsonut videon? Iso mies hakkaa täysin alistettua tytärtään paksulla nahkavyöllä niin paljon kuin käsistä lähtee useille puolille kehoa. Isä käskee menemään vatsalleen, jotta saisi läiskittyä pepulla, mutta tyytyy muuhun kehoon kun tyttö ei pyllistä hänelle. Nöyryytyksen huipentuma.. Taustalla tyttö itkee ja anelee lopettamaan. Isä hokee, että tytön pitää olla kiltti pieni tyttö, eikä tuollainen paha ja valehteleva varas. Millaisessa maailmassa elät, jos tuo on jotain turhaa herkistelyä..

Eikä siinä jutussakaan keskusteltu kyseisestä videosta vaan kyseisestä uutisesta. Siinä on kuitenkin aika suuri ero, käsitelläänkö kepeästi tuollaista uutista vai nauretaanko väkivaltaa sisältävälle videolle.

Katso se video äläkä lässytä siellä tuota P****kaa. Ihan sairasta juttua sinulta. Uutisessakaan ei ole mitään hauskaa..

yhdessä selaamaan kaikki maailman väkivaltavideot läpi ja itketään niiden äärellä, kuten kunnon av-mamman kuuluukin eiks niin? Sillähän se maailma pelastuu. Mä taas en jaksa kuunnella tuollaista jeesustelevaa paskaa teiltä. Hui kamala, joku on oikein radiossa nauranut jollekin uutiselle amerikasta. Voi jestas sentään ja nääs nääs nääs. Ihan varmasti on kamala video ja ikävä juttu. Mutta kyllä mulla on ihan perusreaktiona se, että a) jos luen jotain uutista, vaikkakin ikävää sellaista, ja siinä on sisällössä jokin huomiotaherättävä ristiriita ( kuten tässä tapauksessa suutarin lapsella ei ole kenkiä tyyppinen juttu), niin saatanpa hui naurahtaa vallan. En siis sille uhrille, vaan tilanteen älyttömyydelle. b) Minä en ryntää suin päin sosiaalipornon toivossa kyttäämään videolta kun jotain vammaista lyödään, ja sitten itke ja jeesustele ympäriinsä. En ole vielä keksinyt miten se parantaisi kenenkään elämänlaatua.

Voin kertoa sinulle miten parantaa. Silmien sulkeminen ikäviltä asioilta ei ainakaan auta tuota uhria! Muutenhan hänen ulostulonsa olisi ollut merkityksetön. Sitäkö haluat? Koska ihmisiä KIINNOSTAA, on tämän hakkaaja-isä-tuomarin ura vaakalaudalla. Se on mielestäni aika iso parannus tytölle ja koko oikeuslaitokselle.

Tytön sairaus ei näy ulospäin, joten mitä jos tutustuisit juttuun hiukan ennen kuin kirjoitat tänne noin kärkeviä.. Ottaa päähän tällainen täydellinen empatiakyvyttömyys.

Itse halua edes katsoa tuollaisia videoita, sen jälkeen kun sen yhden lastenhoitajan videon katsoin...se oli kauhea ja kuvat jäi mieleen siitä järkyttävästä pikkulapsen kohtelusta.

Ei tosiaan kannata kaikkea uteliaana mennä katsomaan, turha pilata päiväänsä järkyttävillä asioilla, ja lisäksi epäilyttävää jos joku hyötyy tuonkin videon pyörittämisestä rahallisesti.

Todella huolestuttavaa, että kyseinen hirviö on ollut päättämässä lasten turvallisuudesta oikeudessa. Toivottavasti saa kunnon tuomion, entiseen työhönsä ei ainakaan ole mitäpaluuta!

Itse halua edes katsoa tuollaisia videoita, sen jälkeen kun sen yhden lastenhoitajan videon katsoin...se oli kauhea ja kuvat jäi mieleen siitä järkyttävästä pikkulapsen kohtelusta. Ei tosiaan kannata kaikkea uteliaana mennä katsomaan, turha pilata päiväänsä järkyttävillä asioilla, ja lisäksi epäilyttävää jos joku hyötyy tuonkin videon pyörittämisestä rahallisesti. Todella huolestuttavaa, että kyseinen hirviö on ollut päättämässä lasten turvallisuudesta oikeudessa. Toivottavasti saa kunnon tuomion, entiseen työhönsä ei ainakaan ole mitäpaluuta!

Olen tosi herkkä enkä yleensä katso. En esim. katsonut sitä kiinalaisen tytön videota tai mitään baby Brianna-juttuja.. Ajattelin, että kestän kun näin tytön ensin telkussa ja näytti hyvinvoivalta ja normaalilta nyt. Hänellä on ataksia-sairaus, joka ei näy ulospäin.

Katsoin videon tytön oikeuden vuoksi. Hän on elänyt tuota karmeutta ja halusin osoittaa myötätuntoa katsomalla edes videon. Illalla ei lähtenyt kuvat pois mielestä tästäkään..

Videossa isä lyö vyöllä teiniään jalkoihin kun teini on varastanut netistä musiikkia. Isä on tuomari, joten ehkä lapsen olisi pitänyt tajuta, että iskä ei ehkä tykkää varastamisesta.



Tyttö ei todellakaan itke hätäänsä vaan inisee lähinnä tekoitkua. Jos oma lapseni varastelisi vielä 16-vuotiaana, voi olla että omatkin hermoni menisivät kyseiseen lapseen.



Ja tyttö vaikuttaa aivan normaalijärkiseltä, joten uskoisin hänen tienneen 16-vuotiaana varastamisen olevan kiellettyä. Todennäköisesti tämä on hänelle kerrottu kauniisti, mutta puhe ei ollut mennyt perille.

Eli sinusta on ihan oikein kun isä ja äiti ovat molemmat paksujen vöiden kanssa tytön kimpussa? Isä vieläpä lyö niin paljon kuin lähtee.



Tuo mitä sanoit, on laitonta. Et kai hakkaa omia lapsiasi hirviö?

Eli sinusta on ihan oikein kun isä ja äiti ovat molemmat paksujen vöiden kanssa tytön kimpussa? Isä vieläpä lyö niin paljon kuin lähtee.

Tuo mitä sanoit, on laitonta. Et kai hakkaa omia lapsiasi hirviö?

että tuomari tietää mikä on laitonta ja mikä ei. Todennäköisesti tuomari-isä on ajatellut lapsensa etua siinä, että on pyrkinyt saamaan lapsen lopettamaan varastelun. Av-mamma tietenkin silittäisi tytön päätä ja ehkä ottaisi kännykän pois viikoksi. Tosin emme voi lainkaan tietää montako kertaa tätä kleptomaanilasta oli rankaistu muilla kuin fyysisillä tavoilla, ilmeisen tehottomasti.

Videossa isä lyö vyöllä teiniään jalkoihin kun teini on varastanut netistä musiikkia. Isä on tuomari, joten ehkä lapsen olisi pitänyt tajuta, että iskä ei ehkä tykkää varastamisesta.

Tyttö ei todellakaan itke hätäänsä vaan inisee lähinnä tekoitkua. Jos oma lapseni varastelisi vielä 16-vuotiaana, voi olla että omatkin hermoni menisivät kyseiseen lapseen.

Ja tyttö vaikuttaa aivan normaalijärkiseltä, joten uskoisin hänen tienneen 16-vuotiaana varastamisen olevan kiellettyä. Todennäköisesti tämä on hänelle kerrottu kauniisti, mutta puhe ei ollut mennyt perille.

Onko pakko provoilla tälläisesta aiheesta? Hermothan voi mennä monellakin vanhemmalla, mutta ei se tarkoita sitä että saa käydä käsiksi, puhumattakaa vyöllä hakkaamisesta. Asiaa pahentaa vielä iskän ammatti, vie pohjan koko uskottavuudelta.

Videossa isä lyö vyöllä teiniään jalkoihin kun teini on varastanut netistä musiikkia. Isä on tuomari, joten ehkä lapsen olisi pitänyt tajuta, että iskä ei ehkä tykkää varastamisesta. Tyttö ei todellakaan itke hätäänsä vaan inisee lähinnä tekoitkua. Jos oma lapseni varastelisi vielä 16-vuotiaana, voi olla että omatkin hermoni menisivät kyseiseen lapseen. Ja tyttö vaikuttaa aivan normaalijärkiseltä, joten uskoisin hänen tienneen 16-vuotiaana varastamisen olevan kiellettyä. Todennäköisesti tämä on hänelle kerrottu kauniisti, mutta puhe ei ollut mennyt perille.

Toivottavasti omat lapsesi on jo huostaanotettu, jos kohtelet heitä tuolla lailla ja hyväksyt väkivallan.

:(

Katsoin myös videon, ja tuli valitettavasti oma lapsuus mieleen. Väkivalta jättää kovat traumat ihmiseen, tuokin tyttö vaikuttaa vielä aikuisenakin alistuvalta ja "hakatulta". Minulla on tuollainen isä, jonka kanssa en ole missään tekemisissä. Terapeutti mursi neljässä vuodessa kiltteyden ja alistetun tytön roolini ja sanoi, ettei ole pakko käydä isää katsomassa.

Kokisin olevani niin epäonnistunut vanhempi, jos joutuisin tuolla lailla tyttöäni kasvattamaan. Vaikka mielisairashan tuo isä on, sen ymmärtää varmaan kaikki normaalit vanhemmat.

Älä viitsi 28, tuo on niin läpinäkyvää...

Videossa isä lyö vyöllä teiniään jalkoihin kun teini on varastanut netistä musiikkia. Isä on tuomari, joten ehkä lapsen olisi pitänyt tajuta, että iskä ei ehkä tykkää varastamisesta. Tyttö ei todellakaan itke hätäänsä vaan inisee lähinnä tekoitkua. Jos oma lapseni varastelisi vielä 16-vuotiaana, voi olla että omatkin hermoni menisivät kyseiseen lapseen. Ja tyttö vaikuttaa aivan normaalijärkiseltä, joten uskoisin hänen tienneen 16-vuotiaana varastamisen olevan kiellettyä. Todennäköisesti tämä on hänelle kerrottu kauniisti, mutta puhe ei ollut mennyt perille.

Onko pakko provoilla tälläisesta aiheesta? Hermothan voi mennä monellakin vanhemmalla, mutta ei se tarkoita sitä että saa käydä käsiksi, puhumattakaa vyöllä hakkaamisesta. Asiaa pahentaa vielä iskän ammatti, vie pohjan koko uskottavuudelta.

Oudointa videossa on se, että isä on rauhallinen paitsi parina hetkenä jolloin lietsoo itse itsensä tilaan, jossa huutaa:

-pitäisi hakata tällä vyöllä vitun naamasi paskaksi

-käännä takapuolesi, haluan hakata sinua vitun takapuolellesi

-sinun pitäisi olla kiltti pikkutyttö *lyönti*

Sitten isä lähtee pois ja palaa kohta takaisin, ei saanut vielä tarpeekseen nautittua. Muutenkin sessio kestää yli 7 minuuttia.. Ja todellakin muistuttaa enemmän jotain sm-sessiota kuin lapsenkasvatusta.

Onpas meillä sairaita kirjoittelijoita! Onneksi en palstaillut kun Fritzl-insesti-isä-kohu oli ajankohtainen.



Näistä palstan kummajaisista sekin oli varmaan ihan normaalia.

päinvastoin vaikutti huomiohakuiselta besserwisseriltä. Puolusteli vielä haastattelussakin varastamistaan. Järkky pentu. Äitinsäkin vaikutti ihan pimeältä, ketä kiinnostaa hänen ihmissuhdesotkunsa?



Täytyy sanoa, että tunnen kyllä sympatiaa Judge Adamsiäkin kohtaan, vaikken väkivallan kannattaja olekaan. Toisaalta Amerikassa kasvatusväkivalta ei ole lailla kiellettyä, eli isä todennäköisesti ei ajatellut itse rikkovansa mitään lakia.

Jos haluatte nähdä vastenmielistä väkivaltaa, niin menkää katsomaan Venäjän armeijassa kuvattuja videoita.

En todellakaan aio videota mennä katsomaan enkä ole radiotakaan kuunnellut joten en tiedä tapauksesta muuta kuin tämän keskustelun perusteella saadut tiedot. Minulla olisikin pari kysymystä. Miten tällainen video on nettiin päätynyt ja kuka sen on kuvannut? Onko tuo isä tuomittu?