Miten lantionne tilavuus tutkittiin ennen synnytystä?

koska vauveli oli perätilassa.



Loppujen lopuksi leikattiin kuitenkin.

en tosin ole mitenkään poikalanteinen.

en tosin ole mitenkään poikalanteinen.

Ei tutkittu yhtään mitenkään. Ja mä olen todella poikalanteinen ja laiha.

sen jälkeen sormillaan sisätutkimuksen. Paineli toisella kädellään vatsan päältä. Sanoi, että nelikiloinen mahtuu hyvin tulemaan luuston puolesta, mutta nähtäväksi jää, että miten hyvin pehmytkudos päästää vauvan syntymään.



Esikoinen painoi 3200 g ja pehmytkoudos olikin se, joka hidasti synnytystä. Toinen lapsi painoi 3900 g ja syntyi helpommin kuin eka, kun kudokset muistivat antaa periksi ja luusto tosiaankaan ei ollut ongelmana.



Epäilen kyllä itsekin, että 4500 g vauva ei tulisi helposti tai sitä pienempikään, jos tulisi huonossa tarjonnassa.

ei ole tapana rutiinisti tarkistella nykypäivänä.



Ennen vanhaan, 30 v sitten, äitien lantiothan monesti röntgenkuvattiin. Onneksi ei enään

Neuvolalääkäri (kesäsijainen) mittaili silmämääräisesti ja totesi, että kaipa se lapsi mahtuu syntymään ja mahtuihan se.

Ei ollut koskaan edes puhetta moisesta asiasta lääkärin kanssa. Esikoinen syntyi onneksi 2800g painoisena. Mutta toinen jouduttiin leikkaamaan kiireellisellä sektiolla, koska ei olisi mahtunut tulemaan ulos. Painoa kakkosella oli 4580g.

Ei normaalitapauksissa mitään ultria ja röntgeneitä tähän tarvita. Poikkeavat tarjonnat tai huomattavan kapea lantio ovat asia erikseen. Huono tarjonta voi tuottaa ennalta arvaamattomia ongelmia oli lantion koko mikä tahansa. Ja toisaalta ulkoisesti kapeasta lantiosta voi mahtua hyvin synnyttämään isonkin vauvan ja vastaavasti leveä lantio voi olla ahdas.

kun moni täällä sanoo ettei ole nykyään tapana, eikö muka tehdä synnytystapa-arviota? Minä synnytin pari vuotta sitten ja lääkäri sormilla "ronkkimalla" kokeili paikat.

Pituudeltaa yli 155cm, ei pruukata tutkia. Minulta tutkittiin röntgenillä ja painemalla häntäluulta, olen 154cm.

mitenkään. Neuvolalääkäriltä kun kysyin, hän vastasi, että lapset ovat luonnostaan sen kokoisia, että mahtuvat äidistä ulos.



Vähän pelotti, mutta kohdallani piti onneksi paikkansa, vaikka tietysti joidenkin kohdalla kommentti on silkkaa roskaa.

Loppuraskaudessa lääkäri painoi nyrkkiään istuinkyhmyjeni väliin ja teki sen jälkeen sormillaan sisätutkimuksen. Paineli toisella kädellään vatsan päältä.

Minulla ainakin vauvamasu oli niiden istuinkyhmyjen välissä jo ennen vauvan laskeutumista. Ei siitä olisi voinut painaa. :-o

molempien reikien kautta ihan käsipelillä tutkittiin ja kokeiltiin luita :D



mua epäilytti että onkohan se luotettava tapa mutta todella ahtaaksi paljastui jo sillä menetelmällä -> sektio..

ja minulla on päällepäin aika leveä lantio..

Istuinkyhmyjen välissä pitää olla se nyrkin leveys Ei normaalitapauksissa mitään ultria ja röntgeneitä tähän tarvita. Poikkeavat tarjonnat tai huomattavan kapea lantio ovat asia erikseen. Huono tarjonta voi tuottaa ennalta arvaamattomia ongelmia oli lantion koko mikä tahansa. Ja toisaalta ulkoisesti kapeasta lantiosta voi mahtua hyvin synnyttämään isonkin vauvan ja vastaavasti leveä lantio voi olla ahdas.

Kyllä minulla on kyhmyjen välissä tilaa ainakin 2,5 nyrkille, mutta etu-taka-pituus luiden välissä onkin sitten huomattavasti pienempi. Tarkoittaako se, että häpyliitos joustaa aina tosi paljon? Kääks! Uskaltaako tässä edes raskaaksi.

Miksi molemmista rei'istä? Miten sieltä peräsuolesta mitään lantionluita voi tunnustella?

Hyvin mahtui kuitenkin tulemaan.

Pituudeltaa yli 155cm, ei pruukata tutkia. Minulta tutkittiin röntgenillä ja painemalla häntäluulta, olen 154cm.

Loppuraskaudessa lääkäri painoi nyrkkiään istuinkyhmyjeni väliin ja teki sen jälkeen sormillaan sisätutkimuksen. Paineli toisella kädellään vatsan päältä.

Minulla ainakin vauvamasu oli niiden istuinkyhmyjen välissä jo ennen vauvan laskeutumista. Ei siitä olisi voinut painaa. :-o

Hih, siis masu oli takapuolella? Istuinkyhmyt ovat ne luut, jotka painavat penkkiin kun istut ahterillasi tuolilla ja nostat jalat ylös lattiasta. Ei ole vauvaa siinä välissä ei. Eikä näiden luiden väli varmaan kellään ole kahta ja puolta nyrkkiä vai tarkoittiko näin vastannut kenties lonkkaluiden yläpäitä?

Kaikesta päätellen, taitaa olla yleistäkin, ettei mitata tai katsota röntgenillä. Minulla on ystävä, jolla on erittäin kapeat luut sisältä vaikka pällisin puolin hänelläkään ei ole ns. poikamainen kroppa.



ap

Ei edes perätilassa ollutta.

loppuraskauden lääkärineuvolan yhteydessä. Kokenut lääkäri tekee nämä melkeinpä siinä normaalin sisätutkimuksen yhteydessä.