Lue keskustelun säännöt.
Voiko tuleva äiti yksin päättää mitkä ovat isän oikeudet?
01.11.2011 |
Yritän tässä olla tukena miespuoleiselle ystävälleni (ei miesystävä romanttisessa mielessä) vaikeassa tilanteessaan. Taustaa: Mies tapasi muutaman kerran naista, päätyivät sänkyyn ja nainen tuli raskaaksi. Vastuu tästä kuuluu tietysti molemmille, mies ei tätä yritä edes kieltää. Seurustelu ei silti onnistu, kumpikaan ei tätä halua. Nainen on nyt kuitenkin katkaissut kaiken yhteyden mieheen, on ilmoittanut että hän aikoo pitää lapsen yksin, ryhtyy yksinhuoltajaksi ja nyt alustavasti sanonut, että mies SAATTAA saada tapailla lasta sitten myöhemmin, "katsotaan parin vuoden päästä". Toisaalta nainen väittää, että lapsi on ystäväni, toisaalta ei ole kuitenkaan vielä päättänyt, haluaako isyyden selvitettävän.
Meneekö asia tosiaan näin, kaikki päätäntävalta on naisella?? Ystävä tuumaa, että jos isyyttä ei selvitetä, niin hän ottaa kannan, että lapsi ei sitten edes ole hänen. Jos selvitetään, niin hän haluaa olla aktiivisesti mukana hänen elämässään (olematta kuitenkaan parisuhteessa naisen kanssa). Tämä tietysti on alkuun pari vuotta nihkeämpää, että siinä mielessä se "katsotaan parin vuoden päästä" on ymmärrettävää, ajan ennen sitähän vauva on kiinni äidissään.
Mutta jos isyys selvitetään ja ystäväni on isä, niin onko hänellä mahdollisuutta yhteishuoltajuuteen, vai onko tuo nainen automaattisesti lapsen huoltaja yksinään? Mies on tasapainoinen ihminen eikä hänellä ole mitään rikosrekisteriä, voidaanko yhteishuoltajuus silti evätä sillä perusteella, että eivät ole parisuhteessa/avoliitossa? Näin lastenvalvoja on sanonut, mutta mun on kovin vaikea ajatella, että todistetulla isälläkään ei olisi mitään sananvaltaa lapsen elämään. =( Tai siis on just sen verran, mitä äiti päättää.
Onko teillä kokemusta tällaisesta asiasta, kummassakaan roolissa? Oletko tullut raskaaksi tapailusta ja päättänyt pitää lapsen yksin, onko mies osallistunut, onko kaikki oikeudet olleet sinun puolellasi?
Kommentteja kiitos! =) Vaikea olla tukena kun asia on itselle vieras ja netissä on monenlaista tietoa...
Kommentit (26)
"Jos lapsen äiti ei halua selvittää lapsen isyyttä, hän voi myös halutessaan kieltäytyä siitä. Allekirjoitettuaan asiaa koskevan asiakirjan lastenvalvojan luona, äiti voi hakea lapselle elatustukea Kelasta. Lastenvalvojan tulee kuitenkin jatkaa isyyden selvittämistä, jos mies tunnustaa isyytensä."
Ja sitten tuohon avioliiton aikaiseen ulkopuoliseen suhteeseen. Vaaditaan tosiaan avioparin hyväksyntä:
"Jos lapsi syntyy avioliiton aikana, aviomies on lain mukaan lapsen isä. Jos lapsen isä on joku toinen, hän voi tunnustaa lapsen lastenvalvojan luona. Tällöin sekä äidin että aviomiehen on hyväksyttävä isyyden tunnustaminen."
(lainaukset täältä: http://www.hel.fi/hki/sosv/fi/Perheiden+palvelut/palvelut/perheoikeudel…)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
isyys selvitetään, niin se selvitetään. Kaikkea valtaa ei näille kuspäille onneksi sentään anneta. Ja huom, olen itse nainen, joka ei millään muotoa hyväksy sitä, että joku hankkii kusettamalla lapsen "itselleen".
tulevat kummalekin maksettavaksi. Tämä on faktatieto. Suuruusluokassaan ne ovat 10 000 - 15 000 tuhanne euron välillä eikä oikeusturvavakuutus korvaa niitä.
Jos isyyttä ei tunnisteta, ei mies ole elatusvelvollinen.
Jos isyys tunnustetaan, on elatusvelvollinen, Lisäksi tässä tapauksessa lapsella on lainmukainen oikeus tavata toista vanhempaansa eli isää. Tätä ei äiti voi kieltää tai estää. Tapaamiset toteutetaan vaikka uhkasakolla ja lapsen noudolla. Jotta uhkasakko voidaan hakea on tapaamisista oltava käräjäoikeuden päätös. Jos äiti heittäytyy hankalaksi, kannattaa asia viedä heti oikeuteen, jotta riita ei pääse pitkittymään; ei ole lapsen etu.
Tapaamiset voidaan aluksi toteuttaa vaikka valvottuina, jos isä ei halua tavata lasta äidin luona. Valvojaksi käy esim. kotipalvelusta joku henkilö, joka voi tukea isää lapsen kanssa olemisessa ja tapaaminen voi näin olla esimerkiksi isän kotona.
Yksityistä valvojaa tulee hakea kunta sosiaaliviraston kautta ja laskun maksaa kunta.
Tämäkin on faktaa, koska tuttavallani on kotipalveluyritys, mikä hoitaa myös valvottuja tapaamisia.
Vaihtoehtoja on myös huoltajuuteen esim. rajattu yhteishuoltajuus ja nykyään katsotaan, että lapsen etu on se, että molemmat vanhemmat ovat huollossa mukana.
isyys selvitetään, niin se selvitetään. Kaikkea valtaa ei näille kuspäille onneksi sentään anneta. Ja huom, olen itse nainen, joka ei millään muotoa hyväksy sitä, että joku hankkii kusettamalla lapsen "itselleen".
isyys voidaan selvittää niissä tapauksissa, joissa isä epäilee isyyttään
jo "tunnustettu" isä eli avioliitossa syntynyt lapsi on automaattisesti aviomiehen, vaikka sen olisi kuka siittänyt!