Miehen penis on alkanut pienentyä mielestäni

Kyllä se kutistuu. Velttona menee enemmän sisäänpäin vanhemmiten.

Erektiopituus pysyy samana. 

Sen jälkeen nimittäin kutistuu varmasti ;)

näyttää sen vuoksi pienemmältä.

Meillä sama, mies on myös lihonut (20v), ainakin 20 kg.

Otin asiasta selvää ja lihomisen myötä penis ns. pakenee rasvakudoksen alle.

Passiivisuus ja nuutuneisuus johtuu, mielestäni pelkästä laiskuudesta.

Kiveksetkin on jotenkin jopa ällön löysät.

Voi

Itseasiassa se kasvaa vanhetessa. Nenä, rinnat on myös tällaiset ruumiinosat kuten klitoriskin. Mutta talvella penis todellakin kutistuu miehillä. Kesällä se taas laajenee takaisin mittoihinsa.

Oisko sun maha kasvanut siinä välillä, niin vartta jää ryllykän taakse?

1cm ja 10kg painoa lisää. Jos norm. 70kg mies lihoo 110kg, niin 4cm jää uupumaan pituudesta.

minullakin on mikropenis ja se on sinun syytäsi!!

Jos tulee painoa lisää ja liikunnan määrä vähenee,  alenee myös testosteronitaso. Tuo voi myös näkyä koossa.

Vierailija kirjoitti:

1cm ja 10kg painoa lisää. Jos norm. 70kg mies lihoo 110kg, niin 4cm jää uupumaan pituudesta.

Mies painaa 180 kg. 11 cm jää uupumaan.

Hormonaalinen häiriö ei vaikuta peniksen kokoon. Muut listaamasi oireet voivat hyvinkin olla hormonaalisia. Sitten vain tappelemaan lääkäriin ja toteamaan että jos hormonitasot ei ole aivan pohjamudissa, niin hoitoa tässä maassa ei saa, ei sitten millään. Odotellaan että nuutuneisuus, haluttomuus, aikaansaamattomuus, masentuneisuus ja väsymys ovat tehneet tehtävänsä ja kun tilanne on lopulta tarpeeksi paha ja arvot todella matalat, niin sitten voidaan harkita sitä hirveän ja kamalan vaarallista testosteronihoitoa. 

Itse olen miettinyt että voiko penis kasvaa iän myötä? Muistan kun joskus 18-20 vuotiaana tuskailin kokoni kanssa ja mitta näytti relilut13 senttiä. Nyt viisikymppisenä pituutta on 15-16 cm ja jos painaa tuon alamahan läskin lyttyyn niin 17cm tai vähän ylikin. Parikymppisenä olin hoikkapoika, joten ihan ei mittavirhe selity tälläkään.

PS. Painovoima tekee kaikille miehille tepposet ja kivekset alkaa roikkua alempana, sillä ei ole mitään tekemistä testosteronin kanssa. Ikävää kuulla että se on "ällöä".

Ei kutistu yhtään mihinkään, ei vetäydy yhtään mihinkään jne.

Ainoa syy siihen on se, että varastoitunutta energiaa (läskiä) tulee lisää, jolloinka luonnollisesti penis peittyy sen alle, koska peniksen kiinnityskohta on vakio, eikä se näin ollen pysty liikkumaan ihran kanssa eikä tietenkään lihoamaan siinä kuin kroppa.

Tätä on tutkittu ihan tieteellisessä mielessäkin. Kudosten kimmoisuus vähenee vanhetessa ja erektio taas tarkoittaa sitä, että veri laajentaa Alen ksen paisuvaiskudoksia. Joten ne eivät vanhetessa enää pysty laajenemaan entisiin mittoihinsa.

Vaikutus on noin yksi sentti pituudessa kymmentä vuotta kohti 30-vuotiaasta alkaen. Ja ympärys kutistuu samassa suhteessa myös.

Itse olen nyt 70-vuotias ja penikseni on noin 4 cm lyhyempi kuin nuorena ja ohuempi myös. Rasvamaha vähentää ulottuvuutta myös osaltaan. Peniksen pituus kun mitataan häpyluusta. Käytettävyys toimii vatsan päältä. Mutta kun naisen vaginan kimmoisuus pienenee onneksi myös, niin kutistumme kumppanin kanssa samassa suhteessa. Ja vuosien varrella on tullut tutuksi kivoja temppuja, joten yhdynnän laatu sen kun paranee kun se ei ole enää niin peniskeskeistä.

Hiton automaattinen korjaaja. Peniksen = Alen ksen. Mistä kiinalainen osaakin noin hyvin suomea?

Vierailija kirjoitti:

Tätä on tutkittu ihan tieteellisessä mielessäkin. Kudosten kimmoisuus vähenee vanhetessa ja erektio taas tarkoittaa sitä, että veri laajentaa Alen ksen paisuvaiskudoksia. Joten ne eivät vanhetessa enää pysty laajenemaan entisiin mittoihinsa.

Vaikutus on noin yksi sentti pituudessa kymmentä vuotta kohti 30-vuotiaasta alkaen. Ja ympärys kutistuu samassa suhteessa myös.

Itse olen nyt 70-vuotias ja penikseni on noin 4 cm lyhyempi kuin nuorena ja ohuempi myös. Rasvamaha vähentää ulottuvuutta myös osaltaan. Peniksen pituus kun mitataan häpyluusta. Käytettävyys toimii vatsan päältä. Mutta kun naisen vaginan kimmoisuus pienenee onneksi myös, niin kutistumme kumppanin kanssa samassa suhteessa. Ja vuosien varrella on tullut tutuksi kivoja temppuja, joten yhdynnän laatu sen kun paranee kun se ei ole enää niin peniskeskeistä.

Tähän ei muuten ole mitään tieteellistä perustetta. Laitappa linkki, jolla todistat väitteesi? Ainoat googlella löytyvät tutkimukset sanovat että voi lähteä sentti tai vähän päälle 70-vuoden ikään mennessä. Ehkä. Yksikään tutkimus ei puolla mitään senttiä per kymmenen vuotta. Tuohan tarkoittaisi että normikaluiset miehet olisi 9 senttisiä 70-vuotiaana. Rasvamahan vaikutus ei liity mitenkään peniksen kokoon, vain siihen miten iso osa siitä näkyy.

Et siis usko, että kudosten joustavuus vähenee iän myötä. Kudokset eivät vaan pysty venymään entisiin mittoihinsa. Tuohon löytyy googlella useita tutkimustuloksia, jos osaa Lontoon kieltä tai latinaa. Ja miehen penis muodostuu paisuvaiskudoksesta.

Kyllä se surkastuu vanhemmiten, se on luonnon laki kuten kuukautisten loppuminenkin.

Vierailija kirjoitti:

Et siis usko, että kudosten joustavuus vähenee iän myötä. Kudokset eivät vaan pysty venymään entisiin mittoihinsa. Tuohon löytyy googlella useita tutkimustuloksia, jos osaa Lontoon kieltä tai latinaa. Ja miehen penis muodostuu paisuvaiskudoksesta.

Puhun englantia toisena äidinkielenä. Latinaksi tuskin löydät sinäkään yhtään artikkelia. Jos tiedon löytäminen on niin helppoa, niin pointtaatko yhden esimerkin, joka tukee väitettä että sentti katoaa vuosikymmenessä? Siihen asti kun tällaisen voit lähettää, niin kommenttisi on turhaa kohinaa. Ja sitähän tällä palstalla riittää.

Ja aloittajan mies on 35-vuotias. Taatusti ei ole siihen ikään mennessä vielä kenenkään kalu kutistunut yhtään mihinkään, olettaen että ei ole verenkiertohäiriöitä peniksessä joka selittäisi tietenkin asian.