Keraaminen liesi: kehuja tai moitteita?

Toimii hyvin. Helppo pitää puhtaana. Paljon parempi, kuin sen vanhna ajan liesi.

6v ollut tämä nykyinen ja on kuin uusi.

Oon tosi tyytyväinen, se on niin helppo. Pitkään mietittiin otetaanko keraaminen vai induktio, mutta keittiömyyjä sanoi niin suoraan, miksi induktio on turha ja ollaan kyllä oltu tyytyväisiä päätökseen ottaa keraaminen.

että induktio on turha? Minä olen myös keraamiseen ollut tyytyväinen - helppo pitää puhtaana, näkee onko levyt kuumat jne.

mutta keittiömyyjä sanoi niin suoraan, miksi induktio on turha ja ollaan kyllä oltu tyytyväisiä päätökseen ottaa keraaminen.

Induktio on tosi hyvä. Turvallinen ja nopea. En vaihtaisi.

helppo pitää puhtaana. Kannattaa ostaa keraamisen lieden puhdistusaine, joka muistuttaa vähän hankausjauhetta. Mukana on jokin kiillottava ainesosa. Kiinni palaneet liat saa irti tarkoitukseen varatulla terällä.



Huono puoli on naarmuuntumisherkkyys. Ei siis kannata käyttää huonoja kattiloita eikä hinkata mitää raapivaa tai terävää huolimattomasti.

Ja induktioliesi on sitten vielä parempi vaihtoehto kuin vanhanaajan keraaminen. Vieläkö joku ostaa muita uusia liesiä kuin induktioliesi? Miksi?

että induktio on turha? Minä olen myös keraamiseen ollut tyytyväinen - helppo pitää puhtaana, näkee onko levyt kuumat jne.

Sano, että esim. sähkön säästö ei todellakaan ole mitenkään merkittävää, turvallisuus kääntyy itseään vastaan, kun vahingossa lapset sinne jotain heittää tai itse unohtaa tai vahingossa laittaa kattilan tai jonku kipon, ja vaikka sse vaatii ihan tietyn kattilan sen saa kuitenkin vahingossa polttamaan muitakin (ilmeisesti siis tarkoitti että jos siinä ihan vieressä on joku muu kippo tjtn) Ja ne muutamat hyvät asiat, kuten nopeus, ei todellakaan ole sen hintaeronarvoisia, kun keraaminenkin on nopea. Oli siinä vielä jotain muutakin. Tää ei ollu provikkapalkalla tää myyjä ;)

En kyllä keksi mitään negatiivista. Tosi helppo pitää puhtaana, kuumenee ihan nopeasti ja näkee mikä "levy" on päällä. Meillä on säilynyt naarmuttomana ihan normaalilla käytöllä.

Nyt kun olen kokannut sillä kymmenisen vuotta ja välillä joudun vanhan hellan ääreen, niin huomaa kyllä eron.

Vanha liesi hankala pitää puhtaana, kestää kauan enenkuin kuumenee ja jäähtyy.

Keraamisella liedellä on kätevä vetää kattila sivuun, ei tarvitse nostaa pois pöydälle.

Kiehuminen loppuu samantien kun lämpöä laskee, vanhassa kiehuu yli vaikka sammutat koko lieden.

Jne.

Sano, että esim. sähkön säästö ei todellakaan ole mitenkään merkittävää, turvallisuus kääntyy itseään vastaan, kun vahingossa lapset sinne jotain heittää tai itse unohtaa tai vahingossa laittaa kattilan tai jonku kipon, ja vaikka sse vaatii ihan tietyn kattilan sen saa kuitenkin vahingossa polttamaan muitakin (ilmeisesti siis tarkoitti että jos siinä ihan vieressä on joku muu kippo tjtn) Ja ne muutamat hyvät asiat, kuten nopeus, ei todellakaan ole sen hintaeronarvoisia, kun keraaminenkin on nopea. Oli siinä vielä jotain muutakin. Tää ei ollu provikkapalkalla tää myyjä ;)

Meillä induktioliesi menee pois päältä itsekseen, jos siinä ei ole oikeanlaista kattilaa. Ei kuumia ilman, että induktiokattila on levyllä.

Hinnasta en tiedä, kun liesi oli jo asennettu, kun ostettiin talo, mutta nopeus on kyllä ehdoton plussa. Ja tosiana se, että levy ei voi unohtua päälle, jos ottaa kattilan pois. Samoin liesi menee pois päältä, jos esim. perunakattila kiehuu liikaa yli ja liesi kastuu.

Meillä on kaksi etulevyä induktiolevyjä ja kaksi takalevyä keraamisia. Molemmat ihan hyviä, mutta kyllä minä aina ensisijaisesti induktiolevyjä käytän, sitten vasta keraamisia, jos molemmat induktiolevyt ovat varattuja.

ei tosiasioilla. Sehän on puhunut teille ihan puppua. Induktioliedellähän nimenomaan ei voi tapahtua mitään, jos jotain muita kippoja tai kamoja on joutunut lieden päälle, koska se ei kuumene eikä pysy päällä, jos levyillä on leluja tai muovikippoja (eli ei oikeaa kattilaa).



Ja nopeus on ihan muuta kuin keraamisella liedellä. Induktioliedellä vesi kiehuu nopeammin kuin vedenkeittimellä, joten minä en enää juurikaan käytä koko vedenkeitintä. Se on meillä oikeastaan enää siksi, että siitä on hyvä kaataa vieraille teevesi. Kun en itse juo teetä, niin ehkäpä tuon vedenkeittimen voisi heittää hiiteen ja hankkia tilalle jonkin kivan teepannun.

Sano, että esim. sähkön säästö ei todellakaan ole mitenkään merkittävää, turvallisuus kääntyy itseään vastaan, kun vahingossa lapset sinne jotain heittää tai itse unohtaa tai vahingossa laittaa kattilan tai jonku kipon, ja vaikka sse vaatii ihan tietyn kattilan sen saa kuitenkin vahingossa polttamaan muitakin (ilmeisesti siis tarkoitti että jos siinä ihan vieressä on joku muu kippo tjtn) Ja ne muutamat hyvät asiat, kuten nopeus, ei todellakaan ole sen hintaeronarvoisia, kun keraaminenkin on nopea.

Levy menee heti meillä pois päältä jos liedellä on jotain "omituista", eli reunalla oleva (induktio-)kattila, kissantassut, lapsen kyynärpää tai yli kiehunut vesi. Nopeus on aivan eri luokkaa kuin keraamisilla liesillä.