Anna kun arvaan; teitä ei haittaa maamme perustuslain muutoskaan liittovaltiokehityksen suuntaan..?

Eipä ollu pelkkää huuhaata.

edellinen raamatullinen huuhaa on raamatullista huuhaata.

Mutta ei, ei ole pelkkää huuhaata :) Jo pelkästään maataloudesta puhuminen tarkoittaa ettei ole kokonaan huuhaata :)

miksi Suomessa ei kannata viljellä maata.

Kun jutun otsikkokin puhuu raamatun profetiasta, koko juttu menee raamattuhihhuloinnin piikkiin. Esimerkiksi vapaa liikkuvuus Euroopan sisällä on juuri sitä, mistä suomalaiset hyötyvät.

mutta onhan presidentin valtaoikeuksien kaventamisesta jauhettu aina määräajoin... siinä ei sinällään mitään uutta, mutta tietysti olis toivottavaa, että JOS presidentiltä otetaan jotain oikeuksia pois, niitä ei siirrettäisi ainakaan EU:n toimielimille.

En usko, että menee läpi äänestyksessä.

Todellakin tässä olisi nyt hyvä ymmärtää se, että presidentin valtaa ollaan kaventamassa (samoin Suomen itsenäistä asemaa); jos perustuslaissamme lukee, että "Suomi on EU:n jäsen" tämä tarkoittaa käytännössä sitä, ettei presidenttikään pysty yksin kumoamaan EU:lta tullutta vaikka kuinka hullua päätöstä tai säädöstä.

Tällä on aivan oleellinen merkitys! Media vain pysyy hiljaa (ei yllätä lainkaan), vaikka näin suuresta asiasta on kysymys. Mikä tätä maata oikein vaivaa??

Eduskunnalla EI todellakaan ole kansan mandaattia tähän kaikkeen; Perussuomalaisten lisäksi EU- ja liittovaltiokehityskielteisiä ovat pääsääntöisesti myös vasemmistoliittolaiset, demarit, osa keskustalaisia.

Jos Perussuomalaisten edustajien paikkamäärä jo yksin on 39 (+ nuo mainitsemani muut), kuinka kummassa tämä kääntyy eduskuntamme mielissä niin, että meillä on "kansan lupa tähän"? Tähän EI ole lupaa, ei tahtoa eikä tämä ole oikein!!

Ap.

Suomi kuuluu aika moneenkin valtioliittoon ja järjestöön. On sitoutunut Geneven sopimuksiin, on ratifioinut ison liudan kv-sopimuksia ja valtioiden välisiä bilateraalisia sopimuksia

Näillä em. järjestöillä ja valtioliitoilla on aivan se olennainen ero, että niille ei ole siirretty - eikä olla siirtämässä lähitulevaisuudessa - LAINSÄÄDÄNTÖVALTAA.

EU on täysin eri asia. Kohta perustuslaissamme lukee, että Suomi on EU:n jäsenvaltio, jonka jälkeen kaiken sen jälkeen tulevan lainsäädännön tulee olla linjassa EU:n direktiivien ja säädösten mukaan.

Voit katsoa ensimmäiseen viestiini linkittämäni keskustelun vaikka huomenna uudestaan, kyllä se sieltäkin selviää siltä varalta, että nyt jäi jotakin epäselväksi. (Mm. Kari Rajamäen (sdp) puheenvuoro)

Onko sellainen jotenkin HUONO asia?

Mitäs nyt luulisit?

Tämä on vain yksi etappi matkalla kohti liittovaltiokehitystä, mark my words. Näköjään kansalaiset ovat valmiita päästämään läpi aivan kaiken, jopa oman itsenäisyyden heikentämisenkin.

"Hei EU:ust sanottiin et se on hyvä juttu, sit sen tarvii sitä kans tietty olla?" 8O

Eurokriisistä ei olla ilmeisesti opittu yhtään mitään?

Ap.

Kukaan ei oikein ole kuunnellut, mitä tarkoittaa, kun valta siirtyy EU:lle ja pois Suomelta. Se on vakava asia.

Toisaalta, minun mielipidettäni voitaisiin pitää tyhmänä ja idioottina, vain koska en ole mitenkään akateeminen. Mutta jos oletetaan, että valtaa siirtyisi, miten kävisi oikeasti Suomen omavaraisuuden? Nytkin on maataloutta yms. ajettu vain alaspäin, huolettaa vain että he päättävät ajaa sen kokonaan alas.

Onko se enää kenenkään etu, jos suomalaista (puhdasta) lähi- ja luomuruokaa ei enää olisi saatavilla?

Tottakai Suomen omaa maataloutta ajetaan alaspäin EU:n toimesta, jotta myös ruokatuotanto saadaan keskitettyä ja tehostettua markkinatalouden suuntaan toimivammaksi. Suomen puhdas maaperä valjastetaan kaikkien eurooppalaisten (ja ties keiden muiden) käyttöön, sekä myös tehotuotannon alaiseksi.

Se, että joku elää omavaraistaloudessa ja viljelee omaa pikku maa-alaa, ehkä myyden osan sadostaan pienten tukkurien kautta lähialueelle, ei ole pelaamista Suuren Kapitalistin taskuun.

Ja Suuren Kapitalistin tasku tulee olemaan aika massiivinen, kun samalla AAA+ maat kannattelevat Italiaa, Espanjaa, Kreikkaa ja Portugalia. Portilla olisi vielä muitakin avuntarvitsijoita.

Miettikää nyt vähän tätä kokonaiskuviota.

Ap.

Eipä ollu pelkkää huuhaata.

edellinen raamatullinen huuhaa on raamatullista huuhaata.

Mutta ei, ei ole pelkkää huuhaata :) Jo pelkästään maataloudesta puhuminen tarkoittaa ettei ole kokonaan huuhaata :)

miksi Suomessa ei kannata viljellä maata.

Kun jutun otsikkokin puhuu raamatun profetiasta, koko juttu menee raamattuhihhuloinnin piikkiin. Esimerkiksi vapaa liikkuvuus Euroopan sisällä on juuri sitä, mistä suomalaiset hyötyvät.

Ilmeisesti ei....

edellinen raamatullinen huuhaa on raamatullista huuhaata.

tai olet idiootti.

Perustele väitteesi

edellinen raamatullinen huuhaa on raamatullista huuhaata.

tai olet idiootti.

Satuihin uskova on idiootti.

korkeimmassa ylhäisyydessään :D Tyylistä ja sanavalinnoista tunnistaa selkeästi.

EU-jäsenyyden kirjaaminen perustuslakiin on silkkaa hulluutta. Kukaan ei tällaista edellytä, ei edes EU. Kansalaisille ei muutosta perustella mitenkään. Pakko se on seuraavissa vaaleissa äänestää persuja. Käsittämättömän ylimielistä touhua päättäjiltä.

<a href="http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/117039-timo-soini-toivottomassa-tilante…-" alt="http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/117039-timo-soini-toivottomassa-tilante…-">http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/117039-timo-soini-toivottomassa-tilante…;”kasittamatonta-noyristelya”

Tämän kirjoitti palstan "ainoa asiantuntija" korkeimmassa ylhäisyydessään :D Tyylistä ja sanavalinnoista tunnistaa selkeästi.

EU-jäsenyyden kirjaaminen perustuslakiin on silkkaa hulluutta. Kukaan ei tällaista edellytä, ei edes EU. Kansalaisille ei muutosta perustella mitenkään. Pakko se on seuraavissa vaaleissa äänestää persuja. Käsittämättömän ylimielistä touhua päättäjiltä. &lt;a href="<a href="http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/117039-timo-soini-toivottomassa-tilante…-" alt="http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/117039-timo-soini-toivottomassa-tilante…-">http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/117039-timo-soini-toivottomassa-tilante…;" alt="<a href="http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/117039-timo-soini-toivottomassa-tilante…-" alt="http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/117039-timo-soini-toivottomassa-tilante…-">http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/117039-timo-soini-toivottomassa-tilante…;"&gt;<a href="http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/117039-timo-soini-toivottomassa-tilante…;" alt="http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/117039-timo-soini-toivottomassa-tilante…;">http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/117039-timo-soini-toivottomassa-tilante…;”kasittamatonta-noyristelya”

Sinulle, joka tähän epäasiallisesti (kuinkas muutenkaan) vastasit, täällä on monia, joita aina tunnut keskustelutyylistä tunnistavan - suurin piirtein, jos viesti on kirjoitettu asialliseen, asiapitoiseen sävyyn, täytyy sen olla (sinun mielestäsi) yksi ja sama henkilö.

Onko sinulla muuta sisältöä elämässä kun vain päivystää palstalla milloin pääsisit huutelemaan tuota väsynyttä litaniaasi? Et vieläkään pysty antamaan mitään tälle itse keskustelulle? Ala ottamaan asioista selvää Nyt, ehkä voit jo vastata asiapitoisesti ensi viikolla.

ÄÄNESTYS sitten pidettiin; 118 äänesti JAA, Perussuomalaisten eduskuntaryhmä (+ ilmeisesti yksi liitostaan pois potkittu vassari) äänestivät EI. Poissa kehtasi olla 40 (!).

Tämä horjutti Suomen itsenäistä asemaa ja päätäntävaltaa oleellisesti.

Ap.

"Suomi on täysivaltainen tasavalta"



tullaan muuttamaan muotoon:



"Suomi on Euroopan Unionin jäsen"



Pykälään 95 on tulossa maininta, että eduskunta voi kahden kolmasosan enemmistöllä siirtää Suomen täysivaltaisuuden kannalta merkittävän toimivallan Euroopan Unionille, kansainväliselle järjestölle tai kansainväliselle toimielimelle.



Näin se sitten tapahtui, tänään tehtiin historiaa.



Ap.

toivottavasti raiskarit ja pedofiilit saavat myös kovempia tuomioita.

Toisaalta, minun mielipidettäni voitaisiin pitää tyhmänä ja idioottina, vain koska en ole mitenkään akateeminen. Mutta jos oletetaan, että valtaa siirtyisi, miten kävisi oikeasti Suomen omavaraisuuden? Nytkin on maataloutta yms. ajettu vain alaspäin, huolettaa vain että he päättävät ajaa sen kokonaan alas.

Onko se enää kenenkään etu, jos suomalaista (puhdasta) lähi- ja luomuruokaa ei enää olisi saatavilla?

Tottakai Suomen omaa maataloutta ajetaan alaspäin EU:n toimesta, jotta myös ruokatuotanto saadaan keskitettyä ja tehostettua markkinatalouden suuntaan toimivammaksi. Suomen puhdas maaperä valjastetaan kaikkien eurooppalaisten (ja ties keiden muiden) käyttöön, sekä myös tehotuotannon alaiseksi.

Se, että joku elää omavaraistaloudessa ja viljelee omaa pikku maa-alaa, ehkä myyden osan sadostaan pienten tukkurien kautta lähialueelle, ei ole pelaamista Suuren Kapitalistin taskuun.

Ja Suuren Kapitalistin tasku tulee olemaan aika massiivinen, kun samalla AAA+ maat kannattelevat Italiaa, Espanjaa, Kreikkaa ja Portugalia. Portilla olisi vielä muitakin avuntarvitsijoita.

Miettikää nyt vähän tätä kokonaiskuviota.

Ap.

Suomalainen ruoka ei ole mitenkään järjettömän puhdasta. Se tuotetaan sähköllä, rankoilla lannoitteilla, myrkyillä suojattuna. Tänne ei ihan varmasti tule mikään ranskalaisfirma ryöstämään ja tehokäyttämään maita. Meillä on lyhyt kasvukausi ja kiviset pellot, jotka antavat hädin tuskin yhden pienen sadon kaudessa ja aina ei sitäkään.

Kukaan muu ei tiedä mitään, sinä sen sijaan tiedät kaiken ja ylenkatsot kaikkia muita ja ivailet heidän kommenttejaan ja mielipiteitään, jotka tietenkin ovat VÄÄRIÄ.

Asut palstalla - ja arvattavasti muutamalla muullakin - suollat tänne linkkejäsi ja teräviä kommenttejasi. Kuitenkin olet moneen, moneen kertaan jäänyt muissa keskusteluissa kiinni puutaheinästä ja siitä, että asiaperusteet ovat loppuneet.

En rupea listaamaan tähän niitä kaikkia tapauksia (mitä varmasti rupeaisit seuraavaksi vaatimaan), sillä me kaikki muut kyllä tiedämme, mistä kaikista jutuista on kysymys.

Ehkä sinun olisi aika tehdä loppupäätelmät ja mennä kiusaamaan muita palstoja.

Tämän kirjoitti palstan "ainoa asiantuntija" korkeimmassa ylhäisyydessään :D Tyylistä ja sanavalinnoista tunnistaa selkeästi.

EU-jäsenyyden kirjaaminen perustuslakiin on silkkaa hulluutta. Kukaan ei tällaista edellytä, ei edes EU. Kansalaisille ei muutosta perustella mitenkään. Pakko se on seuraavissa vaaleissa äänestää persuja. Käsittämättömän ylimielistä touhua päättäjiltä. &amp;lt;a href="&lt;a href="<a href="http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/117039-timo-soini-toivottomassa-tilante…-" alt="http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/117039-timo-soini-toivottomassa-tilante…-">http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/117039-timo-soini-toivottomassa-tilante…;" alt="<a href="http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/117039-timo-soini-toivottomassa-tilante…-" alt="http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/117039-timo-soini-toivottomassa-tilante…-">http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/117039-timo-soini-toivottomassa-tilante…;"&gt;<a href="http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/117039-timo-soini-toivottomassa-tilante…;" alt="http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/117039-timo-soini-toivottomassa-tilante…;">http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/117039-timo-soini-toivottomassa-tilante…;" alt="&lt;a href="<a href="http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/117039-timo-soini-toivottomassa-tilante…-" alt="http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/117039-timo-soini-toivottomassa-tilante…-">http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/117039-timo-soini-toivottomassa-tilante…;" alt="<a href="http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/117039-timo-soini-toivottomassa-tilante…-" alt="http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/117039-timo-soini-toivottomassa-tilante…-">http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/117039-timo-soini-toivottomassa-tilante…;"&gt;<a href="http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/117039-timo-soini-toivottomassa-tilante…;" alt="http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/117039-timo-soini-toivottomassa-tilante…;">http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/117039-timo-soini-toivottomassa-tilante…;"&amp;gt;&lt;a href="<a href="http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/117039-timo-soini-toivottomassa-tilante…;" alt="http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/117039-timo-soini-toivottomassa-tilante…;">http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/117039-timo-soini-toivottomassa-tilante…;" alt="<a href="http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/117039-timo-soini-toivottomassa-tilante…;" alt="http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/117039-timo-soini-toivottomassa-tilante…;">http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/117039-timo-soini-toivottomassa-tilante…;"&gt;<a href="http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/117039-timo-soini-toivottomassa-tilante…;" alt="http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/117039-timo-soini-toivottomassa-tilante…;">http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/117039-timo-soini-toivottomassa-tilante…;”kasittamatonta-noyristelya”

Sinulle, joka tähän epäasiallisesti (kuinkas muutenkaan) vastasit, täällä on monia, joita aina tunnut keskustelutyylistä tunnistavan - suurin piirtein, jos viesti on kirjoitettu asialliseen, asiapitoiseen sävyyn, täytyy sen olla (sinun mielestäsi) yksi ja sama henkilö.

Onko sinulla muuta sisältöä elämässä kun vain päivystää palstalla milloin pääsisit huutelemaan tuota väsynyttä litaniaasi? Et vieläkään pysty antamaan mitään tälle itse keskustelulle? Ala ottamaan asioista selvää Nyt, ehkä voit jo vastata asiapitoisesti ensi viikolla.

ÄÄNESTYS sitten pidettiin; 118 äänesti JAA, Perussuomalaisten eduskuntaryhmä (+ ilmeisesti yksi liitostaan pois potkittu vassari) äänestivät EI. Poissa kehtasi olla 40 (!).

Tämä horjutti Suomen itsenäistä asemaa ja päätäntävaltaa oleellisesti.

Ap.

Toisaalta, minun mielipidettäni voitaisiin pitää tyhmänä ja idioottina, vain koska en ole mitenkään akateeminen. Mutta jos oletetaan, että valtaa siirtyisi, miten kävisi oikeasti Suomen omavaraisuuden? Nytkin on maataloutta yms. ajettu vain alaspäin, huolettaa vain että he päättävät ajaa sen kokonaan alas.

Onko se enää kenenkään etu, jos suomalaista (puhdasta) lähi- ja luomuruokaa ei enää olisi saatavilla? Tottakai Suomen omaa maataloutta ajetaan alaspäin EU:n toimesta, jotta myös ruokatuotanto saadaan keskitettyä ja tehostettua markkinatalouden suuntaan toimivammaksi. Suomen puhdas maaperä valjastetaan kaikkien eurooppalaisten (ja ties keiden muiden) käyttöön, sekä myös tehotuotannon alaiseksi. Se, että joku elää omavaraistaloudessa ja viljelee omaa pikku maa-alaa, ehkä myyden osan sadostaan pienten tukkurien kautta lähialueelle, ei ole pelaamista Suuren Kapitalistin taskuun. Ja Suuren Kapitalistin tasku tulee olemaan aika massiivinen, kun samalla AAA+ maat kannattelevat Italiaa, Espanjaa, Kreikkaa ja Portugalia. Portilla olisi vielä muitakin avuntarvitsijoita. Miettikää nyt vähän tätä kokonaiskuviota. Ap.

Suomalainen ruoka ei ole mitenkään järjettömän puhdasta. Se tuotetaan sähköllä, rankoilla lannoitteilla, myrkyillä suojattuna. Tänne ei ihan varmasti tule mikään ranskalaisfirma ryöstämään ja tehokäyttämään maita. Meillä on lyhyt kasvukausi ja kiviset pellot, jotka antavat hädin tuskin yhden pienen sadon kaudessa ja aina ei sitäkään.

Tiedän hyvin tämän. Johtuen juurikin tuosta mitä sinäkin sanoit; kasvukautemme on niin lyhyt, ettei lämpimämpien ilmasto-olosuhteiden lannoite- ja torjunta-ainemyrkyt (joita peltoihimme silti ilolla kaadetaan) ehdi yhden kasvukauden aikana hajota maaperässämme tarpeeksi; vuosi vuodelta myrkkypitoisuudet maaperässä, pohjavesissä ja kasveissa kasvavat, jos ei tätä ongelmaa hoideta viisaasti. Luomu- ja lähiruokatuotantoa ei todellakaan EU:n so called "maataloustuet" auta, tehotuotantoon päin on täytynyt mennä jokaisen maatalon, jos tahtoo EU:n aikakaudella Suomessa pärjätä.

Ilmansaasteiden yms. kannalta maamme on kuitenkin vielä todella harvaan asuttu, maaperä hyvin "rikasta" tuottamaan maistuvia, terveellisiä marjoja ja kasviksia.

Olitko tietoinen siitä, että meiltä n y t jo myydään puhdasta pohjavettä ulkomaille? Myydään sillä seurauksella, että Oulun korkeudelta on kaksi sivujokihaaraa uhkassa kuivua tämän pohjavesien tuotteistamisen takia?

Ap.

Ja usko on mennyt koko demokratiaan, mutta AP:n aloitustapa on kyllä ylimielinen ja ei tee kuin hallaa koko asialle.

Sinä olet Läyhääjä. Kaikki sinut tietää. Kukaan muu ei tiedä mitään, sinä sen sijaan tiedät kaiken ja ylenkatsot kaikkia muita ja ivailet heidän kommenttejaan ja mielipiteitään, jotka tietenkin ovat VÄÄRIÄ. Asut palstalla - ja arvattavasti muutamalla muullakin - suollat tänne linkkejäsi ja teräviä kommenttejasi. Kuitenkin olet moneen, moneen kertaan jäänyt muissa keskusteluissa kiinni puutaheinästä ja siitä, että asiaperusteet ovat loppuneet. En rupea listaamaan tähän niitä kaikkia tapauksia (mitä varmasti rupeaisit seuraavaksi vaatimaan), sillä me kaikki muut kyllä tiedämme, mistä kaikista jutuista on kysymys. Ehkä sinun olisi aika tehdä loppupäätelmät ja mennä kiusaamaan muita palstoja

Että sinuna olisin hyvin hiljaa asioista, joista et pysty kuitenkaan asiatasolla keskustelemaan. Tietenkään et etsi perusteluita, sillä sinulla ei ole antaa niitä.

Tämä on Vauva-lehden Aihe vapaa -palsta, tänne suurin osa kirjoittaa nimettöminä. Ainakin niin minä olen aina tehnyt. Siitä huolimatta täällä on aina joku (sama tyyppi? Uskon niin), joka väittää tunnistavansa "läyhääjän". Usein tätä titteliä on osoitettu näissä keskusteluissa monien harteille, esimerkiksi viimeksi juuri tässä ketjussa muutama viesti takaperin.

Minä, ja henkilö joka harkitsi PerusS äänestämistä, olemme kaksi eri henkilöä. Viestit on lähetetty eri koneilta. Silti tässäkin ketjussa piti (oli näköjään taas aivan pakko) viettää muutama hetki sen parissa, että huudellaan puskista epäasiattomuuksia.

Asiatonta on pyrkiä viemään aihetta pois topicista, sinä olet vapaa aloittamaan uuden aiheen mistä tahansa haluatkin sitten keskustella, mutta älä tule keskustelemaan eri aiheesta aihepiirin alle, josta et itseasiassa halua keskustella. Se on huonoa keskustelukulttuuria.

Et tietenkään ala linkittämään oletettuja keskusteluja tähän (tai koskaan mihinkään muuallekaan), sinä vain tulet päälle kuin yleinen syyttäjä vaikka mitään keissiä ja oikeaa asiaa. Kyllä sinut on myös nyt jo niin nähty.

Muutkin osaavat tänne linkittää kuin minä. ;) Nykyään (ilokseni!) kasvavassa määrin! Linkit ovat siinä mielessä hyvä juttu, että silloin keskustelun taustaksi voidaan helposti ottaa myös asiantuntijalausuntoja, -mielipiteitä, faktaa ym. mielenkiintoista. Mitä pahaa on mielestäsi linkittämisessä?

Tällä palstalla on lupa keskustella myös oikeasti tärkeistä asioistakin, kaiken sen muun ohella ja lisäksi, mitä välittömästi omaan perhearkeen kuuluu. =) Sinä et ole yhtään mitään määrittelemään sitä mistä muut saavat keskustella. Ole hyvä ja poistu keskustelemaan siis toisiin ketjuihin aiheista, joista sinä itse haluat keskustella. Se on juuri niin yksinkertaista.

Ap.

etkä ole ilmeisesti tutustunut EU:hun kuin Tebiksen baarilla keskusteluissa ja seiska päivää lehden sivuilla.

Minua haittaa todellakin! Ja usko on mennyt koko demokratiaan, mutta AP:n aloitustapa on kyllä ylimielinen ja ei tee kuin hallaa koko asialle.

Totean aloitusviestini otsikossa vain sen mikä on todennäköisesti totta. Te tulette äänestämään ne tismalleen samat tyypit sinne eduskuntaan uudestaankin, ettekä ole oppineet tältäkään vaalikaudelta yhtään mitään, jos ette aukaise mieltänne 2 millin verran, jotta sinne tietoisuus näistäkin vaalikauden käänteistä mahtuisi.

Kerrataan vielä;

Kaikki muut puolueet äänestivät JAA Suomen itsenäisyyslausekkeen menettämisen puolesta paitsi Perussuomalaiset ja yksi puolueestaan erotettu vasemmistoliiton edustaja (tai 2, en ole varma toisesta vielä, sillä tuli juuri mieleeni, että PS:n Joutsenlahti oli puheenjohtajana eikä siis ottanut osaa äänestykseen.. hmm, selvitelläänpä).

Taisin siis arvata oikein. Valitettavasti.

Ap.

JAA-äänestäneet:



Kokoomus (30/44):



Eestilä Markku

Harkimo Leena

Heinonen Timo

Hemmilä Pertti

Holmlund Anne

Häkämies Jyri

Jaskari Harri

Jokinen Kalle

Kanerva Ilkka

Katainen Jyrki

Kataja Sampsa

Kauma Pia

Kiuru Pauli

Kopra Jukka

Wallinheimo Sinuhe

Lauslahti Sanna

Lehti Eero

Mäkelä Outi

Mäkinen Tapani

Risikko Paula

Salolainen Pertti

Sankelo Janne

Sarkomaa Sari

Satonen Arto

Stubb Alexander

Toivakka Lenita

Vahasalo Raija

Vapaavuori Jan

Virolainen Anne-Mari

Zyskowicz Ben



SDP (31/42):



Backman Jouni

Eloranta Eeva-Johanna

Feldt-Ranta Maarit

Filatov Tarja

Gustafsson Jukka

Hiltunen Rakel

Jungner Mikael

Kantola Ilkka

Kari Mika

Kiljunen Anneli

Koskinen Johannes

Kumpula-Natri Miapetra

Kuusisto Merja

Kymäläinen Suna

Kärnä Jukka

Lipponen Päivi

Myller Riitta

Ojala-Niemelä Johanna

Paasio Heli

Paatero Sirpa

Peltonen Tuula

Piirainen Raimo

Saarinen Matti

Salonen Kristiina

Skinnari Jouko

Taimela Katja

Tainio Hanna

Tuppurainen Tytti

Viitamies Pauliina

Viitanen Pia

Väätäinen Tuula



Perussuomalaiset (0/39):



-



Keskusta (29/35):



Alatalo Mikko

Anttila Sirkka-Liisa

Kaikkonen Antti

Kalli Timo

Kalmari Anne

Katainen Elsi

Kerola Inkeri

Kiviniemi Mari

Kiviranta Esko

Komi Katri

Korhonen Timo V.

Kääriäinen Seppo

Leppä Jari

Lintilä Mika

Lohi Markus

Maijala Eeva Maria

Pekkarinen Mauri

Pirttilahti Arto

Puumala Tuomo

Rantakangas Antti

Rehula Juha

Reijonen Eero

Rossi Markku

Sipilä Juha

Tiilikainen Kimmo

Torniainen Ari

Tölli Tapani

Vehkaperä Mirja

Vehviläinen Anu



Vasemmistoliitto (10/12):



Arhinmäki Paavo

Kalliorinne Risto

Kontula Anna

Korhonen Martti

Kyllönen Merja

Modig Silvia

Myllykoski Jari

Tiainen Eila

Uotila Kari

Virtanen Erkki



Vihreät (7/10):



Alanko-Kahiluoto Outi

Brax Tuija

Haapanen Satu

Karimäki Johanna

Sinnemäki Anni

Toivola Jani

Tynkkynen Oras



Kristillisdemokraatit (5/6):



Ahvenjärvi Sauli

Jääskeläinen Jouko

Palm Sari

Räsänen Päivi

Östman Peter



RKP (6/10):



Gestrin Christina

Gästgivars Lars Erik

Henriksson Anna-Maja

Nylander Mikaela

Nylund Mats

Thors Astrid



Vasenryhmä (0/2):



-



TYHJÄ:



Kokoomus (0/44):



-



SDP (0/42):



-



Perussuomalaiset (0/39):



-



Keskusta (1/35):



Rundgren Simo



Vasemmistoliitto (0/12):



-



Vihreät (0/10):



-



Kristillisdemokraatit (0/6):



-



RKP (0/10):



-



POISSA:



Kokoomus (14/44):



Autto Heikki

Grahn-Laasonen Sanni

Kurvinen Esko

Matikainen-Kallström Marjo

Männistö Lasse

Mäntymaa Markku

Orpo Petteri

Pelkonen Jaana

Ravi Pekka

Sasi Kimmo

Suutari Eero

Tolvanen Kari

Vikman Sofia

Virkkunen Henna



SDP (10/42):



Guzenina-Richardson Maria

Huovinen Susanna

Ihalainen Lauri

Karhu Saara

Kiuru Krista

Lindtman Antti

Mäkisalo-Ropponen Merja

Rajamäki Kari

Tuomioja Erkki

Urpilainen Jutta



Perussuomalaiset (1/39):



Joutsenlahti Anssi (puhemiehenä)



Keskusta (5/35):



Hautala Lasse

Lehtomäki Paula

Paloniemi Aila

Saarikko Annika

Savola Mikko

Vasemmistoliitto (2/12):

Lapintie Annika

Pekonen Aino-Kaisa

Vihreät (3/10):

Haavisto Pekka

Niinistö Ville

Soininvaara Osmo



Kristillisdemokraatit (1/6):



Rauhala Leena



RKP (4/9):



Blomqvist Thomas

Nauclér Elisabeth

Wallin Stefan

Wideroos Ulla-Maj



Vasenryhmä (0/2):



-



EI-äänestäneet:



Kokoomus (0/44):



-



SDP (0/42):



-



Perussuomalaiset (38/39):



Eerola Juho

Elomaa Ritva

Hakkarainen Teuvo

Halla-aho Jussi

Heikkilä Lauri

Hirvisaari James

Hongisto Reijo

Immonen Olli

Jalonen Ari

Jurva Johanna

Juvonen Arja

Jääskeläinen Pietari

Kettunen Pentti

Kivelä Kimmo

Kokko Osmo

Koskela Laila

Lindström Jari

Lohela Maria

Louhelainen Anne

Mattila Pirkko

Mäkipää Lea

Mäntylä Hanna

Mölsä Martti

Niikko Mika

Niinistö Jussi

Oinonen Pentti

Packalén Tom

Ruohonen-Lerner Pirkko

Saarakkala Vesa-Matti

Soini Timo

Soukola Ismo

Tolppanen Maria

Tossavainen Reijo

Turunen Kaj

Tuupainen Kauko

Virtanen Pertti

Vähämäki Ville

Väätäinen Juha



Keskusta (0/35):



-



Vasemmistoliitto (0/12):



-



Vihreät (0/10):



-



Kristillisdemokraatit (6/9):



-



RKP (0/10):



-



Vasenryhmä (2/2):



Mustajärvi Markus

Yrttiaho Jyrki



Internet muistaa aina.



Ap.