Sekarotuinen koira terveempi kuin rotukoira? Uskotko?

elämäni aikana 4 sekarotuista keskikokoista pystykorvaista koiraa, joista 2 elänyt 16-vuotiaaksi ja yksi 15-vuotiaaksi, nykyinen nyt 8-vuotias. Keskimäärin 3-4 eläinlääkärikertaa elämän aikana rokotusten lisäksi.

mutta varmasti riippuu paljon yksilöistä ja esim. minkä rodun yksilöön verrataan.



Mulla on ollut yksi sekarotuinen, jossa ei tervettä kohtaa ollutkaan. Sen 2-vuotisen elämän aikana siihen meni niin paljon rahaa, että sillä hinnalla olisi saanut 10 rotukoiraa. Kasvuiässä ensin huomattiin että nilkat oli ihan kierot, ja lääkärissä paljastui vakavaksi kasvuhäiriöksi, tämän jälkeen meni lonkat, sitten alkoi oireilla iho, ja lopulta iho-ongelmat paheni siihen, että koira oli ihan vereslihalla. Selvisi, että se oli allerginen kaikelle, mm ihmiselle (ennen tätä en edes tiennyt että on mahdollista). Kun lopetuspäätöstä mietittiin, sekosi koira päästään ja hyökkäsi metsässä jonkun randomin miehen kimppuun. Sitten lopetettiin. Uskon, että meillä kävi harvinasen huono tuuri, mutta tämän kokemuksen jälkeen en puolla tuota "terveet sekarotuiset" väitettä.



Rotukoirissakin on ollut rotujen välillä eroa, harjakoirat ovat olleen melko sairaita, on löytnyt silmäongelmaa ja legg perthestä, vaikka ei mihinkään kovin sairaisiin rotuihin kuulukaan. Sakemannit olleet yllätys kyllä ihan terveitä, kuten myös villakoirat. Mopseilla oli iho-ongelmaa pentuina, kunnes jätettiin vehnät, eli taitaa heillä tuo vehnä-allergia olla yleinen.

Ihan lähipiiriäni seuraamalla (sekä lehtiartikkeleita yms.). Tuttavapiiriini kuuluu paljon koiranomistajia ja tuntuu, että niiden rotukoirien kanssa juoksevat lääkärissä jatkuvasti, milloin allergioiden ja milloin minkäkin takia. Sekarotuisilla ei tunnu olevan mitään punkkia vaarallisempaa.