Sofia Virran ex-miehen saamat tuomiot
"Vihreiden puheenjohtajan, kansanedustaja Sofia Virran, 33, ex-puoliso on määrätty toistamiseen lähestymiskieltoon Virtaa ja tämän uutta puolisoa kohtaan.
Varsinais-Suomen käräjäoikeus määräsi 45-vuotiaan ex-miehen vuoden mittaiseen perusmuotoiseen lähestymiskieltoon.
Mies tuomittiin viime vuoden joulukuussa Virran pahoinpitelyistä ja laittomista uhkauksista kolmen kuukauden ehdolliseen vankeuteen. Tuomioon johtaneet rikokset tapahtuivat vuosien 2020 ja 2021 aikana. Mies oli pahoinpidellyt Virtaa heidän yhteisessä kodissaan.
Pari alkoi seurustella vuonna 2014, ja seurustelu päättyi kesällä 2020. Virta kertoi oikeudelle, että mies oli pahoinpidellyt häntä ensimmäisen kerran jo 2014. Mies oli Virran mukaan pitänyt jalkajousta pelotteena sängyn alla.
Mies oli muun muassa pitänyt Virtaa kuristusotteessa ja uhkaillut häntä sekä sanallisesti että viesteillä. Virran uutta kumppania ex-mies uhkaili muun muassa moottoripyöräkerhoilla: Cannonballilla ja Bandidoksella.
Syksyllä 2022, hieman ennen rikostuomiota, Varsinais-Suomen käräjäoikeus määräsi ex-miehen perusmuotoiseen lähestymiskieltoon. Virta ja hänen uusi kumppaninsa kertoivat ex-miehen häirinneen heitä siitä lähtien, kun entinen pariskunta oli kesällä 2020 eronnut.
Käräjäoikeus katsoi, että ex-mies oli vakavasti häirinnyt Virtaa ja uutta puolisoa. Lähestymiskieltoon määrätty henkilö ei saa tavata suojattavia henkilöitä eikä muutenkaan ottaa yhteyttä.
Lähestymiskielto päättyi 29. syyskuuta tänä vuonna. Nyt Virta ja uusi puoliso hakivat uutta lähestymiskieltoa. Perusteena oli muun muassa se, että ex-puoliso ja hänen lähipiirinsä oli jatkanut häirintää usealla eri tavalla.
Virta kertoi käsittelyssä ex-miehensä uhkailleen ja syytelleen häntä viesteissä joulukuussa 2022 sekä helmi-, maalis-, elo- ja lokakuussa 2023. Yhteydenottoja oli kuukausittain. Lisäksi hänelle tuli kaksi asiatonta sähköpostia, ja ex-mies yritti soittaa hänelle elokuussa 2023.
Ex-mies oli tehnyt pariskunnasta lukuisia perusteettomia rikosilmoituksia sekä ilmoituksia verohallinnolle. Virta kertoi, että ex-puoliso oli aiemman lähestymiskiellon päätyttyä ollut heti yhteydessä häneen.
Ex-mies ja tämän lähipiiri oli useaan otteeseen lähestynyt mediaa ja mustamaalannut Virtaa. Lähipiiri oli lähettänyt Virran sosiaalisen median tileille yhteydenottoja ja kommentteja. Entinen puoliso kielsi häirinneensä pariskuntaa millään lailla.
Pariskunta haki kahden vuoden lähestymiskieltoa. Käräjäoikeus linjasi, että koska suurin osa yhteydenotoista oli tapahtunut edellisen lähestymiskiellon alkupuolella ja ex-pariskunnalla on yhteinen lapsi, mikä vaatii jonkinlaista yhteydenpitoa, riittävä pituus lähestymiskiellolle on yksi vuosi."
Kommentit (29)
Mm. parisuhdeväkivallastaan tuomittu Virran ex on levitellyt valheita Sofiasta:
"VIRRAN entinen puoliso tuomittiin Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa syyskuussa. Ex-puoliso tuomittiin törkeästä kunnianloukkauksesta ja lähestymiskiellon rikkomisesta.
Tuomion mukaan ex-puoliso oli levittänyt Virrasta halventavia väitteitä julkisuuteen ja joukkotiedotusvälineille sähköposteilla ja videoilla. Hän oli väittänyt Virran olleen väkivaltainen ja vieraannuttavan lapsiaan hänestä.
Käräjäoikeus katsoi, että teot olivat kokonaisuutena törkeitä ja aiheuttivat haittaa. Lisäksi ex-puoliso lähestyi Virtaa soitoin ja tekstiviestein lähestymiskiellon aikana."
Tuomiot ovat kaikki lukeneet. Mutta tarinassa ei näytä olevan vain yhtä pahista.
V ttu mikä ihmishirviö. Varmaan sekottanut päänsä jollain steroideilla ja muulla rikollisella mömmöllä, päätellen tosta kerhouhkailusta. Aina hel vetin säälittävää että ihminen ei kehity mihinkään edes tultuaan vanhemmaksi. Oksettavaa.
Sofia Virran ex on tuomittu mm. pahoipitelyistä ja uhkauksista. Sekä hänelle on määrätty kaksi lähetymiskieltoa, joita on myöhemmin myös rikkonut.
"HS: Sofia Virran ex-miehelle määrättiin jo toinen lähestymiskielto – taustalla pitkään jatkunut väkivalta
Lähestymiskiellon taustalla on pitkäaikainen lähisuhdeväkivalta ja Virtaan kohdistunut häiriköinti. Varsinais-Suomen käräjäoikeus tuomitsi Virran ex-puolison joulukuussa 2022 kolmen kuukauden ehdolliseen vankeuteen seitsemästä rikoksesta, joista kaksi pahoinpitelyitä ja kaksi laittomia uhkauksia. Molemmat pahoinpitelyt kohdistuivat Virtaan.
Eräässä tilanteessa mies oli uhkaillut Virtaa jalkajousella ja ampunut vasaman Virran lähettyville.
Virran mukaan mies pahoinpiteli hänet ensimmäisen kerran jo vuonna 2014. Pahimmillaan väkivallantekoja oli jopa viikoittain. Virta oli miehen kanssa yhdessä 2014–2020."
Vierailija kirjoitti:
Tuomiot ovat kaikki lukeneet. Mutta tarinassa ei näytä olevan vain yhtä pahista.
Mies on todistetusti ja tuomitusti ollut pitkän kaavan kautta väkivaltainen ja vainonnut eronkin jälkeen. Saanut lähestymiskieltoja.
Jos jossain monetta kertaa toistuvassa väkivaltatilanteessa Sofia on myös fyysisesti puolustanut itseään, niin mielestäni ihan oikein. Se on laillista myös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuomiot ovat kaikki lukeneet. Mutta tarinassa ei näytä olevan vain yhtä pahista.
Mies on todistetusti ja tuomitusti ollut pitkän kaavan kautta väkivaltainen ja vainonnut eronkin jälkeen. Saanut lähestymiskieltoja.
Jos jossain monetta kertaa toistuvassa väkivaltatilanteessa Sofia on myös fyysisesti puolustanut itseään, niin mielestäni ihan oikein. Se on laillista myös.
"Todistusaineistossa nähtiin myös Sofian ja ex-miehen välinen viestittely, jossa Sofia myönsi pahoinpitelyn ja pyysi anteeksi.
– Ja vaikka tiedän ettei se ollut mitään sen rinnalla että läimäisin sua, niin mun jalka on vielä tänään ollut turvoksissa, Sofia kirjoitti."
Ei oikein kuulosta miltään itsepuolustukselta vai kuinka?
Ja mitä mieltä olet niillä äänitallenteilla kuultavasta Sofia Virran "mun tekis mieli lyödä sua päähän" heitosta? Kuulostaako edelleen itsepuolustukselta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuomiot ovat kaikki lukeneet. Mutta tarinassa ei näytä olevan vain yhtä pahista.
Mies on todistetusti ja tuomitusti ollut pitkän kaavan kautta väkivaltainen ja vainonnut eronkin jälkeen. Saanut lähestymiskieltoja.
Jos jossain monetta kertaa toistuvassa väkivaltatilanteessa Sofia on myös fyysisesti puolustanut itseään, niin mielestäni ihan oikein. Se on laillista myös.
"Todistusaineistossa nähtiin myös Sofian ja ex-miehen välinen viestittely, jossa Sofia myönsi pahoinpitelyn ja pyysi anteeksi.
– Ja vaikka tiedän ettei se ollut mitään sen rinnalla että läimäisin sua, niin mun jalka on vielä tänään ollut turvoksissa, Sofia kirjoitti."
Ei oikein kuulosta miltään itsepuolustukselta vai kuinka?
Ja mitä mieltä olet niillä äänitallenteilla kuultavasta Sofia Virran "mun tekis mieli lyödä sua päähän" heitosta? Kuulostaako edelleen itsepuolustukselta?
Kuulostaa kyllä, ottaen huomioon miehen pitkään jatkuneen väkivallan ja tällaiset olosuhteet.
Virran asianajaja: "Näistä on ne syyttämättäjättämispäätökset. Viestit liittyvät hätävarjelutilanteeseen, ja nämä on nyt osaavasti osattu poimia isosta viestimäärästä, Sofian asianajaja vastasi oikeudessa." Jossa tämä ex siis tuomittiin kaiken muun päälle vielä törkeästä kunnianloukkauksesta.
Jännis... kuten jokaisella itseään kunnioittavalla kaunottarella pitääkin olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuomiot ovat kaikki lukeneet. Mutta tarinassa ei näytä olevan vain yhtä pahista.
Mies on todistetusti ja tuomitusti ollut pitkän kaavan kautta väkivaltainen ja vainonnut eronkin jälkeen. Saanut lähestymiskieltoja.
Jos jossain monetta kertaa toistuvassa väkivaltatilanteessa Sofia on myös fyysisesti puolustanut itseään, niin mielestäni ihan oikein. Se on laillista myös.
"Todistusaineistossa nähtiin myös Sofian ja ex-miehen välinen viestittely, jossa Sofia myönsi pahoinpitelyn ja pyysi anteeksi.
– Ja vaikka tiedän ettei se ollut mitään sen rinnalla että läimäisin sua, niin mun jalka on vielä tänään ollut turvoksissa, Sofia kirjoitti."
Ei oikein kuulosta miltään itsepuolustukselta vai kuinka?
Ja mitä mieltä olet niillä äänitallenteilla kuultavasta Sofia Virran "mun tekis mieli lyödä sua päähän" heitosta? Kuulostaako edelleen itsepuolustukselta?
Kuulostaa kyllä, ottaen huomioon miehen pitkään jatkuneen väkivallan ja tällaiset olosuhteet.
Virran asianajaja: "Näistä on ne syyttämättäjättämispäätökset. Viestit liittyvät hätävarjelutilanteeseen, ja nämä on nyt osaavasti osattu poimia isosta viestimäärästä, Sofian asianajaja vastasi oikeudessa." Jossa tämä ex siis tuomittiin kaiken muun päälle vielä törkeästä kunnianloukkauksesta.
Sori, mutta kyllä nuo aihetodisteet vain kertoo karua kieltään siitä, että Sofia Virta on myös ollut väkivaltainen ex-miestään kohtaan.
Miksi muuten hän olisi pyytänyt anteeksi lyömisiään, jos se olisi ollut valetta? Siitä löytyy todisteet.
Samoin kuin ex-miehen esittämä lääkärintodistus hänen vammoistaan.
Miksi puolustelet NAISEN tekemään parisuhdeväkivaltaa?
MINULLA ei ole mitään ongelmia tuomita Sofia Virran ex-miehen tekemään parisuhdeväkivaltaa.
Aika surullista. Päästäisi jo irti tuo mies. Mitä hän voittaa tällä, muuta kuin kuluttaa omaa ainutlaatuista elämäänsä turhuuksiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuomiot ovat kaikki lukeneet. Mutta tarinassa ei näytä olevan vain yhtä pahista.
Mies on todistetusti ja tuomitusti ollut pitkän kaavan kautta väkivaltainen ja vainonnut eronkin jälkeen. Saanut lähestymiskieltoja.
Jos jossain monetta kertaa toistuvassa väkivaltatilanteessa Sofia on myös fyysisesti puolustanut itseään, niin mielestäni ihan oikein. Se on laillista myös.
"Todistusaineistossa nähtiin myös Sofian ja ex-miehen välinen viestittely, jossa Sofia myönsi pahoinpitelyn ja pyysi anteeksi.
– Ja vaikka tiedän ettei se ollut mitään sen rinnalla että läimäisin sua, niin mun jalka on vielä tänään ollut turvoksissa, Sofia kirjoitti."
Ei oikein kuulosta miltään itsepuolustukselta vai kuinka?
Ja mitä mieltä olet niillä äänitallenteilla kuultavasta Sofia Virran "mun tekis mieli lyödä sua päähän" heitosta? Kuulostaako edelleen itsepuolustukselta?
Tuomioistuimen mielestä kyllä, vaikka spämmeistäsi aina jätät tuon lopun pois
– Näistä on ne syyttämättäjättämispäätökset. Viestit liittyvät hätävarjelutilanteeseen, ja nämä on nyt osaavasti osattu poimia isosta viestimäärästä, Sofian asianajaja vastasi oikeudessa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuomiot ovat kaikki lukeneet. Mutta tarinassa ei näytä olevan vain yhtä pahista.
Mies on todistetusti ja tuomitusti ollut pitkän kaavan kautta väkivaltainen ja vainonnut eronkin jälkeen. Saanut lähestymiskieltoja.
Jos jossain monetta kertaa toistuvassa väkivaltatilanteessa Sofia on myös fyysisesti puolustanut itseään, niin mielestäni ihan oikein. Se on laillista myös.
"Todistusaineistossa nähtiin myös Sofian ja ex-miehen välinen viestittely, jossa Sofia myönsi pahoinpitelyn ja pyysi anteeksi.
– Ja vaikka tiedän ettei se ollut mitään sen rinnalla että läimäisin sua, niin mun jalka on vielä tänään ollut turvoksissa, Sofia kirjoitti."
Ei oikein kuulosta miltään itsepuolustukselta vai kuinka?
Ja mitä mieltä olet niillä äänitallenteilla kuultavasta Sofia Virran "mun tekis mieli lyödä sua päähän" heitosta? Kuulostaako edelleen itsepuolustukselta?
Kuulostaa kyllä, ottaen huomioon miehen pitkään jatkuneen väkivallan ja tällaiset olosuhteet.
Virran asianajaja: "Näistä on ne syyttämättäjättämispäätökset. Viestit liittyvät hätävarjelutilanteeseen, ja nämä on nyt osaavasti osattu poimia isosta viestimäärästä, Sofian asianajaja vastasi oikeudessa." Jossa tämä ex siis tuomittiin kaiken muun päälle vielä törkeästä kunnianloukkauksesta.
Sori, mutta kyllä nuo aihetodisteet vain kertoo karua kieltään siitä, että Sofia Virta on myös ollut väkivaltainen ex-miestään kohtaan.
Miksi muuten hän olisi pyytänyt anteeksi lyömisiään, jos se olisi ollut valetta? Siitä löytyy todisteet.
Samoin kuin ex-miehen esittämä lääkärintodistus hänen vammoistaan.
Miksi puolustelet NAISEN tekemään parisuhdeväkivaltaa?
MINULLA ei ole mitään ongelmia tuomita Sofia Virran ex-miehen tekemään parisuhdeväkivaltaa.
Itseään saa puolustaa kun toinen käy taas ja monettako kertaa päälle. Virta on siis lyönyt mahdollisesti väitteen mukaan tuollaisessa tilanteessa avarilla tätä väkivaltaista exää. Todellako sun mielestä noissa olosuhteissa väärin, jos noin olisikin tapahtunut?
Tällä ex-miehellä on pitkä lista tuomittuja väkivallantekoja takana. Vainoamista sitten vielä päälle.
Täällä näköjään ex mies ja sen oletettu sisko spämmää vihakamppajaansa toisaalla. Näköjään ei vainoaminen ole loppunut.
Vierailija kirjoitti:
Ja häirintä näköjään täälläkin jatkuu.
Sanopa muuta! Eikun poistoon aloitukset ja aloittajalle bannit!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuomiot ovat kaikki lukeneet. Mutta tarinassa ei näytä olevan vain yhtä pahista.
Mies on todistetusti ja tuomitusti ollut pitkän kaavan kautta väkivaltainen ja vainonnut eronkin jälkeen. Saanut lähestymiskieltoja.
Jos jossain monetta kertaa toistuvassa väkivaltatilanteessa Sofia on myös fyysisesti puolustanut itseään, niin mielestäni ihan oikein. Se on laillista myös.
"Todistusaineistossa nähtiin myös Sofian ja ex-miehen välinen viestittely, jossa Sofia myönsi pahoinpitelyn ja pyysi anteeksi.
– Ja vaikka tiedän ettei se ollut mitään sen rinnalla että läimäisin sua, niin mun jalka on vielä tänään ollut turvoksissa, Sofia kirjoitti."
Ei oikein kuulosta miltään itsepuolustukselta vai kuinka?
Ja mitä mieltä olet niillä äänitallenteilla kuultavasta Sofia Virran "mun tekis mieli lyödä sua päähän" heitosta? Kuulostaako edelleen itsepuolustukselta?
Tuomioistuimen mielestä kyllä, vaikka spämmeistäsi aina jätät tuon lopun pois
– Näistä on ne syyttämättäjättämispäätökset. Viestit liittyvät hätävarjelutilanteeseen, ja nämä on nyt osaavasti osattu poimia isosta viestimäärästä, Sofian asianajaja vastasi oikeudessa
Sori, mutta kyllä nuo aihetodisteet vain kertoo karua kieltään siitä, että Sofia Virta on myös ollut väkivaltainen ex-miestään kohtaan.
Miksi muuten hän olisi pyytänyt anteeksi lyömisiään, jos se olisi ollut valetta? Siitä löytyy todisteet.
Samoin kuin ex-miehen esittämä lääkärintodistus hänen vammoistaan.
Miksi puolustelet NAISEN tekemään parisuhdeväkivaltaa?
MINULLA ei ole mitään ongelmia tuomita Sofia Virran ex-miehen tekemään parisuhdeväkivaltaa.
Vierailija kirjoitti:
Täällä näköjään ex mies ja sen oletettu sisko spämmää vihakamppajaansa toisaalla. Näköjään ei vainoaminen ole loppunut.
Niin, eikö sitten riittäneet tuomiot törkeästä kunnianluokkauksesta (exän tuomio), sekä kunnianloukkauksesta. Toki ehkäpä joku muukin täystyperys misogynisti voi olla tarttunut aiheeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuomiot ovat kaikki lukeneet. Mutta tarinassa ei näytä olevan vain yhtä pahista.
Mies on todistetusti ja tuomitusti ollut pitkän kaavan kautta väkivaltainen ja vainonnut eronkin jälkeen. Saanut lähestymiskieltoja.
Jos jossain monetta kertaa toistuvassa väkivaltatilanteessa Sofia on myös fyysisesti puolustanut itseään, niin mielestäni ihan oikein. Se on laillista myös.
"Todistusaineistossa nähtiin myös Sofian ja ex-miehen välinen viestittely, jossa Sofia myönsi pahoinpitelyn ja pyysi anteeksi.
– Ja vaikka tiedän ettei se ollut mitään sen rinnalla että läimäisin sua, niin mun jalka on vielä tänään ollut turvoksissa, Sofia kirjoitti."
Ei oikein kuulosta miltään itsepuolustukselta vai kuinka?
Ja mitä mieltä olet niillä äänitallenteilla kuultavasta Sofia Virran "mun tekis mieli lyödä sua päähän" heitosta? Kuulostaako edelleen itsepuolustukselta?
Kuulostaa kyllä, ottaen huomioon miehen pitkään jatkuneen väkivallan ja tällaiset olosuhteet.
Virran asianajaja: "Näistä on ne syyttämättäjättämispäätökset. Viestit liittyvät hätävarjelutilanteeseen, ja nämä on nyt osaavasti osattu poimia isosta viestimäärästä, Sofian asianajaja vastasi oikeudessa." Jossa tämä ex siis tuomittiin kaiken muun päälle vielä törkeästä kunnianloukkauksesta.
Sori, mutta kyllä nuo aihetodisteet vain kertoo karua kieltään siitä, että Sofia Virta on myös ollut väkivaltainen ex-miestään kohtaan.
Miksi muuten hän olisi pyytänyt anteeksi lyömisiään, jos se olisi ollut valetta? Siitä löytyy todisteet.
Samoin kuin ex-miehen esittämä lääkärintodistus hänen vammoistaan.
Miksi puolustelet NAISEN tekemään parisuhdeväkivaltaa?
MINULLA ei ole mitään ongelmia tuomita Sofia Virran ex-miehen tekemään parisuhdeväkivaltaa.
Itseään saa puolustaa kun toinen käy taas ja monettako kertaa päälle. Virta on siis lyönyt mahdollisesti väitteen mukaan tuollaisessa tilanteessa avarilla tätä väkivaltaista exää. Todellako sun mielestä noissa olosuhteissa väärin, jos noin olisikin tapahtunut?
Tällä ex-miehellä on pitkä lista tuomittuja väkivallantekoja takana. Vainoamista sitten vielä päälle.
No miksi Sofia Virta sitten jälkeenpäin pyytelee anteeksi? Jos se kerran olis pakon edessä tapahtunutta itsepuolustusta?
Ja miksi niillä kuuluisilla äänitallenteilla Sofia Virta uhkailee ex-miestään "tekis mieli vetää sua päihin"? Ihan vaan itsepuolustukseksi tämäkin?
Minusta nuo vaikuttavat väkivaltaisen ihmisen tekosilta.
Ja häirintä näköjään täälläkin jatkuu.