päiväkodin päiväunet pilaa elämämme!

en ymmärrä näitä uniongelmaisia. Meillä päiväkoti-ikäiset lapset (2 ja 4-vuotiaat) menevät nukkumaan kahdeksalta ja heräävät puoli kahdeksan ihan itse ilman mitään herätyksiä. Päiväkodissa nukkuvat ½-2½h päivästä riippuen ja saavat nukkua ihan niin paljon kuin sattuvat nukkumaan. Todellakin vaihtelee päivittäin.



Koskaan ei ole mitään ongelmia nukkumisen kanssa. Sama rytmi jatkuu arjet ja vkonloput ja lomat.

Kun nyt jo koulussa oleva esikoiseni oli 5-vuotias ja päiväunet rupesivät jäämään pois, ei silti ollut mitään ongelmaa. Hän kuunteli sadun ja lepäsi hetken ja jos uni ei ollut tullut, meni sitten eskareiden kanssa ulkoilemaan (klo 12.30).



Minusta jotkut vanhemmat eivät taida osata "laittaa lapsia nukkumaan". Eli siis saavat lapset ainoastaan nukkumaan siinä tapauksessa että ovat todella väsyneitä ja kaatuvat suoraan sänkyyn tai jopa nukahtavat sohvalle/autoon/tms. josta sitten kannetaan sänkyyn. Lähipiirissä juuri tällaiset vanhemmat valittavat päiväkodin nukuttamisista.



niin ja perhepäivähoito ei ole yhtä rasittavaa lapselle. Siis lähempänä kodinomaista olemista, kun päiväkodissa.. paljon vähemmän lapsia ja hälinää.

mutta tosiaan, kuten mainittua, päiväkodissa on niin paljon enemmän hälinää, ihmisiä ja virikkeitä, että lapsen aivot kaipaavat eri tavalla lepoa kuin kotihoidossa.



Sopisiko jokin toinen hoitomuoto lapsellesi paremmin? Esim. pph tai hoitaja kotiin tai kolmiperhepäivähoitaja, tms? Voisi saada yksilöllisempää hoitoa kuin lähes kroonisesta resusrssipulasta kärsivässä päiväkodissa!

jotka siis vaikuttavat esimerkiksi siihen, että kuinka nopeasti ja helposti nukahtavaa tyyppiä on ja kuinka säännöllinen oma luontainen vuorokausirytmi on. Toki näistä voi yrittää opetella pois, mutta ei ole mitenkään huonompi tai parempi vanhempi, jos lapsi on huonosti/helposti nukahtavaa ja nukkuvaa sorttia. Tämä pätee myös aikuisiin, joillain on paljon suurempia ongelmia pysyä säännöllisessä rytmissä tai ainakin siinä yhteiskunnan "normi"-rytmissä, koska oma luontainen unirytmi sanoo koko ajan muuta. Toki usein temperamentit jaotellaan niin, että mikä on aikuisen näkökulmasta "helppo" ja "vaikea" temperamentti, lapsi. Sulla on ollut vain hyvä säkä.

en ymmärrä näitä uniongelmaisia. Meillä päiväkoti-ikäiset lapset (2 ja 4-vuotiaat) menevät nukkumaan kahdeksalta ja heräävät puoli kahdeksan ihan itse ilman mitään herätyksiä. Päiväkodissa nukkuvat ½-2½h päivästä riippuen ja saavat nukkua ihan niin paljon kuin sattuvat nukkumaan. Todellakin vaihtelee päivittäin.

Koskaan ei ole mitään ongelmia nukkumisen kanssa. Sama rytmi jatkuu arjet ja vkonloput ja lomat.

Kun nyt jo koulussa oleva esikoiseni oli 5-vuotias ja päiväunet rupesivät jäämään pois, ei silti ollut mitään ongelmaa. Hän kuunteli sadun ja lepäsi hetken ja jos uni ei ollut tullut, meni sitten eskareiden kanssa ulkoilemaan (klo 12.30).

Minusta jotkut vanhemmat eivät taida osata "laittaa lapsia nukkumaan". Eli siis saavat lapset ainoastaan nukkumaan siinä tapauksessa että ovat todella väsyneitä ja kaatuvat suoraan sänkyyn tai jopa nukahtavat sohvalle/autoon/tms. josta sitten kannetaan sänkyyn. Lähipiirissä juuri tällaiset vanhemmat valittavat päiväkodin nukuttamisista.

niin ja perhepäivähoito ei ole yhtä rasittavaa lapselle. Siis lähempänä kodinomaista olemista, kun päiväkodissa.. paljon vähemmän lapsia ja hälinää.

Meillä ei ole nukuttamisen kanssa ongelmia. Lasta ei voi pakottaa nukahtamaan, jos ei uni tule. Meidän lapsemme pysyvät kyllä sängyissään, korkeintaan käyvät oven suussa valittamassa ettei uni tule.

Vanhempi lapsemme tarvitsi viime vuonna selvästi vielä päiväunet. Nyt ei enää. Nuoremmasta näki jo viime keväänä, että vähempikin uni päivällä riittäisi. Nuoremmalla oli siis nukahtamisvaikeuksia jo viime keväänä.

Lapsemme ovat yksityisellä hoidossa pienessä ryhmässä. Hoitajat tahtovat, että kaikki lapset nukkuvat päiväunet. Sen vuoksi en jaksa edes alkaa asiasta taistelemaan. Nyt olen viimeisilläni raskaana ja saikulla, joten ei haittaa vaikka en välttämättä pääse joka ilta kello 22 nukkumaan. Jos olisi töihin meno, niin asia häiritsisi eri tavalla. Kohta lapset jää kotihoitoon ja päiväunet nukutaan vain, jos näyttävät niitä tarvitsevan.

jotka siis vaikuttavat esimerkiksi siihen, että kuinka nopeasti ja helposti nukahtavaa tyyppiä on ja kuinka säännöllinen oma luontainen vuorokausirytmi on. Toki näistä voi yrittää opetella pois, mutta ei ole mitenkään huonompi tai parempi vanhempi, jos lapsi on huonosti/helposti nukahtavaa ja nukkuvaa sorttia. Sulla on ollut vain hyvä säkä.

Hyvä säkä 3 kertaa? No, voi ollakin. Mutta itse ajattelen niin, että lapsillani on ollut monessa mielessä asiat hyvin. He saavat aamuisin herätä silloin kun heräävät, yleensä puoli kahdeksan. Tiedän perheitä, joissa lapset herätetään tiettyyn aikaan, vaikka lapset haluaisivat vielä nukkua. Meillä siis mies vie lapset hoitoon ja menee töihin sen jälkeen, ihan sama mitä kello on. Itse haen lapset 14.30 ja tulemme kotiin leikkimään ja ulkoilemaan.

Lisäksi meillä on lapsilla paljon lomia (4kk ainakin vuodessa) ja ovat säännöllisen epäsäännöllisesti isovanhempien kanssa joko koko päivän tai isovanhemmat hakevat hoidosta esim. klo 12.

Saavat siis viettää aikaa kotoankin, eikä arki ole mitään hulabaloota.

Nukahtamisista tuli tosi vaikeita. Lapsi oli usein vielä klo 22.30 hereillä, ja aamulla sitten väsynyt. Päiväunet nukkui kuitenkin hyvin. Lapsi oli siis aloittanut päivähoidon 2-vuotiaana ja reilu puoli vuotta sujui loistavasti, mutta sitten muuttui. Kesälomalla sitten huomattiin, että päiväuniaikaan ei väsyttänyt ja jaksoi usein valvoa iltaisinkin ihan siedettävästi.



3-vuotiaana kesäloman jälkeen alkoi jättää välillä päiväunia pois ja välillä nukkui. Iltaisin nukahti klo 23, jos nukkui päiväunet. Se oli tosi rankkaa aikaa ja sitä kesti oikeastaan yli puoli vuotta, mutta sitten ei enää juurikaan nukahtanut päiväunille, ja yöunet korjaantuivat. Lopulta jos nukahtikin, se ei enää haitannut yöunia.

No, ehkä geenitkin vaikuttavat, eli teillä on ollut hyvä säkä siinäkin. Saman perheen lapsissa voi myös olla hyvin erilaisia temperamentteja ja nukkujia. Luen just tenttikirjaa, jossa käsitellään mm. tätä aihetta :D

En väitä, etteikö asioille voisi tehdä mitään, mutta mitä pienempi laspi, sen vähemmän sille on tehtävissä! :)

Oma lapsi ei ole koskaan ollut hyvä nukahtamaan tai nukkumaan. On kotihoidossa, eikä herätellä, ei aamulla eikä päikkäreillä ja säännölliset on ajat, kun pistetään nukkumaan. Joskus menee kauemmin ja joskus nukahtaa helpommin. Joskus heräilee öisin, tämä on melko kausittaista tosin. Vauvavuosi ei ollut helppo kaikkine yökukkumisineen, mutta ei ollut toinenkaan vuosi liian autuasta unen suhteen. Muuten onneks menee loistavasti!

Nää synnynäiset temperamentit kaikkine vivahteineen ovat puhtaimmillaan pienellä vauvalla ja ympäristö toki muokkaa sitä persoonallisuutta, mutta eri ihmiset joutuvat kuitenkin tekemään sitten eri määrän töitä erilaisten asioiden eteen. Jos itse on säännöllinen ja helposti nukahtava yksilö, niin voi olla vaikea käsittää toisen asemaa. Mä olen ollut pienenä samanlainen kuin lapseni, eli nukkumaanmeno on ollut yhtä tuskaa, mutta onneksi (siis vallitsevan yhteiskuntajärjestelmän kannalta onneksi) lapseni on aamuvirkumpi kuin itse olen.

Tää temperamentti vaikuttaa myös esimerkiksi siihen, mikä on ihmisen ensireaktio eri asioihin ja miten nopeasti siitä ensireaktiosta pääsee yli ja mikä se reaktio sitten on. Tämä selittää esim. sen, että jotkut osaavat paljon helpommin tehdä nopeita päätöksiä ja pysyä niissä ja jotkut tarvitsevat sen pidemmän miettimisajan, vaikka eivät muuten kävisi mitenkään hitaalla. Joillekin kaikki uusi on aluksi ihan mälsää, mutta sopeutuukin sitten nopeasti ja huomaa, että tämähän olikin kivaa. Jotkut taas voivat olla innoissaan aina kaikesta uudesta, mutta kiinnostus lopahtaa pian. Näin muutamia esimerkkejä mainitakseni. Toki näitä voi harjoittaa, mutta pieneltä lapselta ei voi vaatia, että hän osaisi ennen aikojaan oppia kaikkiin yhteiskunnan normeihin ja olemaan "ihannelapsi". Tätä muuten karsastan itse aikamoisesti, että jokaisen tulisi pyrkiä olemaan se helpoin ja kiltein, vähiten vaivaa aikuiselta vaativa lapsi.

jotka siis vaikuttavat esimerkiksi siihen, että kuinka nopeasti ja helposti nukahtavaa tyyppiä on ja kuinka säännöllinen oma luontainen vuorokausirytmi on. Toki näistä voi yrittää opetella pois, mutta ei ole mitenkään huonompi tai parempi vanhempi, jos lapsi on huonosti/helposti nukahtavaa ja nukkuvaa sorttia. Sulla on ollut vain hyvä säkä.

Hyvä säkä 3 kertaa? No, voi ollakin. Mutta itse ajattelen niin, että lapsillani on ollut monessa mielessä asiat hyvin. He saavat aamuisin herätä silloin kun heräävät, yleensä puoli kahdeksan. Tiedän perheitä, joissa lapset herätetään tiettyyn aikaan, vaikka lapset haluaisivat vielä nukkua. Meillä siis mies vie lapset hoitoon ja menee töihin sen jälkeen, ihan sama mitä kello on. Itse haen lapset 14.30 ja tulemme kotiin leikkimään ja ulkoilemaan.

Lisäksi meillä on lapsilla paljon lomia (4kk ainakin vuodessa) ja ovat säännöllisen epäsäännöllisesti isovanhempien kanssa joko koko päivän tai isovanhemmat hakevat hoidosta esim. klo 12.

Saavat siis viettää aikaa kotoankin, eikä arki ole mitään hulabaloota.

Jokainen lapsi tarvitsee lepohetken päiväkotipäivän aikana. On todettu että ilman tuota lepohetkeä stressihormonin taso on jo hälyttävällä tasolla iltapäivällä. Hämärässä lepääminen ilman nukahtamistakin laskee tuota hormonia. Päiväkodin työntekijänä tuon voi todeta ihan ilman hormonitason mittauksiakin.



Omassa ryhmässäni on toteutettu erilaisia vaihtoehtoja niille lapsille, joiden ei saanut nukahtaa tai nukkua. Isommat lapset ovat selailleet kirjoja sängyssään, että pysyisivät hereillä. Toiset on herätelty pienten unien jälkeen. Mutta yleensä nämä lapset ovat jo olleet isompia ei 3-vuotiaita.



Työntekijänä en kyllä suostuisi pitämään väkisin hereillä lasta. Onhan niitä vanhempia nähty jotka kysyy lapseltaan ensimmäisenä että ethän ole nukkunut. Niin kuin 4-vuotiaan suurin synti olisi nukahtaa väsyneenä.



Ymmärrän kyllä, että nukahtamisongelma iltaisin on joillekkin oikeasti haastava. Sitä en kyllä ymmärrä, että miten päiväkodissa onnistuu pakkonukutus mutta ei kotona. Yhdessäkään päiväkodissa, missä olen työskennellyt ei ole pakkonukutettu lapsia. Pakko on ollut ainoastaan rauhoittua.



Oletteko kokeilleet lyhyitä unia esim. 15 minuuttia tai puoli tuntia. En kyllä ymmärrä miten lapset nukkuvat yli kahteen, koska silloin tarjoillaan välipala.

Täällä myös eräs pk-täti ja pienen lapsen äiti, joka ei voi ymmärtää näitä musta-valkoisia vanhempia, joille on niin helppoa osoittaa syyttävällä sormella automaattisesti päiväkodin päivälepoa tai -unia, kun lapsen nukahtaminen illalla on haastavaa. Tiedän kyllä, että lapset ovat erilaisia ja yksilöstä sekä lapsen iästä riippuen tarvitsevat eri määrän unta. Mutta harva vanhemmista todella tietää, kuinka hektinen lapsen päivä on päiväkodin suuressa lapsiryhmässä ja kuinka paljon päiväkodissa vietetty päivä uuvuttaa lasta. Päivälepo on tärkeä hetki päiväkotipäivän keskellä sekä lapsen kehityksen että turvallisuudenkin kannalta. Mitä väsyneempiä lapset ovat, sitä suurempi riski heille on sattua vahinkoja. Lapsi saattaa illalla olla myös yliväsynyt tai hektisen päivän jälkeen stressaantunut ja käydä ylikierroksilla, minkä vuoksi yöunille meno ei suju täysin vaivattomasti. Syy ei aina ole automaattisesti siinä, että päivällä on tullut suljettua hetkeksi silmät ja levättyä. Päiväkoti ei ole paha paikka, vaikka melko rauhattomia päivät ovatkin. Mutta se on hyvin erilainen paikka lapselle viettää päiväänsä kuin koti tai edes pp-hoito. Tätä vanhemmat eivät valitettavasti osaa useinkaan ottaa huomioon, kun ovat vaatimassa, että lapsen päivän pitäisi sujua päiväkodissa samalla kaavalla kuin kotonakin vapaapäivinä.

mutta eri syistä. Meidän päiväkodissamme on niin avuttomia työntekijöitä, etteivät saa kolmivuotiasta nukkumaan. Illat on pelkkää kaaosta, kun yliväsynyt lapsi riekkuu.



Ja niin kuin paapatettiin niiden päiväunien tärkeydestä, mutta ei osata tehdä asian eteen mitään.

Tässä taas joku, joka ei ymmärrä, että lapsilla on omat synnynnäiset temperamenttinsa, jotka siis vaikuttavat esimerkiksi siihen, että kuinka nopeasti ja helposti nukahtavaa tyyppiä on ja kuinka säännöllinen oma luontainen vuorokausirytmi on. Sulla on ollut vain hyvä säkä.

Komppaan tätä. Ymmärtäkää, että perustemperamentti on laajalle ulottuva asia, ja siinä missä merkityksessä sitä yleensä käytetään tyyiin "ompas tuo temperamenttinen", on vain yksi temperamentin piirteistä. Esimerkiksi rytmisyys-epäsäännöllisyys on yksi, joka liittyy tähän unihommaan. Tsemppiä ap:lle! Kyllä vanhempien pitäisi saada edes jotenkin vaikuttaa lapsen päiväuniin eikä vain pk:n tätien.

Tutkimusten mukaan lapsi kuulemma tarvitsee ne päiväunet ja blaablaa. Samalla tietäväisesti hymyillen kertoi kuinka jotkut (urpot) vanhemmat pyytävät herättämään lapsensa, vaikka se on lapselle niin vahingollista. Teki mieleni kysyä että entäs ne tutkimukset, joissa on todettu omahoitajajärjestelmän olevan ehdoton etenkin alle kolmevuotiaiden kohdalla. Ei meidän päiväkodissamme vain sellaista ole. Mutta johdon on tietysti hyvä lukea vain sellaiset tutkimukset, jotka tukevat omaa näkemystä ja jotka tukevat päiväkodin iänikuisia käytäntöjä, kuin että joutuisi ihan oikeasti muuttamaan toimintatapoja lasten parhaaksi. Yksi tutkimus näköjään onkin paljon merkittävämpi kuin toinen.

Tutkimusten mukaan lapsi kuulemma tarvitsee ne päiväunet ja blaablaa. Samalla tietäväisesti hymyillen kertoi kuinka jotkut (urpot) vanhemmat pyytävät herättämään lapsensa, vaikka se on lapselle niin vahingollista. Teki mieleni kysyä että entäs ne tutkimukset, joissa on todettu omahoitajajärjestelmän olevan ehdoton etenkin alle kolmevuotiaiden kohdalla. Ei meidän päiväkodissamme vain sellaista ole. Mutta johdon on tietysti hyvä lukea vain sellaiset tutkimukset, jotka tukevat omaa näkemystä ja jotka tukevat päiväkodin iänikuisia käytäntöjä, kuin että joutuisi ihan oikeasti muuttamaan toimintatapoja lasten parhaaksi. Yksi tutkimus näköjään onkin paljon merkittävämpi kuin toinen.

Kyllä tutkijayhteisössä ollaan varsin yksimielisiä siitä, että pienen lapsen paras paikka ei ole päiväkodissa. Ehkäpä päiväkotiin voisi olla alaikäraja vaikka 3-vuotta. Säästyttäisiin monelta murheelta. Pienemmät lapset pph:lle, kolmiperhehoitoon tms..

samanlainen tilanne lapsen kanssa. Ei halua päiväkotiin, kun pitää mennä lepäämään. Meidän 3 -vuotias ei kyllä nuku siellä. Koska ei nuku päiväunia, nukkuu öisin klo 21.30-08 (08.30). Ei heräile öisin. Hoitopäivät 10-16.30 kolme kertaa viikossa. Tämä onnistuu koska teen osa-aikaisesti töitä. Mies kokopäiväisesti.

Kyllä tutkijayhteisössä ollaan varsin yksimielisiä siitä, että pienen lapsen paras paikka ei ole päiväkodissa. Ehkäpä päiväkotiin voisi olla alaikäraja vaikka 3-vuotta. Säästyttäisiin monelta murheelta. Pienemmät lapset pph:lle, kolmiperhehoitoon tms..

Päiväkodissa toiminnasta vastaa koulutettu henkilökunta, kun taas pph:n koulutus on aivan pilipalijuttu. Alle kolmevuotiaan on paras olla kotihoidossa, mutta jos hoitoon joutuu laittamaan, niin ehdottomasti päiväkotiin, jossa on varhaiskasvatuksen ammattilaisia. Niin paljon olen nähnyt surkeitä perhepäivähoitajia jotka aina vain saavat jatkaa työssään, että en ikimaailmassa antaisi lastani perhepäivähoitoon.

Päiväkodin pienet päivähoitoryhmät ja omahoitajuus ovat tärkeitä pienen lapsen kiintymyssuhteiden kehittymisen kannalta.

aivan liian riittämättömät. Kaikessa tuijotetaan tuottavuuslukuja ja täyttöprosentteja. Joissain kunnissa toki asiat paremmin kuin toisissa.



Aiemminhan päiväkodit olivat vain yli 3-vuotiaille, sitä nuoremmat pidettiin lähes automaattisesti kotona. Ja silloinkin ne yli 3-vuotiaat olivat suurimmaksi osaksi puolipäiväisesti siellä. Tästä toki on aikaa, mutta aika kauas on ajatus kulkeutunut vanhasta fröbeliläisestä lasten(puu)tarhasta.



Päiväkodeissa toki koulutetumpaa väkeä vakinaisina, mutta vaihtuvuus voi olla suuri, lapsia suhteessa hoitajiin liikaa, suhdeluvut melkein aina pielessä, kun ne laissa saa väliaikaisesti ylittää (onko otettu kantaa siihen, mitä se väliaikaisesti on?), sijaisia ei saa tai ei saa palkata, jne jne jne. En laittaisi lastani alle 3-vuotiaana päiväkotiin nykyisellä systeemillä, paitsi jos oikeasti tietäisin faktana, miten siellä toimitaan ja millaiset resurssit on. Hoitajan voi palkata kotiinkin tai vaikka yhdessä jonkun toisen/toisten perheiden kanssa, ei tarvitse tyytyä kouluttamattomaan perhepäivähoitajaan. Itse voisin harkita tätä vaihtoehtoa lapselleni, vaikka kokemukset omasta lapsuudesta eivät olleet niin hyviä. Mutta ennemmin pidän alle 3-vuotiaani kotona.

alakoululaiset valvovat meilkein puoli yötä???Eikö tuo jo vaikuta oppimiskykyyn? Ei meillä aiukuissetkaan puolta yötä valvo....Seuraava päivähän menee ihan hukkaan, jos nukutaankin puolille päivin...

Ja siellä eletään ryhmän säännöillä. Minä jäin perjantaina yksin klo 12 viidentoista lapsen kanssa. Ei siinä ole mitään muuta vaihtoehtoa kuin pitää kaikki lapset nukkarissa niin kauan että pienet nukahtaa. ja siinä ajassa nukahti kyllä kaikki isotkin yhtä lukuunottamatta.



Minä en vaan ymmärrä miten ne lapset nukahtavat maanantainakin päiväunille jos ovat sunnuntaina menneet ajoissa nukkumaan kun ei ole nukuttu päiväunia. Tässä on nyt pieni ristiriita?



Ja jos alitat lapsesi 19,30 illalla nukkumaan, eihän teille jää yhtään yhteistä aikaa. Lapsi haetaan viideltä, syödään ja mennään nukkumaan. olisikohan tässä takana äidin mukavuuden halu.Moni perhe ratkaisee tämän sillä että menee nukkuman koko perhe 22.00. jää yhteistä aikaa olla ja lueskella. ja aamulla jaksetaanv ielä nousta ylös. Harva aikuinen kai kuitnekaan aikaisemmin menee nukkumaan vaikka olisi miten vaativa työ. ja kun koko talo hiljenee lapsikin nukahtaa.

en ymmärrä näitä uniongelmaisia. Meillä päiväkoti-ikäiset lapset (2 ja 4-vuotiaat) menevät nukkumaan kahdeksalta ja heräävät puoli kahdeksan ihan itse ilman mitään herätyksiä. Päiväkodissa nukkuvat ½-2½h päivästä riippuen ja saavat nukkua ihan niin paljon kuin sattuvat nukkumaan. Todellakin vaihtelee päivittäin.

Koskaan ei ole mitään ongelmia nukkumisen kanssa. Sama rytmi jatkuu arjet ja vkonloput ja lomat.

Kun nyt jo koulussa oleva esikoiseni oli 5-vuotias ja päiväunet rupesivät jäämään pois, ei silti ollut mitään ongelmaa. Hän kuunteli sadun ja lepäsi hetken ja jos uni ei ollut tullut, meni sitten eskareiden kanssa ulkoilemaan (klo 12.30).

Minusta jotkut vanhemmat eivät taida osata "laittaa lapsia nukkumaan". Eli siis saavat lapset ainoastaan nukkumaan siinä tapauksessa että ovat todella väsyneitä ja kaatuvat suoraan sänkyyn tai jopa nukahtavat sohvalle/autoon/tms. josta sitten kannetaan sänkyyn. Lähipiirissä juuri tällaiset vanhemmat valittavat päiväkodin nukuttamisista.

niin ja perhepäivähoito ei ole yhtä rasittavaa lapselle. Siis lähempänä kodinomaista olemista, kun päiväkodissa.. paljon vähemmän lapsia ja hälinää.

Onko koskaan edes käynyt mielessäsi, että sinun lapsesi tarvitsevat melko paljon unta? Helppo nukuttaminen ei ole sinun erinomaisuudestasi kiinni, vaan siitä että olet vaan niin saakelin hyväonninen että mukulasi nukkuvat noin paljon? Että pistää vihaksi nämä paljon nukkuvien vanhemmat jotka eivät vaan ymmärrä, että LASTEN UNENTARVE ON YKSILÖLLISTÄ eivätkä kaikki lapset todellakaan nuku niin paljon kuin sinun pilttisi. Ja kyse ei ole vanhempien taitamattomuudesta, vaikka sinusta olisikin ihanaa ajatella niin.

joissa lapsi /lapset laitetaan nukkumaan jo 19-20. Nukkuvat aamulla 7-8 asti ja nukkuvat vielä päiväkodissa pari tuntia. Ettekö te vanhemmat halua viettää yhtään aikaa lastenne kanssa? Mulla olisi kauhea ikävä lastaniu jos näkisin häntä vaan 2 tuntia illasta.