Lue keskustelun säännöt.
Martinan luxuselämä vs. 23 000 e ulosottovelat
14.10.2011 |
http://www.iltalehti.fi/viihde/2011101314566999_vi.shtml
Ilmeisesti Martinan firma tekee melko pientä tulosta ellei rahat oikeasti riitä laskujen maksuun JA niihin hirmutärkeisiin kauneushoitoihin.
Todellista luxusta on kai nykyään se, että jätetään laskut maksamatta.
Kommentit (58)
kuinka moni maksaisi teidän näkemisestänne - muuta kuin myötähäpeän takia.
ei tollasta holtitonta rahan käyttöä voi mitenkää puolustella! menee muutama vuos, ni on salarakas martina muovihuuli unohdettua kamaa!
Tuossa viestissä nimittäine oli kirjoitettu yhdyssanat oikein. Martinahan ei siihen Seiskan blogista päätellen kykene.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kuinka moni maksaisi teidän näkemisestänne - muuta kuin myötähäpeän takia.
ei tollasta holtitonta rahan käyttöä voi mitenkää puolustella! menee muutama vuos, ni on salarakas martina muovihuuli unohdettua kamaa!
Tuossa viestissä nimittäine oli kirjoitettu yhdyssanat oikein. Martinahan ei siihen Seiskan blogista päätellen kykene.
miten Martinalla on rahaa laittaa Vuittonin laukkuun ja ties mihin muuhun, mutta ei vuokraan tms.? En usko Vuittonin antavan hänelle ilmaiseksi tuotteitaan. Ja ne laukut ei ihan ilmaisia ole. Itse häpeäkseni voin kertoa tilanteesta, jossa näin kuvan Martinasta juuri synnytyksen jälkeen. Totesin hieman allapäin miehelleni, että vaikka mä yritän liikkua ja kiinteytyä, niin miksen mäkin saa olla noin hieno pari kk synnytyksestä? Siihen mieheni.. komeahan tuo on, mutta rakas, meillä sentään on oikeasti rahaa... :)
Meillä on myös työasiat oikeasti niin hyvin, että ei ole ulosotossa mitään, eikä koskaan ollutkaan. Ei näytä Vuittonin laukku kovin hienolta Maran käsipuolessa tätä uutista vasten..
ja siitähän se tulikin se uuden alan opiskeluidea. Nyt hänen täytyy saada vain kaikki nuo tanssiryhmät, laulukeikat, Miss Helsingit hoidettua pois ja sen jälkeen tavallinen elämä alkakoon. Toivotan Martinalle onnea!
jos on entisetkin vuokrat perinnässä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja edelleen, itse summahan ei ole iso.
ja ulosottovelkaa on tullut vaan lisää.
Oli huvittavaa kun E ja M olivat siinä ohjelmassaan etsimässä uutta vuokrakämppää. Vuokra sai olla maximissaan 10 000 euron pintaan, jos kämppä on hyvä.. Silmät tippui päästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oli huvittavaa kun E ja M olivat siinä ohjelmassaan etsimässä uutta vuokrakämppää. Vuokra sai olla maximissaan 10 000 euron pintaan, jos kämppä on hyvä.. Silmät tippui päästä.
Oli huvittavaa kun E ja M olivat siinä ohjelmassaan etsimässä uutta vuokrakämppää. Vuokra sai olla maximissaan 10 000 euron pintaanpäästä.
No mikseivät ostaneet omaa, kun on varaa lyhentää lainaa tuolla summalla kuussa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vuokrakämpän saa helpommin kuin pankista lainaa ellei ole paljon tuloja.
ja rahaa tulee, kun totuus on se että ulosotossa on 23´000€ =luultavasti muutakin velkaa on noiden lisäksi.
Miksi pitää esittää että on varaa kalliiseen elämään, kun ei siihen selkeästi varaa ole? Kyllä: hän saa osan vaatteista sponsoreilta, mutta en usko että kaikki nk. luksus menee sponsoreiden piikkiin. Jos ajatellaan, että hänellä on esim. tonnin merkkilaukku, eikö olisi fiksua myydä se ja lyhentää velkoja?
Ulosotossa summa kasvaa koko ajan korkoja+käsittelykuluja, eli fiksu ihminen löisi nyt tiukan säästökuurin päälle, myisi kaiken turhan mistä saa rahaa ja lyhentäisi velkaa niin nopeaan tahtiin kun mahdollista. Olisi hyvä saada elat pois, ennenkun lapsi menee kouluun ja siellä kiusataan kuika äiskälläs on sadan tonnin velat ulosotossa (koska se summa kasvaa koko ajan ellei lyhennä velkoja!).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harva oikeasti rikas esittelee luksuselämäänsä, sitä esittelevät wannabe ihmiset, tyyliä martina.
sen lisäksi että sillä on tuota henk koht velkaa 24 000 e ulosotossa, sen yrityksellä oli alkuvuonna lähes 40 000 e ulosotossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minustakin 23 000e on iso määrä velkaa ulosotossa, sen sijaan normaaliksi tulonhankkimisvelaksi ei ole iso.
mullakin oli parhaimmillaan 120000e tulonhankkimisvelkaa, pankista. senttiäkään ei oo kyllä ulosotossa. :)
on kauneushoitoja, hemmotteluja, vaatesovituksia. Töiden tekemisestä on aika hiljaa, niitä ei kai ole. Tanssiryhmä on jäissä eikä laulukeikkoja ole. Kauneushoidot ja vaatteet saa sponsoreilta, mutta ihmettelen miten on varmaa pitää hienoa ja kallista autoa. Taisi vaihtaakkin autoa vähän aikaa sitten.
Matkustelee etelässä ja shoppailee paljon, tietty nyt on rikas poikaystävä...
Martinan kuten ex-miehensäkkin ulosottovelat koostuu maksamattomista vuokrista ja veroista.
Hävettäisi kyllä retostella kaikenmaailman matkoilla ja vaatteilla, jos ulosotossa on tollanen summa! Alkaisi tehdä oikeita töitä ja maksaisi velat pois! Niin meidät "tavallisten" ihmistenkin pitää tehdä!
rahalla se maksaa sen sisustuskoulun? Sehän maksoi useita tonneja.
Martina on aina yrittänyt olla jotain enemmän ja hienompaa kuin oikeasti on. Läpi paistaa, ettei oikeasti ole rikas tms. kuten yrittää esittää. Ja aina olen sanonut, että ei sitä ikinä tiedä millä rahalla kukakin ostaa auton, hienoja vaatteita tms. lainalla sitä saa, mutta se pitää pystyä maksamaan myös takaisin. Martinan tilanteesta en sen enempää tiedä, miten hän on ulosottovelkansa tehnyt.
ei tavallinen pulliainen lainaa saa jos on ulosotossa velkaa...
miten Martinalla on rahaa laittaa Vuittonin laukkuun ja ties mihin muuhun, mutta ei vuokraan tms.?
En usko Vuittonin antavan hänelle ilmaiseksi tuotteitaan. Ja ne laukut ei ihan ilmaisia ole.
Itse häpeäkseni voin kertoa tilanteesta, jossa näin kuvan Martinasta juuri synnytyksen jälkeen. Totesin hieman allapäin miehelleni, että vaikka mä yritän liikkua ja kiinteytyä, niin miksen mäkin saa olla noin hieno pari kk synnytyksestä?
Siihen mieheni.. komeahan tuo on, mutta rakas, meillä sentään on oikeasti rahaa... :)