Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tiukkaa tekee sukupuolineutraalin lakialoitteella
13.10.2011 |
Aloite jakaa eduskuntaa
A-talkin teettämän selvityksen mukaan kansanedustajien lakialoitteella on edessään takkuinen tie. Ohjelman tekijät lähettivät 200:lle kansanedustajalle kyselyn siitä, kannattavatko he aloitetta. 97:stä vastanneesta aloitetta kannatti 43 ja vastusti 54 kansanedustajaa. Vastanneista kristillisistä ja perussuomalaisista kaikki olivat aloitetta vastaan, keskustan kansanedustajista sitä kannatti yksi.
Ohjelmassa vierailleen keskustan kansanedustaja Eevamaria Maijalan mukaan puolueen jäsenet saavat äänestää asiasta omantuntonsa mukaan.
Maijala itse piti nykyistä lainsäädäntöä toimivana ja riittävänä. Hän totesi myös, ettei kaikkea ole mahdollista saada. Koska hän itse on valinnut maalla asumisen, ei hän voi saada kaikkea mitä kaupungissa asuvat saavat. Sama koskee myös seksuaalivähemmistöjä.
Vihreiden kansanedustaja Jani Toivola on pettynyt siitä, että lakialoite on muuttunut hallituksen ja opposition välisen poliittisen pelin välineeksi. Hänen mukaansa tasa-arvoinen avioliittolainsäädäntöä on tärkeä ihmisoikeuskysymys.
IL
Kommentit (2)
niin hakulomakkeessa on rastittava joku näistä:
[ ] naimaton
[ ] avoliitossa
[ ] naimisissa
[ ] rekisteröidyssä parisuhteessa
[ ] leski
Mitä tuosta seuraa? No se, että työnantaja saa tietää henkilön sukupuolisen suuntautumisen, jolla ei saa olla perustuslain mukaan mitään merkitystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alue: Aihe vapaa
että onko pakko saada juuri sama nimike, eli avioliitto, joka on kautta aikain ollut miehen ja naisen välinen. Eikö voisi olla niin, että vaikka olisi samat oikeudet, niin avioliitto olisi miehen ja naisen välinen, ja joku muu liitto sitten samaa sukupuolta olevien?