Olemme huumeperhe. Haluatko kysyä jotain?

Tämä on törkeää!! Vaikka tunnet ko. lasten perheen ja siinä huumeidenkäytön, on se todella mautonta tuoda julkiselle nettipalstalla esiin!!

Tämä on törkeää!! Vaikka tunnet ko. lasten perheen ja siinä huumeidenkäytön, on se todella mautonta tuoda julkiselle nettipalstalla esiin!!

mari tarkoittaa hashista, lumi kokaiinia

Oletteko hakeneet vieroitukseen? Onko miehesi yrittänytkään lopettaa? Millainen ystäväpiirinne ja tukiverkkonne on?

En todellakaan kuvitellut tällaista elämää.. Välillä sitä katsoo aamulle peiliin ja miettii, että mitä helvettiä me touhutaan.

Mies on ollut ilman välillä ja molemmilla on jatkuvasti yritys päällä lopettaa.. Siksi emme juuri liiku muiden käyttäjien kanssa eikä ne käy koskaan meillä. Tervettä tukiverkkoa on aika paljon, miehen sisko ja sen vanhemmat. Omat ovat alkoholisteja, joille lapsia ei voi antaa hoitoon.

Vaikka elämä heittelisi miten, aina on mahdollisuus parempaan jos vain itse haluaa.



Toivottavasti pääsette kuiville! Ainakin teillä on hyvä motivaattori; lapset.

Onneksi teillä on asiat kuitenkin pääasiallisesti kohdallaan. Pahemminkin voisi mennä.

Moni ei oikein hahmota tätä, kun pitävät huumeiden käyttöä pahimpana juttuna mitä olla voi.



Huumeiden käyttö on vain vaihe elämässä. Osalle se on jokapäiväistä, mutta sen kanssa kykenee elämään ja hoitamaa lapset + muun elämän ohessa kunnon hoidon turvin.



Älkää välttäkö näistä tietämättömistä huumevalistuksen uhreista. Eivät hahmota totuutta.

hoitavana ja hoitaneena sanon, että tämä on ehdottomasti erittäin huono provo ja toivon, ettei kukaan ota tätä tosissaan.

Osalle se on jokapäiväistä, mutta sen kanssa kykenee elämään ja hoitamaa lapset + muun elämän ohessa kunnon hoidon turvin.

Osalle se on jokapäiväistä, mutta sen kanssa kykenee elämään ja hoitamaa lapset + muun elämän ohessa kunnon hoidon turvin.

sillee, jos syvemmin pohditaan asiaa.

Ohan niitä pahempiakin ongelmia maailmassa, kuin huumeet. Ylipäätään ihan mikä tahansa riippuvuus on verrattavissa huumeongelmiin. Isän tai äidin nettiriippuvuus häiritsee perhe-elämää yhtälailla.

jo senkin takia että Suomessa ei liiku heroiini siinä määrin että sitä voisi päivittäin käyttää.

Ainakin nämä:

-Säännölliset ruoka-ajat

-säännölliset nukkuma-ajat

-turvallinen ilmapiiri

-hauskat leikit

-vapaus olla oma itsensä

Voi olla vaikea uskoa, mutta meillä nuo toteutuvat kaikesta huolimatta.

Lapsen hyvinvointi ja itsetunnon rakentuminen on riippuvaista lähihuoltajan hyvinvoinnista. Sinä et voi hyvin, jos käytät. Toki voisit huonommin, jos käyttäisit herskaa, mutta se onkin varmaan sumentanut arvostelukykysi siitä, mikä on hyvää.

Et ole henkisesti läsnä. Olet jossain muualla, poissa lapsiltasi.

Et ole henkisesti läsnä. Olet jossain muualla, poissa lapsiltasi.

Lapsille on erittäin traumaattista, vanhemmat eivät ole henkisesti läsnä vaikka perushoito olisikin kunnossa. Niitä traumoja hoidetaan sitten pitkään aikuisiällä.

Tämä ei ole kenenkään narkkarin aloittama ketju. Narkit eivät käy netissä, koska heillä ei ole tietokonetta, koska se on jo aikoja sitten myyty. Narkkivanhempia ei lastensa kanssa puistoissa tai tapahtumissa näy. Narkille on tärkeintä vain ja ainoastaan seuraava piikki. On koettu. Nyt kuivilla 6 v.



Mut sinänsä hyvä, että joku näitä ketjuja aloittaa, tuleepahan keskustelua.

Mutta kysyn silti: miksi narkkareilta ei oteta lapsia pois? Vastatkaa te jotka tiedätte.

että narkkareilla ei ole tietokonetta tai eivät käy puistoissa. Erityisesti subunistit pystyvät pitkäänkin esittämään normaalia, jos ne lieveilmiöt (kuten käyttäjäkaverit) pidetään kodin ulkopuolella. Minä tiedän subunistin, jonka mielestä kaikki on ok, kulissit kunnossa ja jopa työpaikka, ja hänenkään mielestään lapsi ei kärsi (huostaanottoa ei koskaan ole tehty vaikka sossu tietää asiasta, koska tämä esittää asiallista niin hyvin). Tosiasia kuitenkin on, että raittiina olevat eivät jaksa hänen seuraansa, elämäntapa vaan paistaa läpi. Voisi pitää masentuneena tai muuten lääkityksellä olevana jos ei tietäisi. Lasten koulu on mennyt päin helvettiä kun äiti ei jaksa keskittyä lapseen, vaan kaikki kuitenkin pyörii sen kaman ympärillä, lapsi on nykyään hyvin yksinäinen syrjäytynyt reppana, ilman yhtään kaveria, opiskelupaikkaa tai työtä. Asuu äitinsä kanssa edelleen. Helvetillinen taakka lapselle, vaikka äiti ei sitä tajuakaan, lapsi on tiennyt äidin subunarkkaamisesta aika pienestä asti, ainoa apu sossusta olivat kaikenlaiset keskustelupalaverit. Subunisti näyttää suht normaalilta, ei laihdu luurangoksi, ja jos on hyvä puhumaan ja esittämään niin voi olla, että se lapsi vieraantuu elämästä täysin saamatta mitään apua mistään, elää vessassa "pyörtyilevän" ja väsyneen tai liian levottoman vanhemman kanssa koko ikänsä. Ja tietää, että kaikki on päin helvettiä, vanhempi ei ole läsnä koskaan vaikka on.

Kuvitteletteko olevanne jtn, kun olette narkkeja?

mutta alkoi kiinnostaa että millä lailla se ulkonäkö tuhoutuu, niin että siitä heti tunnistaa subutexin (?) käyttäjän?



Tunnen paljonkin ihmisiä joiden ulkonäkö ei ole hääppöinen, itsekään en ole mikään suuri kaunotar. Mutta miten normaalin kauneuden puutteen erottaa narkkarinaamasta?

YÄK!!!

olla huonossa kunnossa iho ja etenkin hampaat sekä hiukset. Lisäksi laihtuminen näkyy kasvoissakin aika radikaalisti, tulee tummat silmänaluset ja silmät menee sllai kuopalle ym.

Enkä nyt tarkoita käsivarsia vaan ranteesta ulospäin. Jos piikittää kaiken maailman Dormarit, Teemut ja Subit nii on niin maan perusteellisen turpeet kädet. Ne turpoo metadonivierotuksessakin. Käsistä tuntee narkin vaikka naama oliskin vielä suht kunnossa. Ammatikseni oon antanut metadonivierotukses oleville annoksiaan ja ollu narkkien kans tekemisissä.



Sääliksi käy ap:n lapset.

Mutta ei oo ainoa. Puhtaita neuloja jaetaan raskaana oleville melko usein...

sillä Suomessa pääsee helposti korvaushoitoon, erityisesti raskausaikana. Miksi ap ei olisi siihen hakeutunut, kun on kuitenkin halunnut irti? Heroiinin käyttö on Suomessa erittäin harvinaista, joten en jaksa siihenkään uskoa. Huumeita käyttävät eivät erotu katukuvasta, mutta ap sanoo, että käyttivät ennen heroiinia, mikä todellakin näkyy, ja nyt miehellä on vakityö, kuulostaa aika erikoiselta. Yleensä jossain vaiheessa joutuu poliisin kanssa tekemisiin, menettää kodin jne. Mitenkähän ap selittää sen, etteivät itse ole sossusta rahaa hakeneet?



Subutexia käytetään korvaushoidossa eikä sitä tarvitse välttämättä piikittää.



Huumeita käyttävät vanhemmat voivat todella luulla, että heidän rakkaus lapsiaan kohtaan sekä kodin ylläpito riittää, mutta totuus on, että huumeet muuttavat aikuisen "läsnäoloa", katukauppa tuo aina rikollisuutta, rahan menoa sekä elämän epävarmuutta. Keneenkään välittäjään ei voi oikeasti luottaa, annosten vahvuutta ei voi pitää varmana, mikä on tietysti lapsen hoidon ohessa aikamoinen riski. Jos uskoo olevansa hyvä vanhempi ja kykenevä lopettamaan, ei ole mitään syytä olla hakematta apua lopettamiseen. Lastensuojelussa aina ensisijaisena on auttaa ja tukea, eikä lapsia oteta pois, jos vanhemmat eivät juuri sillä hetkellä ole päihtyneitä.