Lue keskustelun säännöt.
Laiska kasvattaja tai joka ei jaksa kasvattaa lastaan, kasvattaakin tahtomattaan ADHD-lapsen.
Kommentit (37)
Eti biokemiantohtori! Riittääkö oppiarvo vai pitääkö olla joku muu? Samallahan voit vaikka ottaa selville mista hyvät eikosanoidit valmistuu ja niiden merkitys terveydelle!
----oikeassa tieteessä lasketa---- hölynpölyä!! Miksi lääketehtaat joutuu aika ajoin vetämään markkinoilta reseptilääkkeitään? Miksi? Onko oikea tiede pettänyt -vai?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No mitenkä se ADHD kasvatuksella tulee, kun se on perinnöllinen neurobiologinen sairaus, joka johtuu dopamiinin ja noradrenaliinin vajeesta synapsiraoissa? Mitenkä sen välittäjäainevajeen kasvatuksella saa aikaan?
Kysyjällä taitaa olla synapsiraoissa vähän väljää.
Ja minkä tutkimuksen/linkin mukaan on perinnöllinen? Kansallisen vai kansainvälisen tutkimuksen?
Eti biokemiantohtori! Riittääkö oppiarvo vai pitääkö olla joku muu? Samallahan voit vaikka ottaa selville mista hyvät eikosanoidit valmistuu ja niiden merkitys terveydelle!
----oikeassa tieteessä lasketa---- hölynpölyä!! Miksi lääketehtaat joutuu aika ajoin vetämään markkinoilta reseptilääkkeitään? Miksi? Onko oikea tiede pettänyt -vai?
Ja lääketehtaan vetävät silloin tällöin tuotteitaan markkinoilta siksi että oikea tiede EI pettänyt, vaan paljasti lääkkeessä olevan jotain ongelmaa. Tohtori Tolosen ja muiden humpuukimaakarien tuotteistahan sitä ei edes tutkita.
mä kuolen!!!!!!!!!!!!!!!!!! Miten se sattui paljastumaan vasta kun oli jo reseptilääkkeenä????????????????????????????????????? Huiiii tota oikeeta tietettä mitä kaikkee se saakaan aikaan!
tai oikeastaan siitä heränneeseen keskusteluun. Kyllä, oikeanlaisella ruoalla (esim. lisäaineita ja sokeria vähentämällä) voidaan oireisiin vaikuttaa. Ne eivät häviä kokonaan, mutta lievittyvät. Myös kalaöljykapseleiden on ainakin käytännössä todettu auttavan, en tiedä onko aiheesta varsinaista tieteellistä tutkimusta mutta niin monta tapausta tunnen - mm. oma poikani - jolla ne ovat auttaneet, että uskon siihen vahvasti. Ja se on ainakin tieteellisesti todettu että kalaöljyn rasvahapot tekevät aivoille hyvää.
Perinnöllisyydestä sen verran, että meidän suvussamme on selkeitä ADHD-tapauksia AINAKIN kolmessa polvessa: kaksi setääni (toinen kuoli sen verran nuorena, ettei ehtinyt diagnoosia saada (siihen aikaan diagnoosina oli, että ihminen on tyhmä/paha/ilkeä/hullu/aivovaurioinen), toinen sai diagnoosin päälle viisikymppisenä), 70-päisessä serkuslaumassa vaikka kuinka monta, yksi erittäin kuuluisakin tapaus, ja sitten tässä nuorimmassa polvessa, jota omakin lapsemme edustaa, vieläkin runsaammin. Tutkitustikin perinnöllisyys ADHD:ssa on vahva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ADHD:tä?
Mun ystäväni hoisi lapsensa aivot kuntoon rasvahapoilla jo ennenkuin Suomessa edes virisi keskustelu tästä asiasta. Täällä syötettiin ja mainostettiin assiintuntijoiden myötävaikutuksin kevyttuotteita, joissa ei ollut aivoille juurikaan rakennusaineita.
Erittäin hyvää aivoruokaa on merikalat ruotoineen/evineen/suomuineen syötynä. Sardellit, sardiinit, makrillit jne...ne pitäisi keittää painekattilassa muhevaksi ja syödä lusikalla. TÄMÄN minulle kertoi unkarilainen kokenut yleislääkäri!!!! Heillä mm. osteoporoosia hoidetaan näin. Ongelma taitaa olla vain et saako sitä hyvää ja puhdasta merikalaa jostain.
Pakko sanaoa, et Toloset ja Heikkilät ovat olleet valovuoden edellä näissäkin asioissa. Vain seuraamalla ulkomaalaisia tutkimustuloksia ja dokumenttiohjelmia saa päivitettyä tietoa ja piste. Harmi etten tullut kysyneeksi linkkiä et voidaan varmistaa onko oikeeta tietettä tuo unkarilaisen lääkärin kertoma:)))
Muuten lukekaa Yliopistolehti 12/2010
Ihan jos nimelläsi kirjoittaisit viisaita ajatuksiasi. Nimettömänä helppo huudella kaikkea älytöntä.
Vai että kasvatus aiheuttaa ADHD:n..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että jos nämä toloset ja heikkilän todella ovat niin valovuosia edella muuta suomalaista tiedemaailmaa ja ulkomaila löytyy hirveästi tieteellistä tietoa joka todistaa heidän olevan oikeassa, niin miksi ihmeessä sitä tietoa ei ole julkaistu missään arvostetuissa tiedelehdissä kuten vaikka Lancet tai Nature? Tai edes pienemmissä peer review-lehdissä? Miksi se on vain tekijöiden omissa omakustanteissa ilman lähdeviitteitä?
Lääketieteen opiskelijan kannattaa ehkä hankkia vähän lisää kokemusta kentältä ja katsoa kriittisesti kokonaisuutta adhd-lasten ympärillä. Ei ole mikään uusi havainto että ympäristötekijöillä on paljon merkitystä siihen, miten nämä neurobiologiset poikkeavuudet realisoituvat käytöksessä. Yhteys toimii myös toiseen suuntaan, ts ympäristö muokkaa aivojen ja välittäjäaineiden toimintaa. Pelkästä neurobiologiasta puhuminen pelkistää asian lääketehtaiden hyödyksi. On niitä joilla kotona kasvatus ja muut asiat ok, ja diagnoosina adhd. Ja sitten on paljon niitä muita, joilla diagnosoidaan adhd vaikka taustalla on puutteet kasvatuksessa ja vuorovaikutuksessa. Vähintään kaoottinen, lapsen mieltä jäsentämätön ympäristö altistaa adhd:lle sellaisen, jolla on neurobiologista haavoittuvuutta olemassa perimän puolesta.
No mitenkä se ADHD kasvatuksella tulee, kun se on perinnöllinen neurobiologinen sairaus, joka johtuu dopamiinin ja noradrenaliinin vajeesta synapsiraoissa?
Mitenkä sen välittäjäainevajeen kasvatuksella saa aikaan?
lääketieteen opiskelija ihmettelee nyt vähän
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On synnynnäistä. Mutta ADHD:n kaltaisia oireita tulee huonolla kasvatuksella. Voitaisiin ajatella ettei diagnoosi ole silloin oikea.
Ja muuten ADHD ei käyttäydy huonosti ja voi olla hyvä koulussa jne.
Lääketieteen opiskelijan kannattaa ehkä hankkia vähän lisää kokemusta kentältä ja katsoa kriittisesti kokonaisuutta adhd-lasten ympärillä. Ei ole mikään uusi havainto että ympäristötekijöillä on paljon merkitystä siihen, miten nämä neurobiologiset poikkeavuudet realisoituvat käytöksessä. Yhteys toimii myös toiseen suuntaan, ts ympäristö muokkaa aivojen ja välittäjäaineiden toimintaa. Pelkästä neurobiologiasta puhuminen pelkistää asian lääketehtaiden hyödyksi. On niitä joilla kotona kasvatus ja muut asiat ok, ja diagnoosina adhd. Ja sitten on paljon niitä muita, joilla diagnosoidaan adhd vaikka taustalla on puutteet kasvatuksessa ja vuorovaikutuksessa. Vähintään kaoottinen, lapsen mieltä jäsentämätön ympäristö altistaa adhd:lle sellaisen, jolla on neurobiologista haavoittuvuutta olemassa perimän puolesta.
No mitenkä se ADHD kasvatuksella tulee, kun se on perinnöllinen neurobiologinen sairaus, joka johtuu dopamiinin ja noradrenaliinin vajeesta synapsiraoissa?
Mitenkä sen välittäjäainevajeen kasvatuksella saa aikaan?
lääketieteen opiskelija ihmettelee nyt vähän
Vaikka ympäristötekijöillä saa aikaan samantapaista oirehdintaa kuin adhd, nämä tapaukset pyritään karsimaan adhd-diagnooseista huolellisella perhehistorian tutkimisella. TÄhän kuuluu koko perheen tutkiminen ja haastatteleminen ja myös muiden tahojen kokemusten kartoittaminen. Siis jos taustalla oikeasti on puutteet kasvatuksessa ja vuorovaikutuksessa, niin adhd- tai aspeger-diagnoosia ei tule. Tulee diagnoosi vaikka tunne-elämän häiriöstä tai vuorovaikutuksen puutteesta tms. Ja sitten näihin terapiaa.
Myöskään adhd-diagnoosit eivät "pelkistä asiaa lääketehtaiden hyödyksi", koska ylivoimaisesti suurinta osaa adhd-diagnosoduista ei tällä hetkellä hoideta lääkkeellisesti ollenkaan. Heitä hoidetaan erilaisilla coachingilla tai neuropsykologisella kuntoutuksella tai käyttäytymisterapialla, joissa harjoitellaan sellaisia menetelmiä, joilla henkilö selviää vaikka ei pystykään keskittymään pitkiä aikoja tai muista asioita (esim niinkin yksinkertaisia asioita kuin puhelimen hälyytys siitä, että tänään pitää viedä roskat, tähän aikaan pitää mennä nukkumaan, milloin pitää muistaa syödä jne.) tai tiedostamaan niitä ongelmia, jotka itsellä estävät esim tietyissä ammateissa toimimisen tai aiheuttavat sosiaalisia ongelmia, minkä jälkeen näitä asioita ja tilanteita voi vältellä. Lääketehtaat eivät tästä hyödy mitään, vaikka jotkut niistä ovat kyllä alkaneet kehitellä mm. kalenterijärjestelmiä ja vireystasomittareita näiden jatkuvien itseanalyysien avuksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Epaa vai E-epaa?
Opiskelijana tiedät varmaan jo erot luontaisten ja EI luontaisten lisäaineiden välillä?
Tässä linkki vitamiineista!
http://personal.inet.fi/koti/remeli/ravinteet.htm
Ja mitä se ajoittainen karkinsyönti tekee insuliinipiikille ja jo ennestään häiriintyneille välittäjäaineille?
Tässä keväällä oli telkussa keskustelu, jossa Valion proffa ja naiserikoislääkäri oli vastaan THL ja rasvahapoista oli kyse. Satuitko katsomaan? Valion proffa on ollut alusta asti vastaan tätä rasvahysteriaa ja oikeessa on ollut.
Tutkimustuloksia yli tuhat tosin ei finskaksi.
Ajattelin et kannattasko sun vaihtaa arvostamasi lehdet päivitetyihin tiedelehtiin. Mieti vielä mitkä intressit taustalla aina on. Ei tarvii olla hoopo!
Siinä missä muu maailma menee vauhdilla eteenpäin ja teollisuus valmistaa hyviä rasvahappotuotteita pakertaa Soomi takapajulassa vaikka omakin kansa aikoinaan käski syömään kalaa et saa järkee. Ei tainnut olla ihan tietheellisesti tutkittu. Mistä kansa tiesi?
Pyydän anteeksi jos sekoitan näkemäni kaksi eri dokumenttia. Tiedot on kuitenkin näistä ohjelmista! Siis tutkittua ja hutkittua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
keksii tuotteen, jolla rahastaa. Tuote saattaa olla vaikka E-Epaa jalostettuna inkiväärillä. Sit ihmelääke patentoidaan ja kas kummaa!
Itse ihmettelen et miksei odottavan äidin terveyteen satsata huikeasti enemmän. Eikö juuri äidin ruokavalio ole lapsen rakennusainetta? Myös aivojen!
ADHD:tä? Mun ystäväni hoisi lapsensa aivot kuntoon rasvahapoilla jo ennenkuin Suomessa edes virisi keskustelu tästä asiasta. Täällä syötettiin ja mainostettiin assiintuntijoiden myötävaikutuksin kevyttuotteita, joissa ei ollut aivoille juurikaan rakennusaineita. Erittäin hyvää aivoruokaa on merikalat ruotoineen/evineen/suomuineen syötynä. Sardellit, sardiinit, makrillit jne...ne pitäisi keittää painekattilassa muhevaksi ja syödä lusikalla. TÄMÄN minulle kertoi unkarilainen kokenut yleislääkäri!!!! Heillä mm. osteoporoosia hoidetaan näin. Ongelma taitaa olla vain et saako sitä hyvää ja puhdasta merikalaa jostain. Pakko sanaoa, et Toloset ja Heikkilät ovat olleet valovuoden edellä näissäkin asioissa. Vain seuraamalla ulkomaalaisia tutkimustuloksia ja dokumenttiohjelmia saa päivitettyä tietoa ja piste. Harmi etten tullut kysyneeksi linkkiä et voidaan varmistaa onko oikeeta tietettä tuo unkarilaisen lääkärin kertoma:))) Muuten lukekaa Yliopistolehti 12/2010
on kaksi eri asiaa PARANTAA synnynnäinen neurologinen sairaus - siihen ei kukaan pysty millään ravinnolla.
Ja LIEVITTÄÄ OIREITA. Siinä osaan tapauksista tiukka ruokavalio ja lisäravinteet tuovat lievitystä.
Ei kuitenkaan kaikille. Omalla asperger-lapsellani olen vuosien mittaan kokeillut kaikkia mahdollisia karnosiini/omega-cocktaileja huomaamatta yhtikäs mitään vaikutusta. Syömme edelleen niitä silti, koska niistä on sydämelle hyötyä ja suvussa on kohonnut sydäntautiriski.
Joten sori nyt, mutta ravinto ei paranna, ainoastaan lievittää ja silloinkin mitään kaikille oikeaa sovellusta ei ole löydettävissä.
28 tarkoitti masennusta, joka varmaan olisi kehittynyt vaikeaksi, jollei apua olisi saanut ajoissa. Ja tässä tapauksessa kyllä, lapsi on ollut terveenä monia vuosia ´´rasvahoidon´´ jälkeen!
en ole 11, mutta googlen linkeistä näillä hakusanoilla suurin osa vie kaupallisille lisäravinnevalmietajien höpöhöpö-sivuille. Niillä myyntisivuilla kyllä väitetään, että ontieteellistä näyttöä, mutta niilläkään ei kerrota, missä asiaa muka olisi tutkittu tai missä arvovaltaisessa tiedelehdessä tulokset olisi hyväksytty julkaistavaksi. Eli tieteellistä tutkimusta ei ole. "Tohtori Tolosen" mainoslehdykkää tai apteekin asiakaslehden pikkujoulunumeroa kun ei oikeassa tieteessä lasketa.
Ruotsissa kyllä Gillberg ilmoitti muutama vuosi sitten saaneensa hyvän vasteen yhteen tiettyyn kalaöljysekoitukseen, jossa dha:ta ja epaa ja jotain muita rasvahappoja oli juuri tietyssä suhteessa, mutta siitäkään ei ole kuulunut mitään pariin vuoteen, joten ehkä sitä tulosta ei saatukaan vahvistettua toistokokeessa.