Lue keskustelun säännöt.
Kumpi painaa, intohimo vai turvallisuus?
25.09.2011 |
Kumman suhteen näistä valitsisit:
1. fyysinen yhteensopivuus ja samanlaiset seksihalut, intohimoa alkuhuumasta jatkuen vuodesta toiseen.
2. henkinen yhteensopivuus ja samanlainen ajatusmaailma, samanlaiset kiinnostuksen kohteet. Tuttua ja turvallista vuodesta toiseen.
Jos molempia ei voi saada tai jommasta kummasta täytyy tinkiä.
Kommentit (9)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
oma koti, hyviä ystäviä joiden kanssa samanlainen ajatusmaailma ja samanlaisia kiinnostuksen kohteita, lapset tehty, ei tarvitse enää leikkiä kotia kenenkään kanssa.
Jos olisin perhettä perustamassa harkitsisin toisin.
kavereiden kanssa voi olla samanlaiset ajatukset ja harrastuksia. Miehen ei tarvitse olla ystävä, vaan rakastaja. Erilaisuus ei haittaa.
Ehdottamasti. Intohimo hyvin harvoin kestää vuodesta toiseen, mutta jos luonteet sopii yhteen on liitolla tulevaisuutta. Näin 20 vuoden avioliiton perusteella.
mun on mahdotonta ajatella, että olisi intohimoa miehen kanssa, jonka kanssa ajatusmaailma ei natsaa, jota halveksin tai en voi kunnioittaa, johon en voi luottaa, jonka kanssa ei ole yhtään yhteistä kiinnostuksen aihetta. Kyllä nämä tulevat mulle ensin, intohimoa voi tulla vasta kun ne ovat kunnossa.
Tällä hetkellä ja viimemiset 20 vuota mulla on kyllä ollut näiden yhdistelmä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kakkoseen riittää ystävät jne, mutta mieheltä pitää saada edes intohimoa!
jos ykkösvaihtoehdossa vain tuo fyysinen puoli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan vaan jo siksikin, jos on tarkoitus perustaa perhe kestävälle pohjalle ja alkaa tekemään lapsia miehelle.
Olettaen että nämä ominaisuudet puuttuvat kokonaan ykköseltä. Ihan pelkällä panolla ei kuitenkaan rakenneta tulevaisuutta eikä hyvää pohjaa lasten tulevaisuudelle.