Lue keskustelun säännöt.
APUA uuden kylppärin seinälaatat imevät vettä!
23.09.2011 |
Siis uusi kylpyhuone, ja seinälaattoihin tulee selvät valumajäljet koska imevät veden sisäänsä. Tietysti vesi menee saumoista laatan taakse, mutta ei kai se kuuluisi noin näkyä?? Kokeiltiin yhdellä ylijääneellä laatalla, ja laatta tosiaan imaisee kuin sieni itseensä kaiken veden. Ja värjäytyy sitten sellaiseksi tummemmaksi. Miten tämä on mahdollista?? Piti olla laadukas laatta. Ilmeisesti nyt sitten kosteusvaurio tulossa kalliiseen kylppäriin... :(
Kommentit (29)
on laattojen alla?
Sehän sen kosteuden poissa pitää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
en tiedä kyllä kuuluisko edes mennä... Mutta siis koko takaosa ja reunat imevät veden kokonaan. Siis suihkulla kasteltiin ja sinne holahtaa. Itku pääsee, laatat on seinässä ja voin kertoa että maksoi paljon, piti kestää seuraavat 20 vuotta :(
laatoilla ei ole mitään tekemistä vesieristyksen kanssa! Laatat on enemmän tai vähemmän huokoisia aina eli ei teillä ole hätää jos vesieristykset on kunnossa!
en tiedä kyllä kuuluisko edes mennä... Mutta siis koko takaosa ja reunat imevät veden kokonaan. Siis suihkulla kasteltiin ja sinne holahtaa. Itku pääsee, laatat on seinässä ja voin kertoa että maksoi paljon, piti kestää seuraavat 20 vuotta :(
ja selvitä.
Onko teillä saumausainetta tarpeeksi?
Jospa saumaatte toisella lailla uusiksi?
sääntöjen mukaan ammattilaisen tekemä. Mutta mitäpä se auttaa kun nuo laatat imevät vedet. Seinä jää märäksi, nuo jäljet pysyvät monta päivää vaikka suihkua ei käytettäisi :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
virallinen vesieristys onkin seinässä niin siltikään vaattojen taakse ei saisi mennä vettä. Ne ovat omanlaisenaan lisävesi eristyksenä. Näin meille sanoi kosteusmittaaja.
ei kuulosta normaalille. Ei laatassa pitäis tuollai näkyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
lasittamattomat laatat?
Mutta ongelmahan on vain kosmeettinen
laatalla ei ole eikä oleteta olevan minkäänlaista vesieristys ominaisuutta!
Mikähän tunari teillä on mittaillut....
T: rak.ins
virallinen vesieristys onkin seinässä niin siltikään vaattojen taakse ei saisi mennä vettä. Ne ovat omanlaisenaan lisävesi eristyksenä. Näin meille sanoi kosteusmittaaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
laatalla ei ole eikä oleteta olevan minkäänlaista vesieristys ominaisuutta!
Mikähän tunari teillä on mittaillut....T: rak.ins
virallinen vesieristys onkin seinässä niin siltikään vaattojen taakse ei saisi mennä vettä. Ne ovat omanlaisenaan lisävesi eristyksenä. Näin meille sanoi kosteusmittaaja.
saa mennä raitasiksi suihkun jälkeen. Kyllä niiden pitää pysyä siistin ja puhtaan näköisinä
on vain kuin meikki naisen kasvoilla eli sillä ei ole periaatteessa mitään virkaa. Olet oikeassa siinä, että laatta ei saa olla ruman näköinen suihkun käytön jälkeen. Ota yhteys myyjään ja reklamoi. Voit kuitenkin rauhoittua siitä, että se rikkoisi tai vaurioittaisi kylppäriäsi. Laatat imevät aina vettä niin kuin sauma-ainekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ei ne laatat ole osa vedeneristystä, lasite on niissä ainoa osa, jonka ei pitäisi imeä vettä. Saumausaine ei ime vettä, jos se on oikeaa saumausainetta ja oikein käytetty.
Kyllä laatat menevät raitaisiksi suihkun jälkeen ja jos vesi on kalkkipitoista, niin raidat jää näkyviin. Ei ole sama asia kuin se, että vesi tulisi laatan läpi ja samalla sen lasitteen läpi pinnalle, niin ei pitäisi tapahtua.
Toivottavasti olette ostaneet kylpyhuoneeseen tarkoitettuja laattoja, jos ette, niin vika on teidän tai myyjän siinä tapauksessa, että olette varmistaneet myyjältä laattojen käyttötarkoituksen ja hän on valehdellut.
Jos alkuperäinen hinta on 50 ja sitä myydään 20 neliöltä, niin jotain on pielessä ihan varmasti. Myyjä ottaa tappiota noilla hinnoilla mutta pääsee huonoista laatoista eroon.
Aika paha edes saada korvausta kun laatat on seinällä. Asennetut laatat kun on hyväksyttyjä. Ei mistään saa läpi sellaista vaadetta että myyjän pitäisi vielä satasen tai parin tappion lisäksi maksaa uusi remontti joka on ainut tapa saada laatat vaihdettua.
Laattamyyjät ei läheskään aina tiedä laatoista mitään, joten remonttimies laattojen ostoreissulla on hyvä ajatus. Tai sitten käyttää sellaista remonttifirmaa josta saa myös laatat ja kokonaisvastuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja jos kyseessä on keraaminen tai terrakottalaatta nii nainahan ne imevät. Kuivapuristelaatta ei ime. Laadukkuuden kanssa tällä ei ole tekemistä, vain sen kanssa, minkä sortin laatta on kyseessä.
On jopa olemassa sellaisia laattoja, jotka TARKOITUKSELLA vaihtavat väriä kosteina ja lämpötilan mukaan.
Kosteusvaurioonkaan laatan vedenimeminen ei vaikuta. Kosteusvaurio tulee, jos laatan alla oleva vesieristys ei toimi.
Meillä kävi laattojen kanssa samanlaisesti,väri vaihtui noin 1vuoden käytön jälkeen. Jotain italialaisia laattoja joissa kirkas lasipinnoite joita Pukkila myi. Kysyin asiaa Pukkilasta ja sanoivat että meillä on kosteusvaurio ja vika meidän? en olisi kyseisiä laattoja valinnut jos olisi kerrottu ettei sovellu kosteisiin tiloihin ja tummuu kostuessa. Ihmettelin asiaa kun vedeneristykset ja laatoituksen tehnyt ammattilainen. Yksi laatoittaja kertoi että laattaa ei ole painettu tarpeeksi kovin kiinni, jonka vuoksi olisi jäänyt ilmaa väliin? Nyt alimmat laatat ollut tummenpana seinässä jo 6 vuotta ja tekis mieli tehdä uusi suihkuremontti!
laatat on ostettu alan liikkeestä, ja myymälän henkilökunta auttoi laattojen valinnassa ja kokonaisuuden suunnittelussa. Eli on kosteiden tilojen laatta kyseessä. Remontin teki alan ammattilainen, ja kaikki käytetyt aineet ovat ko.liikkeestä ostettu (siis sauma-aine ja laatat).
Laatan pinta on normaalisti lasitettu, eikä laatta siitä tietenkään mitään vettä ime. Vesi menee saumoista laattaan, koska laatan reuna (joka jää saumausaineen alle) imee veden, samoin laatan takaosa. Laatta on iso ja valkoinen, ja tuollainen terrakottavärinen. Vesi tummuttaa laatan lasitteen alta (luonnollisesti, aivan kuten hius kastuessaan menee tummaksi tai vaate). Siitä siis kyse. Näin ei kuitenkaan kai pitäisi tapahtua??? Koskaan aiemmissa asunnoissa (valkoiset laatat olleet aina) ei ole vastaavaa tapahtunut.
ja kylppärin rempanneeseen firmaan?
Eikö niin? Asia on jo selvittelyn alla ja hoidossa?
vaan te olette valinneet vääränlaisen laatan. Jos ymmärsin oikein, niin laatan lasittamaton reuna imee vettä ja muuttaa laatan värin? No, ensinnäkin olisi pitänyt valita laatta, jossa reunat on lasitettu tai lasitus ulottuu ainakin jonkin verran laatan päälle. Toiseksi, jos on huono ja ohut lasitus laatassa, niin se terrakotan väri todellakin voi kuultaa sieltä läpi. Siksi kannattaisi aina valkoiseksi laataksi valita valkosavinen laatta. Laattahan on savea ja savi todellakin kastuessaan imee vettä. Joten teillä on vaan huonot ja halvat laatat. Kerrohan mistä laatat on ostettu ja mikä laatta. Näissäkin hinta nimittäin usein korreloi laatuun.
Ostakaa hyvät ihmiset halvinta mahdollista laattaa. Kannattaa säästää siinä näkyvimmässä osassa aina ihan sikana. Halvat laatat ei todellakaan ole kylppäreihin tarkoitettuja. Ohutta huokosta vaan josta kosteus tulee läpi ja väri vaihtuu.. Kun ne vaihtaa niin on tehtävä remontti käytännössä kokonaan uudelleen
on virheellinen.
Ota yhteyttä myyjäliikkeeseen