Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Koska, oi koska lopetetaan elitismin liittäminen kulttuuriin?

Vierailija
22.09.2011 |

En ole ikinä ymmärtänyt, ketä palvelee kulttuurin haukkumisen elitismiksi. Kulttuuri on ihan tutkimuksissakin todistettu hyvinvointia edistäväksi asiaksi. Kuka oikeasti osaa kuvitella elämää ilman kulttuuria: kirjallisuutta, elokuvia, taidetta, musiikkia, teatteria jne? Eivätkö ihmiset ymmärrä, että elämää ei ole ilman kulttuuria? Kulttuuri on sisäänrakennettu ihmisyyteen.



Ja sitten on ihmisiä, jotka nimittävät tätä elitismiksi, ja yrittävät estää ihmisten pääsyä kulttuurin piiriin. Minusta se on järkyttävää väkivaltaa, enkä ymmärrä sen tarkoitusperiä. On nämä ikiaikaiset puheet oopperassa keikaroivista turkismummoista, tai että lapsikin tekisi parempaa nykytaidetta kuin taiteilijat.



Onko se oopperan taiteenlajina syy, jos joku pelle menee sinne vain näyttäytymään? Kumpi on parempi vaihtoehto kontulalaiselle köyhälle yksinhuoltajalle, että hän käy oopperassa nauttimassa taiteesta vai se, että jotkut poliittiset tahot julistavat että se on elitististä p***aa, älä vaan mene sinne?



Ärsyttää kauheiden ennakkoluulojen ja mielikuvien pakkosyöttö ihmisille. Kuten sanottu, se on mielestäni väkivaltaa.

Kommentit (26)

Vierailija
1/26 |
22.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

lukematta mitään, käymättä elokuvissa, teatterissa, konserteissa, taidenäyttelyissä. Ehkä jotain musiikkia kuulee telkkarista joskus.


Kuka oikeasti osaa kuvitella elämää ilman kulttuuria: kirjallisuutta, elokuvia, taidetta, musiikkia, teatteria jne?

Vierailija
2/26 |
22.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko köyhällä yksinhuoltajalla varaa mennä vaikka kukaan ei sanoiskaan että se on elitististä paskaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/26 |
22.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tiedä yhtään kulttuurilaitosta, joka Suomessa pärjäisi ilman subventiota yhteiskunnalta. Pahin esimerkki on kai Kansallisooppera, jonka toiminta pitäisi lopettaa heti ja halukkaat lennättää Roomaan oopperaan. Tulisi halvemmaksi veronmaksajille.

Vierailija
4/26 |
22.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tiedä yhtään kulttuurilaitosta, joka Suomessa pärjäisi ilman subventiota yhteiskunnalta. Pahin esimerkki on kai Kansallisooppera, jonka toiminta pitäisi lopettaa heti ja halukkaat lennättää Roomaan oopperaan. Tulisi halvemmaksi veronmaksajille.

Katselepas ympärillesi. Bänditilat ja esiintymispaikat eivät saa tukea, ei graffititaide, eivät kuvataiteilijat, eivät muusikot ylipäänsä. harva elokuva saa tuotantotukea, kirjailijat ja runoilijat elävät nälkärajalla. Performanssitaide, pikku klubit, ite-taide jne.

Vierailija
5/26 |
22.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikä edes tarvitse laittaa vastakkain oopperaa ja mummoja vaipoissa. Rahat löydettäisiin taatusti vaikka siihen että vietäisiin kaikki suomalaiset ainakin kerran oopperaan jos vain haluttaisiin. Nimenomaan sitä toimintaa täytyy subventoida niin paljon että kaikki pääsevät nauttimaan taiteesta.



Oopperaan pääsee muutamalla kympillä. Rokkistarojen konsertteihin liput maksaakin sitten 100 eukkoa. Karseeta elitismiä toi populaarikulttuuri!!!!!

Vierailija
6/26 |
22.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja kas, ne maksaa joilla on varaa ja haluja mennä ja tupa on täynnä jos on tarpeeksi hyvä esiintyjä.



Miksei ooppera voisi toimia ihan samoin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/26 |
22.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksei ooppera voisi toimia ihan samoin.

ennakkoluulot ja elitismiksi haukkuminen ovat nostaneet oopperan kynnyksen liian korkeaksi monille. Oopperassa lavalla voi olla kymmeniä klassisen laulun ammattilaisia, joilla on pitkä koulutus takana. Puvustus, orkesteri, tilat yms maksavat maltaita. Laatu maksaa, ja sivistyneen yhteiskunnan tunnusmerkki on se, että kyseistä laatua halutaan tarjota kaikille.

Vierailija
8/26 |
22.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin mitä ne oopperaliput maksaa? Onko köyhällä yksinhuoltajalla varaa mennä vaikka kukaan ei sanoiskaan että se on elitististä paskaa?

Ja nämä eivät ole siis mitään erikoishalpanäytöksiä, vaan ihan tavallisia ooppera- ja balettinäytäntöjä. Ensi-illat ja jotkut erikoisjutut (esim. Wagnerin Ring) ovat kalliimpia.

Toki noilla 14 euron lipuilla ei pääse läheskään parhaille paikoille, mutta kyllä niiltäkin paikoilta näkee ja kuulee ihan kohtuullisesti. Pieni osa näyttämöä voi jäädä katveeseen.

Käytännössä siis jokaisella, jolla on varaa käydä leffassa useammin kuin kerran vuodessa, on halutessaan myös varaa käydä oopperassa, jos asuu sitä tarpeeksi lähellä niin, että matkakustannuksia ei tule.

Minäkin olen aina ihmetellyt, miksi ooppera (halvimmat paikat 14 euroa) on elitismiä, mutta jotkut rock-konsertit, joihin halvimmat liput ovat 70 euroa, ovat tavisihmisen hupia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/26 |
22.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

siihen että mummojen vaipat vaihdettaisiin vähän useammin.



Oopperaa voi kuunnella levyltä mielin määrin jos haluaa taide-elämyksiä, pynttäytyneet daamit koreassa palatsissa on vaan pintaa.

Vierailija
10/26 |
22.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

siihen että mummojen vaipat vaihdettaisiin vähän useammin. Oopperaa voi kuunnella levyltä mielin määrin jos haluaa taide-elämyksiä, pynttäytyneet daamit koreassa palatsissa on vaan pintaa.

*iso huokaus*

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/26 |
22.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

koreasti pynttäytyneet daamit tyyriissä palatsissa tekevät yhteiskunnasta sivistyneen vaikka mummot makaavatkin kellon ympäri märissä vaipoissa.

*miten saatoinkin olla niin tyhmä*

siihen että mummojen vaipat vaihdettaisiin vähän useammin. Oopperaa voi kuunnella levyltä mielin määrin jos haluaa taide-elämyksiä, pynttäytyneet daamit koreassa palatsissa on vaan pintaa.

*iso huokaus*

Vierailija
12/26 |
22.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

olisin itse mennyt mielelläni esim. Helsingin juhlaviikkojen konserteihin perheeni kanssa, mutta kyllä 100-200 euroa pääsylippuihin aika lailla huimasi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/26 |
22.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

niin ehkä se pääsee elitistisyyden leimasta. Toistaiseksi usea voi vain haaveilla illasta oopperassa.

Vierailija
14/26 |
22.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toistaiseksi usea voi vain haaveilla illasta oopperassa.

Toki ymmärrän, että on ihmisiä, joiden rahat ovat niin tiukalla, että ne eivät riitä mihinkään ylimääräiseen. Mutta jos nyt ajatellaan ihmisiä, joilla on varaa ostaa 12 euron hintaisia leffalippuja, niin miksi 14 euron oopperalippu on kuitenkin heille ylivoimaisen kallis?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/26 |
22.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyi häpeä, niilläkin rahoilla olisit voinut ostaa mummoille vaippoja. Miksi valtio tukee urheilua, luonnonsuojelua jne jne. Miksi kansanedustajat saa ilmaset pullat kokouksissa? Miksi miksi miksi???? Miksei kaikkia rahoja laiteta niihin mummojen vaippoihin? Ei kukat tuolla puistoissakaan ole välttämättömiä. Mummoille lisää vaippoja! Suljetaan kirjastot. Miettikää paljonko vaippoja niillä säästöillä saisi!

Miksi se on AINA se ooppera?!? Antakaa nyt **** soikoon sen oopperan jo olla.

koreasti pynttäytyneet daamit tyyriissä palatsissa tekevät yhteiskunnasta sivistyneen vaikka mummot makaavatkin kellon ympäri märissä vaipoissa. *miten saatoinkin olla niin tyhmä*

siihen että mummojen vaipat vaihdettaisiin vähän useammin. Oopperaa voi kuunnella levyltä mielin määrin jos haluaa taide-elämyksiä, pynttäytyneet daamit koreassa palatsissa on vaan pintaa.

*iso huokaus*

Vierailija
16/26 |
22.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toistaiseksi usea voi vain haaveilla illasta oopperassa.

Toki ymmärrän, että on ihmisiä, joiden rahat ovat niin tiukalla, että ne eivät riitä mihinkään ylimääräiseen. Mutta jos nyt ajatellaan ihmisiä, joilla on varaa ostaa 12 euron hintaisia leffalippuja, niin miksi 14 euron oopperalippu on kuitenkin heille ylivoimaisen kallis?


Toisekseen sen kerran kun pääsen oopperaan haluan kyllä sitten nähdä ja kuulla kaiken. En halua toisten selän takaa nähdä pienen siivun näyttämön vasemmasta nurkasta jossa ei edes kukaan esiinny. Musiikkia voi kuunnella kotonakin.

Vierailija
17/26 |
22.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi se on AINA se ooppera?!? Antakaa nyt **** soikoon sen oopperan jo olla. .

*iso huokaus*

Vierailija
18/26 |
22.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eivätkö katsele telkkaria (kyllä sieltäkin kulttuuria tulee, tosin enemmän populaarikulttuuria kuin vaikka opperaa)? Seinillä ei ole mitään tauluja (julisteita, maalauksia, valokuvia)? Ja myös sarjakuvat ovat kulttuuria :)

lukematta mitään, käymättä elokuvissa, teatterissa, konserteissa, taidenäyttelyissä. Ehkä jotain musiikkia kuulee telkkarista joskus.

Vierailija
19/26 |
22.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse ainakin joutuisin ostamaan 50 euron hintaiset bussiliput siihen 14 euron päälle ja ehkä jotain uusia vaatteitakin. Elokuviin pääsee omassa kaupungissa ja sinne voi mennä vaikka verkkareissa.

Toistaiseksi usea voi vain haaveilla illasta oopperassa.

Toki ymmärrän, että on ihmisiä, joiden rahat ovat niin tiukalla, että ne eivät riitä mihinkään ylimääräiseen. Mutta jos nyt ajatellaan ihmisiä, joilla on varaa ostaa 12 euron hintaisia leffalippuja, niin miksi 14 euron oopperalippu on kuitenkin heille ylivoimaisen kallis?

Vierailija
20/26 |
22.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tästä voi päätellä

a) että he katsovat telkkaria ja

b) kuulevat joskus musiikkia.

Levyjä eivät osta, ei ole levysoitinta. Seinillä on ABC-kalenteri, perhekuvia, isomummon vanha ryijy ja matkamuistokoristelautasia sekä ristipistotyö jossa on Tuhkimo ruokkimassa pikkulintuja.

Eivätkö koskaan kuuntele musiikkia, osta levyjä? Eivätkö katsele telkkaria (kyllä sieltäkin kulttuuria tulee, tosin enemmän populaarikulttuuria kuin vaikka opperaa)? Seinillä ei ole mitään tauluja (julisteita, maalauksia, valokuvia)? Ja myös sarjakuvat ovat kulttuuria :)

lukematta mitään, käymättä elokuvissa, teatterissa, konserteissa, taidenäyttelyissä. Ehkä jotain musiikkia kuulee telkkarista joskus.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän viisi kaksi