mikä helvetin ISOLUINEN? jos on lihava.

paina enempää mitä siroluinen, sillä luut eivät paina juuri mitään ja vaikka siinä "nahkaa luitten päällä" onkin, niin ei sekään paljoa paina.



Jos ajatellaan vaikka 170cm isoluista ja siroa joilla sama rasva% niin isoluinen painaa ehkä pari kiloa enemmän mitä siroluinen, mutta isoluinen NÄYTTÄÄ paljon isommalta.



Jos on leveät hartiat, selkäkin leveä ja lanteet myös, niin tuollainen henkilö näyttää isommalta vert. sellainen jolla ei hartioita nimeksikään, sorja selkä ja olemattomat lanteet.



Jos vaikka miettii tuttujaan, niin saattaa olla että toinen joka pyöreä niin menee M-koon vaatteet ja toinen joka hoikka pitää ottaa L-koon vaatteita koska kropat erilaisia. Esim. todella lyhyt ihminen näyttää paljon lihavammalta vert. pitkä ihminen jos lihoo vaikka 10kg.



Ja hyvä mittari on myös rintaliivit: ympärys mitta on joillakin 65 ja joillakin 85 vaikka ei mitään super laihoja/lihavia olisi, saattaa vaan olla kaposempaa/leveämpää selkää. Ja kyllä: toki läskikin vaikuttaa, mutta esim uimareilla usein leveät hartiat vaikka kroppa timmissä kunnossa, vert. esim. balettitanssioihin.

naisilla on melkein kaikilla saman painoiset luut ei paljon eroa toisistaan.. miksi naiset on isompia kuin miehet vaikka miesten luut painaa enemmän kuin naisten? turha selitellä isoista luista..

lihas painaa mutta lihas ei ole höllyvää eikä pahkuraista.

paina enempää mitä siroluinen, sillä luut eivät paina juuri mitään ja vaikka siinä "nahkaa luitten päällä" onkin, niin ei sekään paljoa paina.

Jos ajatellaan vaikka 170cm isoluista ja siroa joilla sama rasva% niin isoluinen painaa ehkä pari kiloa enemmän mitä siroluinen, mutta isoluinen NÄYTTÄÄ paljon isommalta.

Jos on leveät hartiat, selkäkin leveä ja lanteet myös, niin tuollainen henkilö näyttää isommalta vert. sellainen jolla ei hartioita nimeksikään, sorja selkä ja olemattomat lanteet.

Jos vaikka miettii tuttujaan, niin saattaa olla että toinen joka pyöreä niin menee M-koon vaatteet ja toinen joka hoikka pitää ottaa L-koon vaatteita koska kropat erilaisia. Esim. todella lyhyt ihminen näyttää paljon lihavammalta vert. pitkä ihminen jos lihoo vaikka 10kg.

Ja hyvä mittari on myös rintaliivit: ympärys mitta on joillakin 65 ja joillakin 85 vaikka ei mitään super laihoja/lihavia olisi, saattaa vaan olla kaposempaa/leveämpää selkää. Ja kyllä: toki läskikin vaikuttaa, mutta esim uimareilla usein leveät hartiat vaikka kroppa timmissä kunnossa, vert. esim. balettitanssioihin.

Hyvä esimerkki jo pienistä lapsista: tyttäreni painaa 25kg ja kaverinsa 26kg. Kaveri on 2,5cm pidempi, joten on suhteessa hoikempi pituuteen nähden. silmämääräisestikin oma tyttäreni on pehmeämpi kuin luiseva kaverinsa. Puin juuri kaverin päälle erästä tytön tunikaa, jossa on vyö "rintojen" alla. Tuolla kaverille jouduin laittamaan kaksi pykälää löysemmälle sen vyön. Samoin esimerkiksi tyköistuvimmat farkkumekot ei mene kaverille kiinni rintakehästä, vaikka on hoikempi.



Tyttöni on sirorakenteinen, vaikkei hirveän hoikka olekaan. HÄnellä on niin kapoiset hartiat, käsivarret, peppu jne. Hän on vain siro ja tulee olemaan siroluinen aikuinen, oli paino, mikä oli. Sen sijaan itse olen mallia elefantinluinen. Kun painoin 59kg ja pituus 163, niin vyötärö oli 79cm. Yksinkertaisesti olen rotevaa mallia: rintakehän ympärys suuri, lantio leveä jne.



Laila Snellmankin sanoi taannoin, että huippumalliksi ei riitä pituus ja laihuus vaan pitää olla vielä kapoinen ruumiinrakenne. Tiedän parikin 180cm naista, jotka ovat luisevia, mutteivat ikinä olisi kelvanneet malleiksi, koska ovat rotevia. Kummallekaan ei edes 60-65 -kiloisena mennyt ikinä koko 36. Ei edes 38. Mallit on tuon mittaisena kokoa 36 tai jopa 34.

Ennen kuin kukaan alkaa tuosta vyötäröstäni kommentoida omenavartalosta, niin se vaan on niin, että rintakehä on leveä ja lantion ylimmät luut leveät, niin siihen väliin ei kauheaa mutkaa 10cm matkalle mahdu. Se on biologisesti mahdotonta, että minulla olisi kauhean kapeaa vyötäröä, ellen poista alimpia kylkiluita. Selkä on aika lyhyt, joten sekin lisää tasapaksuutta.



Kovalla treenillä sain tuosta 79cm hiukan pois, mutta alle 75 en pääse millään, ellen sitten laihdu reippaasti lisää. Silti en 59-kiloisena koe olevani mitenkään läski. Kai se siitä kasaan menisi, jos laihtuisi ja laihtuisi, mutta aina se tulee olemaan tukeva muuhun kroppaan nähden.