Lue keskustelun säännöt.
Antaisitko pojan viedä konepistoolin päiväkotiin lelupäivänä?
21.09.2011 |
Tiedän, että aseita ei varmaan tänä päivänä enää katsota kovin hyvällä siellä, mutta kyseinen lelu on pojan rakkain jolla hän leikkii kaiket päivät kotonakin.
Kommentit (92)
Miksi se kepukka tai omat kädet ei riitä? Onko vanhemman aina mentävä lapsen mielitekoihin mukaan ja myös annettava hiljainen hyväksyntä aseille?
ei olisi kaupan, eli niitä ei näkisi missään. Moni ei vaan jälleen kerran ylianalysoi jokaista lelua jonka lapselle ostaa.
Ja jos maailmasta muutenkin poistettaisiin kaikki aseet, siis sellaiset joista jokin kappale lentää tappamistarkoituksessa, niin aika hiljaista olisi se lihakarjan teurastaminen pelkät puukot aseena. Aseissahan ei sinällään mitään pahaa ole, jos niitä käytetään järkevästi. Ja eiköhän suurimmalla osalla lapsista ne aseleikit lopu aikanaan (viimeistään armeijassa) eikä aiheuta sen enempää terapoinnin aihetta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
leikkipyssyn lelupäivänä, mutta sääntö on, että niillä ei osoitella muita kuin leikissä olevia.
lelupäivänä. Kotona meillä on yksi lelupyssy, joka tuli poliisin tarvikepaketin mukana.
Mutta olis se "pyssy" sitten kepukka, legoista kasattu tai mikä vaan, meillä sääntönä on, että ihmisiä ei osoitella. Meillä kun on tapana ampuakin vain se mitä laitetaan lautaselle.
Koska konepistooli on nimenomaan ihmisten tappamiseen suunniteltu lelu, pidän kuitenkin sellaista henkilöä joka sen pienelle lapselle hankkii ja konepistooliksi nimeää, ihan dilledallena.
Eikös miekallakin tapeta? Ja merirosvot on rikollisia!
Ai niin, sun lapset ei saa tietenkään koskea puumiekkaan eikä osallistua merkkarisynttäreille :) Oikeasti, kerro mitä eroa, sinä kaksinaismoralisti!
t. se joka toivotti ls-viranomaiset tervetulleiksi
Nykyihmisiltä puuttuu kokonanaan suhteellisuudetaju ja hienosaato tällasista asioista. JOta myös järjeksi kutsutaan,
niin, 50 vuotta sitten lapset eivät ampuneet toisiaan sotaleikeissä, tämähän onkin ihan uusi juttu :D
t. sama kuin yllä
Minun lasten päiväkotiin ei saa viedä aseita eikä Legoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös miekallakin tapeta? Ja merirosvot on rikollisia!
Ai niin, sun lapset ei saa tietenkään koskea puumiekkaan eikä osallistua merkkarisynttäreille :) Oikeasti, kerro mitä eroa, sinä kaksinaismoralisti!
t. se joka toivotti ls-viranomaiset tervetulleiksi
Missä menee kaksinaismoralismin raja ?
Jatketaan ajatusta: annatko päiväkotilaisesi katsoa telkasta esim. jotain k-15 väkivaltaa. Koska eihän siinä kukaan oikeasti kuole ? Sehän on niinku sadut ?
Siitä on jokseenkin pitkä matka meidän tai teidän nicopetterin käymiseen leikisti jänismetsällä.
En osaa tämän paremmin selittää. ehkä tosiaan kannatttaakin itse miettiä.
pyssyvanhempien lukea hieman lastenpsykaa leikkien vaikutuksesta käyttäytymiseen? Silloin huomaisitte et asia ei ole -uskojuttu! Se on faktajuttu. Ja heti tästä päivästä lähtien pojan ampumiskohde on siis oman perheen jäsen! Sopiiko kaikille pyssy tapa osuinpas kuollut perheille? Aloittakaa isistä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saako ydinaseen viedä päiväkotiin?
t.yks terroristi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että voi sitten kouluun viedä oikean.
joka tapauksessa, sormella tai konekiväärillä ja mielikuvitus vaan on niin vilkas että näitä ampumisleikkejä on leikittävä.
Kysymys, miksi ihmeessä niitä lelupyssyjä on sitten ostettava? Miksi se kepukka tai omat kädet ei riitä? Onko vanhemman aina mentävä lapsen mielitekoihin mukaan ja myös annettava hiljainen hyväksyntä aseille?
Miksi pitää ostaa leluautoja? Eikö pätkä kakkosnelosta tai omat kädet riitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
T. 3 pojan isä
Saako päiväkotiin viedä Barbin? T: yks tuksu
"- En ole vielä tavannut pikkupoikaa, joka pistää isän kengät jalkaan ja isän kravatin kaulaan ja on sitten yhtä uljas ja upea ja ihmeellinen kuin oma faija. Poika tarvitsee nämä teräsmiehet ja milloin mitkäkin sankarit, jotka ovat nynnyjä ja sitten jonkun taika-aineen tai miekan tai milloin minkäkin voimalla heistä tulee sankareita, joiden rinnalla oma isä on ihan pikkutekijä, kertoo ylilääkäri, lastenpsykiatri Jari Sinkkonen Pelastakaa Lapset ry:stä."
- Suomalainen lapsi käyttää sanaa "leikisti" kuvaamaan sitä, että hän siirtyy tämmöiseen kuvitteelliseen maailmaan. Eli jos lapsi leikkii sotaa ja aikuinen sen sotaleikin jälkeen toteaa, että oikeassa elämässä me emme tietenkään ammu ihmisiä, niin lapsi katsoo suu ymmyrkäisenä, että eikö se ymmärtänyt, että tämä oli leikkiä.
Koska jos lapsi ei esim. sotaleikissä tee eroa leikin ja toden välillä, niin hän ei pysty antautumaan leikkimään sotaa, kasvatuspsykologi Soini painottaa.
- Tässä yhteydessä on usein tullut esille termi väkivaltaleikki ja se on mielestäni mahdoton. Mikään toiminta ei voi olla leikkiä, jos se on väkivaltaista, eikä väkivallassa ole mitään leikkisää, Jari Sinkkonen muistuttaa.
- Kun pikkupoika eläytyy milloin minkäkin sankarin rooliin, niin oikeasti mitään väkivaltaista ei tapahdu, myöskään lapsen mielikuvat eivät ole väkivaltaisia. Leikissä kuuluu voida tehdä kaikkea, kun se tapahtuu korvien välissä, mielikuvituksessa, Sinkkonen jatkaa.
- Olen tehnyt paljon työtä väkivaltaisten poikien kanssa lastenpsykiatrina ja nähnyt, että OIKEASTI väkivaltaisilla pojilla on hyvin huono symbolifunktio ja hyvin vähäiset ja rajalliset kyvyt mielikuvien avulla leikkiä taisteluja tai toisen voittamista tai kokea tappioita.
http://yle.fi/akuutti/arkisto2008/181108_c.htm
LEIKILLE ja MIELIKUVILLE ja paljonko ja mitä asioita aikuinen erityisesti ruokkii ja kannustaa.
Leikkiin ja mielikuviin ei tarvita rynkkyä eikä konepistoolia.
Meillä saa leikiä pyssyillä. Saa leikkiä sotaa . Mutta väkivaltaa ei katsota, oli totta tai ei, eikä konepistooleita tähän taloon tule
t. keittiöpsykologi, jonka ukki se konepistoolimies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taas nähdään kuinka tyhmiä naiset todellakin ovat.
Turhaa hätäilyä pyssyistä ja miekoista.
Lapset muuttuvat aikuistuessaan mielettömiksi surmaajiksi, jos ette osaa selittää todellisuuden ja kuvitelman eroja.
Tekin olette leikkineet kotia ja häitä, ja nyt pakotatte miehenne siittämään teidät. Jos ei onnistu pyytämällä, niin sitten uhkailulla ja kiristämällä.
Naiset ovat helvetin tyhmiä ja tämän maailman syöpä.
Toivottavasti joku lyö haarukalla jokaista raskaanaolevaa naista mahaan.
Kyllä taas huomaa miten tyhmää porukkaa nämä nykyäidit oikeen on. Käy kyllä sääliks teidän mukuloita. Silloin ku meikäläinen oli lapsi ni leikin päivät pitkät "väkivaltasia" leikkejä, pelasin pelejä joissa tapettiin porukkaa, kirjotin jopa ala-asteen tarinoihin kuolemia. Nykypäivän hössöttäjät ois varmaan laiskuuttaan ja idioottimaisuuttaan heittäny mut johonkin laitokseen. Minkäslainen sekopää musta sitten tuli? Noh, en oo eläissäni pitäny oikeeta asetta kädessäni. En käynyt armeijaa, koska sotaleikit ei siinä iässä enää kiinnostanut. En oo ikinä edes lyöny ketään. Väkivalta on alhasin ihmiskäyttäytimsen muoto. Jep, oon ehkä vaarallisin ihminen ikinä.
Ihan vaan tiedoks teille oman lapsuutenne unohtaneille, että mitä enemmän jotain asiaa lapselta kieltää, sitä enemmän se sitä haluaa. Jos lapselta suoraan kielletään kaikki sotaleikit ym. niin ihminen saattaa joutua kompensoimaan sitä puutosta myöhemmällä iällä ja teidän lapsesta tulee väkivaltanen aseille masturboiva skini.
että ne alkaa edes leikisti toisiaan tappamaan. Niillä on mielikuvitusleikissä mielikuvitusviholliset, tappelevatkin sitten samalla puolella. Ei yhtään vaikeeta.
Meidän poika vei kerran "haulikon" ja toisella kerralla "miekan".
Pojat on poikia ja tytöt tekee niitä lisää.
Breiviikki on leikkinyt aikoinaan? Ei kai vaan, no ei tietenkään, en usko, ei ole vaikutusta vaikka mieli olisi lapsena täynnä tata tapa osu osu kuollut kuollut!
leikkipyssyn lelupäivänä, mutta sääntö on, että niillä ei osoitella muita kuin leikissä olevia.