Antaisitko pojan viedä konepistoolin päiväkotiin lelupäivänä?
Tiedän, että aseita ei varmaan tänä päivänä enää katsota kovin hyvällä siellä, mutta kyseinen lelu on pojan rakkain jolla hän leikkii kaiket päivät kotonakin.
Kommentit (92)
kaikenlaisten aseiden (myös lelujen) tuominen mukana.
eikä meidän hoitopaikkaan saa edes viedä "väkivalta" -leluja.
siinä itse ohjelmassa vasta onkin väkivaltaa...
pikkupentuina tähtäsi, ampui ja tappoi muita ihmisiä??
sillä ei ammuta tarkkuutta, eikä metsästetä se on sota-ase jolla on tarkoitus ...tappaa ihmisiä päiväkodin tätinä teksin välittömästi ls-ilmoituksen jos joku sellasen toisi
mutta en antanut koskaan viedä päiväkotiin asetta, koska sellaista hänellä ei ollut.
"Kiva" provo.
Tosin meille ei aseleluja ostetakkaan.
Ainoa poikkeus on ollut vesipyssyt. Tänä kesänä ostettiin sellaiset että saivat kesäkuumalla leikkiä kavereiden kanssa.
asumme englannissa, poika oli year3. han meni sotilaana ja otti yhden leikkiaseistaan mukaan. muuten jees, mutta joku varasti sen pyssyb luokasta paivan aikana.
En ole edes antanut ostaa konepistoolia.
Kutsuttakoon vakka tekopyhyydeksi, muttta olen rajannut kodin asepolitiikan. Saa pyytää vain "reiluja" aseita, kuten pistooleja ja kiväärejä; massatuhoaseeet, joihin konepistoolin lasken, ovat kielletty.
Kaikki mikä kuuluu "vanhaan kunnon" sheriffi/inkkari-leikkiin on ok.
Yhtähyvin voisi ostaa teko käsikranaatit, singon etc..
Meidän päiväkodissa ase lelut on kielletty.
Kai tytöiltäkin sitten tasapuolisuuden nimissä on kielletty jotain kivaa? En ymmärrä tuohon perustetta.
mitä haitaakaan sitä oslisi päiväkodissa
antaisitko pojan leikiä kuulapistoolilla
Mikään ei ole niin tyhmä ku äiti internetin keskustelupalstalla
näitä lelujen vastustajia. Satoja vuosia lapset ovat leikkineet sotaleikkejä, ammuskelleet ja miekkailleet toisiaan ketoon. Nykyään aikuisista suomalaisista miehistä varmasti ainakin 80% on joskus leikkinyt sotaa, eli siis "ampunut" toisia. Puhumattakaan sitten armeijassa olemisesta, tai oikeassa sodassa.
Kuinkas moni sitten on jotakuta oikeasti ampunut? Noista kaikista lähimpään prosenttiin pyöristettynä varmaankin 1%. Kuinka moni sen takia, että on pienenä leikkinyt sotaa? Totaalisen tarkka prosentuaalinen osuus on 0,000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000%.
Aseleikissä leikitään sotaa. Pikkutytöt leikkivät vauvanukeilla, roikottavat niitä ties mistä käsistä, jaloista ja kurkusta ja raahaavat niitä pitkin pihoja. Kuinka moni näistä on joskus oikeasti raahannut tai roikottanut lasta raajoista tai hiuksista pitkin pihoja? Lähimpään prosenttiin pyöristettynä varmasti 1%. Kuinka moni näistä sen takia, että lapsena sai "mallin" (kuten poika muka saa tappamisen mallin sotaleikistä) sitä vauvalelua retuuttaessaan? Totaalisen tarkka lukema: 0,00000000000000000000000000000000000000000000000000000000%.
Miettikää kukkahatut sitä :)
Jos valinnanvaraa on, en vie lastani sellaiseen päiväkotiin, johon ei edes lelupäivänä saa viedä leikkiasetta!
Sellaisessa päiväkodissa on asenteissa pahasti jotain vialla!
Eli leikki siis on sitä että "leikisti" tapetaan muita, vai ymmärsinkö oikein?
ymmärtänyt oikein. Jos ei vieläkään valjennut, niin joku voi varmaan piirtää sulle kuvan. Ei se nyt noin ymmärryksen ylitse käyvää luulisi kenellekään olevan.
Lapset on kyllä takuulla aina leikkineet sotaa tai länkkäreitä tai ihan mitä vaan "väkivaltaisia" leikkejä... Ilmeisesti et ole kasvaessasi ollut kovin paljon poikaporukoiden läheisyydessä, sillä nämä leikit leikitään (tai ainakin minun nuoruudessani leikittiin) oli niitä leluaseita tai ei. Sormella voi ampua ja aika paljon kuulee tarhan pihassa niitäkin joilla "tulee laasersäteitä käsistä ja kaikki jotka niihin koskis, kuolis!".
Vielä enemmän OT: Joko lasten muita leikkejä vääristellään aikuisten näkökulman kautta vääriksi? Kotileikit - sorretaanko äitejä? Kauppaleikit - käykö diakoniavun lahjakortit maksuvälineeksi? Vankilaleikit - mitkä on vankien olot ja oikeudet? Entä jos vaan perinteisesti leikitään eläimiä, pitäisikö ottaa puheeksi eläinsuojelurikokset?
Kiitos ja anteeksi.
Meillä on päiväkodin toimesta aseet/miekat yms. kieletty lelupäivinä.
Tietysti antaisin viedä. Ja voisin jopa nähdä vaivaa sekä pyytää kirjallista selvitystä miksi ei saa viedä. Saavatko tytöt viedä niitä BRÄTSEJÄÄN ja barbejaab? Ne nyt ainakin sitten pitäisi kieltää yhtä hyvin, onhan sitä tutkittukin että ovat turmiollisia :D
joka tapauksessa, sormella tai konekiväärillä ja mielikuvitus vaan on niin vilkas että näitä ampumisleikkejä on leikittävä.
Kysymys, miksi ihmeessä niitä lelupyssyjä on sitten ostettava? Miksi se kepukka tai omat kädet ei riitä? Onko vanhemman aina mentävä lapsen mielitekoihin mukaan ja myös annettava hiljainen hyväksyntä aseille?
Koska konepistooli on nimenomaan ihmisten tappamiseen suunniteltu lelu, pidän kuitenkin sellaista henkilöä joka sen pienelle lapselle hankkii ja konepistooliksi nimeää, ihan dilledallena.
Mulla on itsellä ukki, joka on metsämies, ja löytyy vaikka mitä metsästysasetta. Ne on asiallisia aseita. Ukki ja pojat puhuu metsästysjuttuja ja leikkipyssyt on siinä mukana
Sama ukki oli myös konepistoolimies sodassa. Ukki ei ikinä, ei koskaan eikä milloinkaan sellaista ostaisi lasten leluksi ja hän on ensimmäinen huomauttamaan pojille hyvin voimakkaasti että aseilla ei osoiteta KOSKAAN ihmistä.
Nykyihmisiltä puuttuu kokonanaan suhteellisuudetaju ja hienosaato tällasista asioista. JOta myös järjeksi kutsutaan,