Taksiyrittäjä tyrmistynyt epäilyistä

Lue: niillä ei todennäköisesti ole mitään todisteita taksiyrittäjää vastaan.

rikoksiin tulivat. Koska Auer liittyy asiaan niin kaikkien sähläysten jälkeen poliisilla pitäisi olla kunnon todisteita rikoksista. Poliisi on idiootti jos pelkästään puheiden/kuullun perusteella pidätti tuon miehen.

perustuu vain lasten puheisiin. Mutta pakkohan niilä on nyt edes jotain olla! Pliis.

Todennäköisin syin vangittuna. Syytä epäillä on toinen eli lievempi vangitsemisperuste ja nämä usein pääsevätkin häkistä ilman oikeudenkäyntiä.

Lue: niillä ei todennäköisesti ole mitään todisteita taksiyrittäjää vastaan.

niin annan periksi ja muutan kantani.

Olen pitänyt Annelia syyllisenä mutta ajojahtihan toi on jos niitä todisteita ei ole!

Tää koko juttu tuntuu ihan farssilta.

Miksi muuten se näyttelijä oli silloin taannoin epäiltyjen listalla. Selviskö koskaan millä perusteella hänet vangittiin?

perustuu vain lasten puheisiin. Mutta pakkohan niilä on nyt edes jotain olla! Pliis.

Tässä on nyt kaksi tutkintalinjaa.

Veli otti yhteyttä poliisiin lasten puheiden vuoksi, koskien murhaillan tapahtumia. Tämän vuoksi murhajutun tutkinta käynnistettiin uudelleen.

Sitten vähän myöhemmin tuli tämä toinen tutkinta. Tämä ei liity mitenkään lasten puheisiin, vaan matkan varrella löytyi todisteita kotietsinnän seurauksena. Tämä toinen tutkinta ei siis liity ainakaan tällä hetkellä murhajuttuun.

Hankalahan tässä on perässä pysyä :) mutta toivoisin ettei asioita ihan kohtuuttomasti sekoitettaisi. Kumpaakaan ei siis ole vangittu pelkästään lasten puheiden perusteella, ei Aueria eikä taksikuskia, vaan jotkut toiset jäljet johtivat vangitsemisiin.

Tää koko juttu tuntuu ihan farssilta. Miksi muuten se näyttelijä oli silloin taannoin epäiltyjen listalla. Selviskö koskaan millä perusteella hänet vangittiin?

anneli tunnisti huppumieheksi, siksi vangittiin. selvisi, että miehellä oli alibi, niin vapautettiin.

Sitten vähän myöhemmin tuli tämä toinen tutkinta. Tämä ei liity mitenkään lasten puheisiin, vaan matkan varrella löytyi todisteita kotietsinnän seurauksena.

kun ei sitä lehdistössä ainakaan ole uutisoitu.

Sitten vähän myöhemmin tuli tämä toinen tutkinta. Tämä ei liity mitenkään lasten puheisiin, vaan matkan varrella löytyi todisteita kotietsinnän seurauksena.

kun ei sitä lehdistössä ainakaan ole uutisoitu.

Sitten vähän myöhemmin tuli tämä toinen tutkinta. Tämä ei liity mitenkään lasten puheisiin, vaan matkan varrella löytyi todisteita kotietsinnän seurauksena.

kun ei sitä lehdistössä ainakaan ole uutisoitu.

Siinä kihlakunnansyyttäjä Jarmo Valkaman mukaan seksirikosvyyhti ei lähtenyt purkautumaan Auerin veljen yhteydenotolla vaan veljen asia liittyi silloin tuohon murhajuttuun. Eli hyväksikäyttöjuttujen tutkinta on alkanut jotain toista kautta.

Tässä nyt vielä lainausta:

"VÄKIVALTAEPÄILY

Rikos: Syyttäjä pitää mahdollisena, että Anneli Auerin pahoinpitelyepäilyt tuovat lisätietoja Jukka S. Lahden kuolemasta

Varsinais-Suomen käräjäoikeuden pakkokeino-osaston päiväkirjasta käy ilmi, että Anneli Aueria epäillään vuosia kestäneestä lasten pahoinpitelystä. Päiväkirjan mukaan pahoinpitelyt ovat alkaneet jo vuoden 2004 kesäkuussa. Pahoinpitelyt loppuivat vuoden 2009 syksyllä, jolloin Auer vangittiin epäiltynä aviomiehensä murhasta.

Kihlakunnan syyttäjä Jarmo Valkama pitää mahdollisena, että uusi rikostutkinta saattaa tätä kautta tuoda lisävalaistusta murhajutun motiivipuoleen.

-Tätä emme tiedä, mutta saattaa olla hyvinkin mahdollista, Valkama sanoo.

Hän viittaa nyt paljastuneisiin lasten pahoinpitelyepäilyihin.

Valkaman mukaan epäilty seksrikosvyyhti ei lähtenyt purkautumaan Auerin veljen yhteydenotolla.

- Ei, kyllä hänen asiansa liittyi tuohon murhajuttuun.

Valkaman mukaan seksirikosepäilyt tulivat esiin vasta runsas kaksi viikkoa sitten, muutamia päiviä sen jälkeen, kun syyttäjä haki korkeimmasta oikeudesta valituslupaa. Hovioikeus vapautti Auerin syytteistä.

Aueriin kohdistunutta uutta rikostutkintaa johtava Erik Salonsaari kummastelee julkisuudessa olleita tietoja, joiden mukaan Auer olisi tallentanut epäiltyjä seksirikoksia videokameralla.

Salonsaari ihmettelee sitä mistä tällainen tieto on peräisin. Poliisi ei kuitenkaan halua kommentoida tiedon todenperäisyyttä eikä myöskään sitä, onko poliisilla hallussaan jotakin kuva-aineistoa.

IS:n tietojen mukaan tällaista video- tai kuva-aineistoa ei ainakaan tähän mennessä ole löytynyt. Poliisi on kuitenkin tehnyt kotietsintöjä, ja tuollaista aineistoa on etsitty.

Anneli Aueria ei kuulusteltu viikonloppuna eikä maanantaina. Salonsaaren mukaan tutkinta etenee kuitenkin koko ajan muilla rintamilla.

- Kuulustelut ovat vain yksi osa esitutkintaa, Salonsaari sanoo.

IS ei eilen tavoittanut Auerin asianajaja Juha Manneria kommentoimaan uusia epäilyjä."

Kysymys kuuluukin: miksi väität ettei joku asia ole ollut lehdistössä, kun kyse on vain siitä ettet itse ole sattunut lukemaan sitä?

mutta en ole kyllä koskaan nähnyt kenenkään pidätetyn kommentoivan asianajansa välityksellä että odotinkin että milloin pidätetään ja kyllä tässä nyt takuulla häkki heilahtaa vuosiksi ja on aihettakin.

Kysymys kuuluukin: miksi väität ettei joku asia ole ollut lehdistössä, kun kyse on vain siitä ettet itse ole sattunut lukemaan sitä?

jutut eikä tällainen ole sattunut silmään. Mistä ne epäilyt sitten ovat saaneet alkunsa jos taksiyrittäjä on tyrmistynyt ja kuva- tai videoaineistoa ei ole löytynyt?

Sitten vähän myöhemmin tuli tämä toinen tutkinta. Tämä ei liity mitenkään lasten puheisiin, vaan matkan varrella löytyi todisteita kotietsinnän seurauksena.

kun ei sitä lehdistössä ainakaan ole uutisoitu.

Siinä kihlakunnansyyttäjä Jarmo Valkaman mukaan seksirikosvyyhti ei lähtenyt purkautumaan Auerin veljen yhteydenotolla vaan veljen asia liittyi silloin tuohon murhajuttuun. Eli hyväksikäyttöjuttujen tutkinta on alkanut jotain toista kautta.

Tässä nyt vielä lainausta:

"VÄKIVALTAEPÄILY

Rikos: Syyttäjä pitää mahdollisena, että Anneli Auerin pahoinpitelyepäilyt tuovat lisätietoja Jukka S. Lahden kuolemasta

Varsinais-Suomen käräjäoikeuden pakkokeino-osaston päiväkirjasta käy ilmi, että Anneli Aueria epäillään vuosia kestäneestä lasten pahoinpitelystä. Päiväkirjan mukaan pahoinpitelyt ovat alkaneet jo vuoden 2004 kesäkuussa. Pahoinpitelyt loppuivat vuoden 2009 syksyllä, jolloin Auer vangittiin epäiltynä aviomiehensä murhasta.

Kihlakunnan syyttäjä Jarmo Valkama pitää mahdollisena, että uusi rikostutkinta saattaa tätä kautta tuoda lisävalaistusta murhajutun motiivipuoleen.

-Tätä emme tiedä, mutta saattaa olla hyvinkin mahdollista, Valkama sanoo.

Hän viittaa nyt paljastuneisiin lasten pahoinpitelyepäilyihin.

Valkaman mukaan epäilty seksrikosvyyhti ei lähtenyt purkautumaan Auerin veljen yhteydenotolla.

- Ei, kyllä hänen asiansa liittyi tuohon murhajuttuun.

Valkaman mukaan seksirikosepäilyt tulivat esiin vasta runsas kaksi viikkoa sitten, muutamia päiviä sen jälkeen, kun syyttäjä haki korkeimmasta oikeudesta valituslupaa. Hovioikeus vapautti Auerin syytteistä.

Aueriin kohdistunutta uutta rikostutkintaa johtava Erik Salonsaari kummastelee julkisuudessa olleita tietoja, joiden mukaan Auer olisi tallentanut epäiltyjä seksirikoksia videokameralla.

Salonsaari ihmettelee sitä mistä tällainen tieto on peräisin. Poliisi ei kuitenkaan halua kommentoida tiedon todenperäisyyttä eikä myöskään sitä, onko poliisilla hallussaan jotakin kuva-aineistoa.

IS:n tietojen mukaan tällaista video- tai kuva-aineistoa ei ainakaan tähän mennessä ole löytynyt. Poliisi on kuitenkin tehnyt kotietsintöjä, ja tuollaista aineistoa on etsitty.

Anneli Aueria ei kuulusteltu viikonloppuna eikä maanantaina. Salonsaaren mukaan tutkinta etenee kuitenkin koko ajan muilla rintamilla.

- Kuulustelut ovat vain yksi osa esitutkintaa, Salonsaari sanoo.

IS ei eilen tavoittanut Auerin asianajaja Juha Manneria kommentoimaan uusia epäilyjä."

Kysymys kuuluukin: miksi väität ettei joku asia ole ollut lehdistössä, kun kyse on vain siitä ettet itse ole sattunut lukemaan sitä?

Kysymys kuuluukin: miksi väität ettei joku asia ole ollut lehdistössä, kun kyse on vain siitä ettet itse ole sattunut lukemaan sitä?

jutut eikä tällainen ole sattunut silmään. Mistä ne epäilyt sitten ovat saaneet alkunsa jos taksiyrittäjä on tyrmistynyt ja kuva- tai videoaineistoa ei ole löytynyt?

poliisi pitää aika isoa osaa tutkinnasta salaisena. Mukavampaahan se olisi minunkin juoruilla jos saisi enempää tietoa :)

Kannattaa jatkossa ottaa huomioon että nettiversioissa ei ole läheskään samoja juttuja kuin paperisissa. Eilenkin taisi Ilta-sanomien verkkoversiossa olla vain pieni kertausluontoinen juttu asiasta ja sitten paperilehdessä uutta asiaa.

Niin, mutta lasten puheet tulivat veljen kautta, sitten heitä alettiin uudelleen kuulustelemaan murhaillasta. Edelleenkään en tiedä mistä tuo toinen tutkintalinja lähti vaikka minulla siitä omat arvaukset onkin.

lapset on veljen aloitteesta kutsuttu ensin kuulusteluihin joissa on käsitelty laudanpätkistä ja pyyhkeestä rakennettua kilpeä ja nauhurin käyttöä kuolinkorinan äänityksessä, ja samalla on sitten saatu kuulla myös raiskauksista ja pahoinpitelyistä.

että ei ole tietoa todisteista!

että uudet epäilyt ovat lähteneet nimenomaan lasten puheista:



http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011091914414081_uu.shtml

ennen vangitsemistaan Auer mustamaalasi lapsiaan lehdistössä - sanoi valehtelijoiksi ja mainitsi että ollessaan pitkään erossa perheestä lapset saattavat alkaa kehittelemään jopa insestitarinoita.

Sitten Auer vangittiinki näistä uusista syytteistä.



Minusta tämä on vähän samanlaista oman pesän petaamista kuin mitä Auer on aiemminkin harrastanut. Ensin mainitsee jotakin jonka pelkää tulevan esiin muka ohimennen. Ilmeisesti kuvittelee että saa tällä median puolelleen. Mutta tämän tietäen osaa nyt lukea hänen haastattelujaan paremmin ja arvailla mikä koko kuvion takana on.