Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
ehdota hyvää KÄNNYKKÄÄ
17.09.2011 |
Tarkoituksena ostaa peruspuhelin, jossa olisi iso näyttö (saa olla kosketusnäyttö, mut ei sellainen tikulla tökittävä:D), ei mieluusti kaikki helpoiten hajoava. hintaa alle 300 euroa. nettiä tarvitsen liikkuessa paljon, eli siksi tuo iso näyttö. ajattelin ensin iphonea, mutta tuntuu liian kalliilta mukana kuljetettavaksi kojeeksi.
Kommentit (17)
itelläni on ollu reilu puol vuotta htc wildfire.
kannattaa ehdottomasti tutustua!
kaikki tarjoaa aina vaan iphonea, ihan kuin sillä ratkeis kaikki maailman ongelmat...
kato noilta sivuilta, oisko jompikumpi sopiva puhelinmalli...
se niin riippuu, mitä puhelimelta vaadit.
http://www.elisashopit.fi/ryhma/1?o=1&p=1&c=1&m[0]=HTC
http://www.elisashopit.fi/ryhma/1?o=1&p=1&c=1&m[0]=ZTE
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
hajoilee. mm. tekstarit ei toimi kunnolla. paska mikä paka. saati joku ZTE, mikä vittu?
niin miksi siihen vedetään mukaan edes mitään Iphoneja tms?
NOkian c2 vaikka?
HTC:tä, tuolla budjetilla wildfire voisi olla hinta-laatusuhteeltaan hyvä valinta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
MÄ en nyt oikein tajua, että jos ap:n tarkoituksena on ostaa PERUSPUHELIN
niin miksi siihen vedetään mukaan edes mitään Iphoneja tms?NOkian c2 vaikka?
siksi, että peruspuhelin on suhteellinen käsite. Siksi kannattaakin tarttua tarkempiin määreisiin, kuten isoon näyttöön, kosketuspuhelimeen ja siihen että nettiä käytetään paljon.
Ja silloin kutakuinkin kaikki Nokiat on jo out.
Mulla oli muutaman viikon Nokian c5-03 ja en tykännyt..ostin sen jälkeen iPhonen ja hetkeäkään en ole katunut.Suolainen hinta mutta joka sentin väärti. Ja enpä ole keltään tuttavapiirissä kuullut mitään negaa samaisesta puhelimesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap iPhonea parempaa ei ole
on lähinnä tarpeista ja mieltymyksistä. iPhonen käyttöliittymä on samalla kivikautisella tasolla jolla se oli jo ensimmäisen laitteen julkaisun aikana.
Laite ei ole käytännössä juurikaan personoitavissa omien käyttötottumusten tai mieltymysten mukaiseksi.
Itse softathan siinä toimivat pääsääntöisesti loistavasti, ellei niitä sitten ole jo ennalta sensuroitu.
olikos mulla nyt S vai 5, en muista. Kaikki haluamasi ominaisuudet eikä sitä tyhmää kynää. Olen ollut tyytyväinen. Hinta joku parisataa uutena. Akku vois olla kestävämpikin mut tuo ongelma tuntuu olevan kaikissa laitteissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
iiihan uusista Nokialaisista. Uusi Symbian Belle on ihan kuin Android kun edelliset versiot olivat suoraan sanottuna paljon huonompia. Siis Nokia 600, 700 ja 701
http://www.tietokone.fi/uutiset/nokia_julkisti_symbian_belle_paivitykse…
iiihan uusista Nokialaisista. Uusi Symbian Belle on ihan kuin Android kun edelliset versiot olivat suoraan sanottuna paljon huonompia. Siis Nokia 600, 700 ja 701
Kyllähän Belle toi Nokian lähemmäs Androidin käytettävyyttä, mutta petrattavaa riittää.
Tosin tuskin kauaa enää petrataan, kun panokset on jo ihan muualla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No sivun alalaidasta voit lukea erään analyytikon kehut ja tunnettu, Suomessakin äskettäin vieraillut analyytikko Carolina Milanesi sanoo Bellestä näin:
Carolina Milanesi, research VP for consumer technologies and markets at Gartner, commented on Belle: “I think Belle is a nice step up from Anna and does deliver a rich experience for the mass market user. It also provides a better experience in my mind than a similarly priced Android product.”
On ehdottomasti paras. Nopea netti ja appseja niin järjettömän paljon. Kamera loistava. Mulla on ollut monia puhelimia mutta iPhonesta en luovu ikinä!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On ehdottomasti paras. Nopea netti ja appseja niin järjettömän paljon. Kamera loistava. Mulla on ollut monia puhelimia mutta iPhonesta en luovu ikinä!!!
Alue: Aihe vapaa
Nokia C5 03. Maksaa noin 150€. Eti googlesta käyttäjien kokemuksia.. Minulla ollut n. 2 kk. Suosittelen