Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Rokotaisitteko 8 1/2-vuotiaan vesirokkoa vastaan?

Vierailija
16.09.2011 |

Meidän kakkosluokkalainen neiti ei ole vielä vesirokkoa sairastanut vaikka kovasti olemme sitä meille yrittäneet saada tarttumaan :)



Nyt olen hankkinut vesirokkorokote-reseptin, mutta ihan pikkuisen vielä mietin.



kuulisin mielelläni teidän muiden kokemuksia ja mielipiteitä asiasta.

Kommentit (24)

Vierailija
1/24 |
16.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehdottomasti.

Vierailija
2/24 |
16.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minäkin luulin, että en ole sairastanut, mutta raskauden jälkeen pyysin verikokeen, jossa katsottiin enkö muka oikeasti ole sairastanut vesirokkoa. Tuli vastaus, että olen sairastanut. Sitä ei vain ole kukaan aikoinaan huomannut. Olen siis sairastanut sen niin lievänä, että se mahdollinen ainoa tai pari näppylää on jäänyt huomaamatta. Myös veljeni on sairastanut sen niin, että saunassa äiti huomasi yhden näppylän.



Tyttäresi on siis voinut sairastaa sen huomaamatta. Kysymykseesi en osaa vastata. :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/24 |
16.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä "piikitettiin" koko sisarussarja, lapset 17 v, 9v, 7v ja 4 v. Kukaan ei ollut vesirokkoa sairastanut ... toki tuo rokotus ei ole 100% turva tautia vastaan, mutta katsoin hyväksi toimia näin. Pienimmät nyt ehkä olisi vielä voinut jättää rokottamatta, mutta halusin toimia tasapuolisesti kaikkia lapsiani kohtaan.

Vierailija
4/24 |
16.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meidänkin lapset rokotettiin. Silti yksi sairastikin sen vielä vuoden päästä rokotteesta. Tuli todella lievänä kuitenkin. Veljeni sairasti sen aikuisena ja se oli yhtä helvettiä.

Vierailija
5/24 |
16.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

toimivat niin vastuuttomasti, että yrittävät väenvängällä saada lapsensa sairastumana mihinkään tautiin.



Joojooo ja joo, vesirokko on suht harmiton, hmmmm, tauti, MUTTA sillä voi olla vakaviakin jälkitauteja ja luulisi että oman lapsen suhteen sitä riskiä ei kukaan haluaisi ottaa.

Toisaalta ihan jo se pelkkä rokko voi olla tosi kurja kokemus paiseineen vaikkapa suussa, alapäässä jne ja kutinoineen.



Tiedän työni puolesta useammankin lapsen jotka saaneet aivokalvontulehduksen vesirokon jälkitautina ja toinen menetti kuulonsa ja kävelytaitonsa sen vuoksi, 3v lapsi taantui motorisesti alle 1v ikäiseksi.

Luojan kiitos pitkäkestoinen fysioterapia ym palautti kävelytaidon mutta kuuroksi hän jäi.



Meillä kumpikin muksu sai vesirokkorokotteen juuri ennen pk-uran alkua eli 5v ja 3½v iässä, nyt ovat 10v ja 8v ja rokotta on selvitty.

Enkä todellakaan miettisi kys rokotteen ottamista ap lapsen ikäisen ollessa kyseessä.



PS. kohta joku tulee solvaamaan "rokoterakastajaksi" tmv joka ei käytä omaa päätään mutta väärässäpä olisi, esim ns kolmoisrokotetta ei lapseni 1,5v nlassa saaneet koska sen ikäinen on mielestäni kys satsille vielä liian kehittymätön immuunijärjestelmältään.

Lisäksi hankimme aikanaan kaikki elohopeapohjaiset rokotteet (pdt) omakustanteisesti elohopea-vapaina (soluttomina) versioina, yht.6kpl rokotteita.



-Äitix2-

Vierailija
6/24 |
16.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä vanhempana sen sairastaa sitä rajumpi on. Kälyni sairasti sen odotusaikana ja oli tosi sairas.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/24 |
16.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä on myös pienempi lapsi, jota en ole rokottanut ja hänelle harkitsen rokotteen antamista hieman myöhemmin.



Kysymys kuuluukin: Jos isompi sisarus ottaa nyt rokotteen ja saa sen seurauksena muutaman vesirokkorakkulan (ilmeisen yleinen reaktio), voiko isosisar tartuttaa tällä reaktiolla pikkusisaruksen?



ap.

Vierailija
8/24 |
16.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska jos vesirokko tulee rokotteesta huolimatta (mikä on kyllä tod epätodennäköistä ja harvinaista) niin se tulee niin niin lievänä tyyliin 3 rakkulaa jossakin päin kroppaa.

Ja tuon rokotteen jälk tulee muuten suht usein pieni oireilu tyyliin 1-2 rakkulaa jossakin (kaikille ei tule esim meille ei, mutta teho silti sama), se ei ole rokkoa vaan kropan reaktio siihen rokotteeseen ja ns normaali asia!

Meille muuten eräs yksityisillä lääkäriasemilla toimiva lasten erik.lääkäri (artikkeleja mm maamme molemminkielisissä päälehdissä, ruotsissa jne) mainitsi että rokote kuuluisi jo rokoteohjelmaan, ja sitä on siihen puuhattu kauan, jos se ei olisi niin kallis.

Ikäänkuin yht.kunnalle ja perheelle tulisi edullisemmaksi ne väh1vkon työpoissaolot, lääke-ja lääkärikulut ym.

-6

Meillä on myös pienempi lapsi, jota en ole rokottanut ja hänelle harkitsen rokotteen antamista hieman myöhemmin.

Kysymys kuuluukin: Jos isompi sisarus ottaa nyt rokotteen ja saa sen seurauksena muutaman vesirokkorakkulan (ilmeisen yleinen reaktio), voiko isosisar tartuttaa tällä reaktiolla pikkusisaruksen?

ap.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/24 |
16.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tiedän työni puolesta useammankin lapsen jotka saaneet aivokalvontulehduksen vesirokon jälkitautina ja toinen menetti kuulonsa ja kävelytaitonsa sen vuoksi, 3v lapsi taantui motorisesti alle 1v ikäiseksi.

Luojan kiitos pitkäkestoinen fysioterapia ym palautti kävelytaidon mutta kuuroksi hän jäi.

-Äitix2-

Onko tietoa, mikä on prosenttuaalinen osuus vesirokkoa sairastaneista, jotka sairastuu noin vakavasti? Meidän likoilla molemmilla kutinaa ja näppyjä oli pari päivää ja sillä hyvä. Yksi sukulaiseni sairastui tautiin noin 40-vuotiaana. Ja tuolloin oli 40 asteen kuumeessa reilun viikon. Mahdottomia paiseita ja muutenkin ikävä kokemus.

Joten näiden speksien persuteella koitan väkisin tartuttaa vielä mahdollisesti tuleviinkin lapsiini vesirokon.

Vierailija
10/24 |
16.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

itse rokotutin oman 8v. lapsen ja samalla rokotteen saivat myös perheen 3v. ja 4v. lapset.



*Äiti, joka itse sairasti 9vuotiaana ja oli 3 viikkoa sairaalassa jälkitautien takia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/24 |
16.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä haistapaskan logiikka se sitten olisi, että kaikesta otettaisiin vain ne rusinat ja siltä pohjalta toimittaisiin? eihän se elämä niin mene eikä se toiminta todellakaan olisi oikein eikä "reilua" toista/lapsiaan kohtaan.

Se on ikävää jos totuus sattuu, ottaa pattiin, siltä haluaisi sulkea silmänsä mutta olisisko se oikein ja järkevää??

Ei ainakaan ole minun toimintatapani omien lasteni suhteen, uskon että siten saisi vain pahaa aikaan.

Sulje sinä silmäsi ihan rauhassa tiedolta, valitettavasti se vain ei suojele lastasi, päinvastoin!

-6-

Tiedän työni puolesta useammankin lapsen jotka saaneet aivokalvontulehduksen vesirokon jälkitautina ja toinen menetti kuulonsa ja kävelytaitonsa sen vuoksi, 3v lapsi taantui motorisesti alle 1v ikäiseksi.

Luojan kiitos pitkäkestoinen fysioterapia ym palautti kävelytaidon mutta kuuroksi hän jäi.

-Äitix2-

Onko tietoa, mikä on prosenttuaalinen osuus vesirokkoa sairastaneista, jotka sairastuu noin vakavasti? Meidän likoilla molemmilla kutinaa ja näppyjä oli pari päivää ja sillä hyvä. Yksi sukulaiseni sairastui tautiin noin 40-vuotiaana. Ja tuolloin oli 40 asteen kuumeessa reilun viikon. Mahdottomia paiseita ja muutenkin ikävä kokemus.

Joten näiden speksien persuteella koitan väkisin tartuttaa vielä mahdollisesti tuleviinkin lapsiini vesirokon.

Vierailija
12/24 |
16.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sääli ja surku vain että heidän äitinsä on niin hömelö ettei pysty tosiasioita hyväksymään jos ne eivät "palvele" hänen mieltään/tarkoitusperiään.

Samalla kun tartutat tautia omiisi niin toivo ettei he kuulu siihen joukkoon joka saa taudin varpaista päänahkaan ja kitalakeen ulottuvina kutisevina paiseina kovassa kuumeessa viikon maaten tai saa niitä jalkitauteja.



-6-

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/24 |
16.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rokotukset eivät ole turvallisia, kukaan ei ole tutukinut niiden pitkäaikaishaittoja.

Vesirokon sairastettuaan saa siihen paremman suojan, kuin rokote voisi ikinä antaa.

Vierailija
14/24 |
16.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

rokoissa ja viruksissa, että pitää olla jo ennestään hyvä vastustuskyky, syödä siis paljon d-vitamiinia, c-vitamiinia, oikeanlaisia maitohappoja, sinkkiä ymv.

Silloin vesirokkokkaan ei ole paha, vaikka tarttuisikin.

Niillä, jotka ovat jo muutenkin huonossa kunnossa sisäisesti, ovat taudit, myös vesirokko paljon pahempi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/24 |
16.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Esikoiseni sairasti vesirokon pienenä vauvana ja tauti oli todella vaikea :(

Mies sairasti taudin samalla kerralla, yhtä rajuin oirein kuin vauvakin.

Itse siltä säästyin sillä olen lapsena vesirokon sairastanut.



Kaikki muut meidän perheessä onkin rokotettu vesirokkoa vastaan. Vaikka se rokote ei täysin estäisi vesirokkoa, lievittää se ainakin oireita.

Vierailija
16/24 |
16.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

rokotuttaisi.

Vierailija
17/24 |
16.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

silloin ette tarvitse rokotteita, joita ei ole tutkittu niin hyvin kuin luulette.



Ps. vesirokkorokotteen saanut tartuttaa vesirokkoa, vaikka ei itse siihen sairastuisi.

Miettikääpä nyt vähän miten taudit tarttuu.....



Vierailija
18/24 |
16.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rokottaisin, koska mitä isompana sen sairastaa, sen vaarallisempi tauti on. Ystäväni ulkomaalainen mies sairasti sen yhtä aikaa omien lapsiensa kanssa todella rajuna. Mainitsin siksi, että mies on ulkomaalainen, koska ei tästä syystä ollut saanut tartuntaa lapsena.



Varsinkin jos lapsesi on tyttö, sitä ei ole hyvä sairastaa raskausaikana.

Vierailija
19/24 |
16.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vai onko niin, että annat jonkin yksittäisen rokotekohun vaikuttaa kaikkiin kommentteihisi ja mielipiteisiisi kaikista rokotuksista?!

Mietipä kuinka monia vuosikymmeniä niitä rokotteita on tässäkin maassa ollut lapsille tarjolle ja mitä niiden ansiosta on vältetty ja vältetään. Paitsi nyt viimeisimmät uutisoinnit uudelleen tulleista tuhkarokkotapauksista kun hihhulit eivät suojaa lapsiaan niin kannat alkaa taas levitä.

Rokotukset eivät ole turvallisia, kukaan ei ole tutukinut niiden pitkäaikaishaittoja.

Vesirokon sairastettuaan saa siihen paremman suojan, kuin rokote voisi ikinä antaa.

Vierailija
20/24 |
16.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta tiedätte varmaan, että myös vesirokkokantoja on todella monia. Eli se millaiseksi rokko kenenkin kohdalla muodostuu vaikuttanee tuo saatu kanta + oman kehon toiminta.



Tuttavaperheeni lapset sairastivat taudin todella pahana viime talvena. Heillä syödään luomua ja äiti on todella tarkka kaikista vitamiineista ja hivenaineista, että kaikki tulee saatua...joten eipä heillä hyvä ravitsemustaso ainakaan pelastanut todella rajulta rokolta!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kolme viisi