Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Duunarit, miksi ei arvosta akateemisuutta?

Vierailija
15.09.2011 |

Se että on akateeminen koulutus, on ihan hirveän työn tulos. Ensin pitää päästä ylioppilaaksi (yleensä) ja sekään ei onnistu kaikilta. Ja yliopistoon sisään pääsee vain pieni osa halukkaista, vain parhaat hakijat pääsevät. Ja vasta sen jälkeen ne jyvät karsitaan akanoista, läheskään kaikki ei valmistu.

Se että on tuon putken puurtanut läpi, on vaatinut viitseliäisyyttä tehdä paljon semmoistakin, mikä ei ole ykkösenä kiinnostuksen kohde = tunnollisuutta.

Joiltakin tuo koko homma menee leikiten läpi, mutta sehän kertoo vain huippulahjakkuudesta. Eikö lahjakkuutta arvosteta?

Itse olen maisteri ja läpipiirini koostuu myös duunareista ja joillekin en ole koskaan edes kertonut koulutustani, sen verran halveksivaa heidän asenteensa on akateemisia kohtaan.

Kommentit (70)

Vierailija
1/70 |
15.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten sinua nyt pitäisi arvostaa sen enempää kuin muitakaan ihmisiä ? Ei se kouluttautuminen akateemiseksi tee ketään ihmistä sen paremmaksi eikä edes huippulahjakkuudeksi kuten väität... Moni duunari tienaa jopa enemmän kuin akateeminen... Outo ajatusmaailma sinulla....

Vierailija
2/70 |
15.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

jotka nostavat itsensä jalustan päälle sen takia että ovat korkeakoulutettuja.

Ihmiset ovat ihmisiä ja arvostan heitä tekojen mukaan, en koulutuksen.



En ole ikinä kuullutkaan akateemisesta joka ihailee duunarin koulutusta. Eiköhän se halvennus ole ihan ihmiset, niitten koulutettujen, itseaiheutettua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/70 |
15.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

duunarin puolesta, mutta kommenttina kuitenkin että akateemisuus vaatii kärsivällisyyttä tehdä asioita jotka eivät tunnu aina niin mukavilta. Koulutus kasvattaa olemaan epämukavuusalueella ja käsittelemään vaikeita, inhottavia, haastavia tehtäviä ja asioita.



Akateeminen on vähän kuin maan isä tai äiti. Isät ja äiditkin joutuvat tekemään lastensa kanssa vaikeita ja inhottaviakin asioita (yöheräämiset, kitinät, narinat jne.).



Akateeminen tekee nämä inhottavat yhteiskunnalliset ja yrityksen johtoon liittyvät asiat. Asiat jotka vain pitää tehdä, vaikka eivät mukavilta tunnukaan.



Silti harva äiti luopuisi lapsistaan. Vaatii paljon, muta myös antaa paljon. Mahdollisuus kasvaa ihmisenä ja kykenee oppimaan ja havainnoimaan ympäristöään toisella tavalla kun joutuu kantamaan sen vastuun.









Vierailija
4/70 |
15.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

duunareita. Tosin usein akateemisilla vain on pää pilvilinnassa, ajatuksia ja ideoita, joita ei voi toteuttaa. Usein duunarilla on jalat maassa ja työt tulee tehtyä ilman pilvilinnoja. Ainakin minun ammatissani merkonomit ovat tekijöitä ja tradenomit/KM:t näitä pilvilinnoja. Näin se vain on!

Vierailija
5/70 |
15.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

duunarin puolesta, mutta kommenttina kuitenkin että akateemisuus vaatii kärsivällisyyttä tehdä asioita jotka eivät tunnu aina niin mukavilta. Koulutus kasvattaa olemaan epämukavuusalueella ja käsittelemään vaikeita, inhottavia, haastavia tehtäviä ja asioita. Akateeminen on vähän kuin maan isä tai äiti. Isät ja äiditkin joutuvat tekemään lastensa kanssa vaikeita ja inhottaviakin asioita (yöheräämiset, kitinät, narinat jne.). Akateeminen tekee nämä inhottavat yhteiskunnalliset ja yrityksen johtoon liittyvät asiat. Asiat jotka vain pitää tehdä, vaikka eivät mukavilta tunnukaan. Silti harva äiti luopuisi lapsistaan. Vaatii paljon, muta myös antaa paljon. Mahdollisuus kasvaa ihmisenä ja kykenee oppimaan ja havainnoimaan ympäristöään toisella tavalla kun joutuu kantamaan sen vastuun.

Nostat akateemiset jalustalle... tai vähintään yrität tehdä sen... Pitäisiköhän sinun saada a) kunniakirja ? b) mitali ? c) taputuksia ?

Vierailija
6/70 |
15.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juuri tuollaista alentamista on akateemisilla. Ei arvosteta työntekijää vaan ajatellaan että ollaan parempia. voi h....tti

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/70 |
15.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

jotka nostavat itsensä jalustan päälle sen takia että ovat korkeakoulutettuja.

Ihmiset ovat ihmisiä ja arvostan heitä tekojen mukaan, en koulutuksen.

En ole ikinä kuullutkaan akateemisesta joka ihailee duunarin koulutusta. Eiköhän se halvennus ole ihan ihmiset, niitten koulutettujen, itseaiheutettua.

harvoin jos koskaan tapaa ihmistä, joka laihdutettuaan 30 kg ylimääräistä vyötäröltään haaveilisi saavansa ne 30 kg takaisin takapuoleensa ja vyötärölleen.

Kovalla työllä laihduttaneet ovat lähes poikkeuksetta iloisempia ja tyytyväisiä "uuteen minäänsä". Tämä laihdutus siis tuo elämään samaa kuin akateeminen koulutus. Harvemmin tosiaan akateemiset haaveilevat duunarin ammatista tai koulutuksesta.

Vierailija
8/70 |
15.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

kauppatieteitä opiskelemaan, mutta ei ole vielä mahdollista. Työskentelen silti akateemisten keskellä It-alalla ja älyttömästi on vaatinut töitä, että pystyy työnsä hoitamaan, kun ei koulutusta ole. Kuitenkin tämä on näinkin onnistunut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/70 |
15.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten sinua nyt pitäisi arvostaa sen enempää kuin muitakaan ihmisiä ? Ei se kouluttautuminen akateemiseksi tee ketään ihmistä sen paremmaksi eikä edes huippulahjakkuudeksi kuten väität... Moni duunari tienaa jopa enemmän kuin akateeminen... Outo ajatusmaailma sinulla....


Mutta miten se paljon tienaaminen vaikuttaa siihen, pitääkö arvostaa? Pienipalkkaisessa työssä olevaako akateemista tai duunariako ei tarvitse arvostaa?

Vierailija
10/70 |
15.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei sinä sen kummempia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/70 |
15.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

työllä, älä puheilla.



Mitä konkreettista ole saanut aikaan hienolla koulutuksellasi? Oletko samassa työttömyysputkessa kuin muutkin kaltaisesi, joita me duunarit sitten elätetään.



On myös otettava huomioon että kun sinä olet vähemmän lahjakkaana kuluttanut koulun penkkiä ja opiskellut varhaiseen keski-ikään saakka, niin osa meistä on pitänyt yllä tätä yhteiskuntaa maksamalla veroja ja sinun koulutustasi, josta sinä nyt niin kovasti halua tunnustusta. Good for you.

Oliskohan nyt aika sitten hankkia se elämä, eikä kysellä turhia.

Vierailija
12/70 |
15.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

On lähinnä säälittävä seurata kirjaviisaiden uraa. Parikymmentä vuotta ikuisena opiskelijana, nelikymppisenä ekan kerran rehellisessä työssä. Täysin etääntynyt normaalista elämästä ja sen ongelmista. Ei se derivaatan osaaminen takaa että osaat käyttää imuria tai kahvinkeitintä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/70 |
15.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

duunarin puolesta, mutta kommenttina kuitenkin että akateemisuus vaatii kärsivällisyyttä tehdä asioita jotka eivät tunnu aina niin mukavilta. Koulutus kasvattaa olemaan epämukavuusalueella ja käsittelemään vaikeita, inhottavia, haastavia tehtäviä ja asioita. Akateeminen on vähän kuin maan isä tai äiti. Isät ja äiditkin joutuvat tekemään lastensa kanssa vaikeita ja inhottaviakin asioita (yöheräämiset, kitinät, narinat jne.). Akateeminen tekee nämä inhottavat yhteiskunnalliset ja yrityksen johtoon liittyvät asiat. Asiat jotka vain pitää tehdä, vaikka eivät mukavilta tunnukaan. Silti harva äiti luopuisi lapsistaan. Vaatii paljon, muta myös antaa paljon. Mahdollisuus kasvaa ihmisenä ja kykenee oppimaan ja havainnoimaan ympäristöään toisella tavalla kun joutuu kantamaan sen vastuun.

Nostat akateemiset jalustalle... tai vähintään yrität tehdä sen... Pitäisiköhän sinun saada a) kunniakirja ? b) mitali ? c) taputuksia ?

äitien ja isänpäivinä nätin kupin jossa lukee "maailman paras äiti tai isä". Yrityksissä työelämässä saa joskus bonuksen tai sitten ei. Ei siitä sen kummemmin tarvitse palkita tai mitalia antaa. Työntekoa ja elämään tämä on ja jokainen tekee tehtävänsä.

Vierailija
14/70 |
15.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se että on akateeminen koulutus, on ihan hirveän työn tulos. Ensin pitää päästä ylioppilaaksi (yleensä) ja sekään ei onnistu kaikilta. Ja yliopistoon sisään pääsee vain pieni osa halukkaista, vain parhaat hakijat pääsevät. Ja vasta sen jälkeen ne jyvät karsitaan akanoista, läheskään kaikki ei valmistu. Se että on tuon putken puurtanut läpi, on vaatinut viitseliäisyyttä tehdä paljon semmoistakin, mikä ei ole ykkösenä kiinnostuksen kohde = tunnollisuutta. Joiltakin tuo koko homma menee leikiten läpi, mutta sehän kertoo vain huippulahjakkuudesta. Eikö lahjakkuutta

arvosteta? Itse olen maisteri ja läpipiirini koostuu myös duunareista ja joillekin en ole koskaan edes kertonut koulutustani, sen verran halveksivaa heidän asenteensa on akateemisia kohtaan.

sitten arvosta duunaria? Missäs vaiheessa kaikki on kääntynyt päälaelleen? Eipä tästä ole kauaa, kun teitä ylistettiin ja duunarit oli syvältä.

Alkaako aloittajan omaavilta työt loppua vai mistä nyt moinen yleistys?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/70 |
15.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

on pohjalla opistotason koulutus ja ovat alansa työtä tehneet koko ylopisto-opiskeluajan (esim insinööri, merkonomi, datanomi).

Katoaako se käytännönläheisyys muka sitten johonkin ja pilvilinnat tulee tilalle?

Tai onko yleistä että lääkäri tai juristi elää pilvilinnoissa? Tai opettaja? Rakaa työtä se on.

Vierailija
16/70 |
15.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se että on akateeminen koulutus, on ihan hirveän työn tulos. Ensin pitää päästä ylioppilaaksi (yleensä) ja sekään ei onnistu kaikilta. Ja yliopistoon sisään pääsee vain pieni osa halukkaista, vain parhaat hakijat pääsevät. Ja vasta sen jälkeen ne jyvät karsitaan akanoista, läheskään kaikki ei valmistu. Se että on tuon putken puurtanut läpi, on vaatinut viitseliäisyyttä tehdä paljon semmoistakin, mikä ei ole ykkösenä kiinnostuksen kohde = tunnollisuutta. Joiltakin tuo koko homma menee leikiten läpi, mutta sehän kertoo vain huippulahjakkuudesta. Eikö lahjakkuutta arvosteta? Itse olen maisteri ja läpipiirini koostuu myös duunareista ja joillekin en ole koskaan edes kertonut koulutustani, sen verran halveksivaa heidän asenteensa on akateemisia kohtaan.

sitten arvosta duunaria? Missäs vaiheessa kaikki on kääntynyt päälaelleen? Eipä tästä ole kauaa, kun teitä ylistettiin ja duunarit oli syvältä. Alkaako aloittajan omaavilta työt loppua vai mistä nyt moinen yleistys?

Vierailija
17/70 |
15.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten sinua nyt pitäisi arvostaa sen enempää kuin muitakaan ihmisiä ? Ei se kouluttautuminen akateemiseksi tee ketään ihmistä sen paremmaksi eikä edes huippulahjakkuudeksi kuten väität... Moni duunari tienaa jopa enemmän kuin akateeminen... Outo ajatusmaailma sinulla....

eli se, että tienaa jopa enemmän kuin akateeminen on sinun mielestäsi jonkinlainen meriitti???

ehkä akateemisesti koulutetulla on hieman laajempia tapoja arvottaa ja arvostaa elämää noin yleensä kuin pelkkä tilipussin koko.

Vierailija
18/70 |
15.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oletko ap edes akateeminen? Et ainakaan toimi hyvää kirjallista ilmaisua vaativalla alalla.

Vierailija
19/70 |
15.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Moni akateeminen ei arvosta duunereita. Siksi.

Minun kaveripiiriini kuuluu vaikka minkälaista ihmistä. Osa vanhoista kavereista on akateemisia ja he jaksavat toitottaa noita asioita mitä ap:kin. "Kun minä olen kouluni käynyt kovalla työllä eikä se ole helppoa, niin minä ansaitsen kunnioituksen ja kiitoksen."



Mulla nyt ei ole muutenkaan tapana arvostaa ihmistä heidän koulutuksen takia. Koulutus ei kerro ihmisestä mitään.

Joku voi olla autokorjaaja koulutukseltaan, mutta lyö älykkyydellä ne akateemiset vaakalaudalta.

Koulutus on typerä ihmisen mitta. Elämänkokemus, asenne ja se miten muihin suhtautuu ratkaisee.

En todellakaan kunnioita tai arvosta sellaisia ihmisiä joiden mielestä meidän maanmatosten tulisi arvostaa teitä akateemisia, vain ja ainoastaan siksi että te olette käyneet muutaman koulun enemmän kuin me.

Mulla ei ollut varaa korkeampaan koulutukseen. Mun oli pakko tehdä töitä siitä päivästä eteenpäin kun toisen asteen kouluun menin. Kävin kaiken hyvän lisäksi amiskan ja lukion samaan aikaan, lisäksi tein töitä.

Kävin amk:n ja tein senkin aikana töitä. Mun koko elämä on ollut työtä ja suurimman osan ajasta olen elänyt kädestä suuhun menetelmällä.

Joten ei, multa ei irtoa arvostusta niille jotka nostavat itsensä jalustalle, jolla lukee akateeminen.

Ihmisiä te olette siinä missä me duunaritkin, ei se perhanan paperilappu ole teitä muuttanut paremmiksi ihmisiksi tai sellaisiksi jotka tarvitsisivat enemmän arvostusta kuin me muut.

Vierailija
20/70 |
15.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten sinua nyt pitäisi arvostaa sen enempää kuin muitakaan ihmisiä ? Ei se kouluttautuminen akateemiseksi tee ketään ihmistä sen paremmaksi eikä edes huippulahjakkuudeksi kuten väität... Moni duunari tienaa jopa enemmän kuin akateeminen... Outo ajatusmaailma sinulla....

eli se, että tienaa jopa enemmän kuin akateeminen on sinun mielestäsi jonkinlainen meriitti??? ehkä akateemisesti koulutetulla on hieman laajempia tapoja arvottaa ja arvostaa elämää noin yleensä kuin pelkkä tilipussin koko.

Tosiasia on, että esim. putkimiehillä ja sähkömiehillä on hyvät palkat. En väittänyt ollenkaan että vähemmän ansaitsevat duunarit olisivat jotenkin huonompia kuin enemmän ansaitsevat. Monet akateemiset kuitenkin arvostavat koulutuksen tuomaa isompaa palkkapussia, joten halusin vain tuoda vertailua että myös duunari voi tienata saman kuin akateeminenkin tai jopa enemmän. Älä vedä hernettä kovin syvään nenuun...

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi yhdeksän yhdeksän